Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 10:08, отчет по практике
Целью данного отчета является изучение основ ОАО «НГЧВВ» и технических приемов проведения экономического анализа, приобретение практических навыков в выполнении аналитических расчетов при оценке итоговых показателей производственной деятельности предприятия.
Введение …………………………………………………………………………………3
1. Характеристика предприятия ОАО «НГЧВВ» …………………………………..4
2. Анализ объемов и качества выполняемых работ (продукции, услуг) ………….6
3. Анализ труда и заработной платы
3.1. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ………………………………….6
3.2. Анализ плана по труду ……………………………………………………………9
4. Анализ основных производственных фондов
4.1. Анализ наличия, движения и структуры основных фондов ……………………11
4.2. Анализ износа основных фондов ………………………………………………...13
4.3. Анализ эффективности использования основных фондов ……………………..14
5. Анализ использования материальных ресурсов …………………………………..15
6. Анализ расхода и себестоимости …………………………………………………17
7. Анализ финансового состояния предприятия ……………………………………..19
8. Аудит хозяйственной деятельности предприятий
8.1 Организация аналитической и контрольно-ревизионной работы ……………...29
8.2 Аудит кассовых операций ………………………………………………………...30
8.3 Аудит операций по расчетному (текущему) счету и другим счетам в банках ...32
8.4 Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками …………………………………………………………………………….34
8.5 Аудит расчетов с подотчетными лицами и прочими дебиторами и кредиторами
8.6 Аудит сохранности и использования товарно-материальных ценностей ……...37
8.7 Аудит основных средств организации …………………………………………..38
8.8. Аудит НМА ………………………………………………………………………..40
8.9.Аудит использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда …………40
8.10 Аудит производства и реализации продукции ………………………………....41
8.11 Аудит финансовых результатов деятельности предприятия, собственного капитала предприятия …………………………………………………………………42
Заключение ……………………………………………………………………………..44
Список литературы …………………………………………………………………….46
Основную долю в общей численности работающих, как в 2009, так и 2010 годах занимают рабочие.
В 2010 году фонд заработной платы при плане 214481 тыс. руб., составил 213012 тыс. руб., произошла экономия – 1468,9 тыс. руб. или 0,7%. Это произошло из-за отсутствия корректировки объемов работ по реконструкции. В 2009 году ФОТ вырос на 9726,4 тыс. руб. или на 10,3% за счет индексации.
Среднемесячная заработная плата за отчётный период возросла на 2372рубля, т.к на 2009 год составляла 18560,7 рублей, а на конец 2010 года –20932,8 рубля.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:
- коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
характеризует удельный вес принятых работников за период
- коэффициент оборота по выбытию (Кв):
характеризует удельный вес выбывших за период работников.
- коэффициент текучести кадров (Кт):
характеризует
уровень увольнения работников по отрицательным
причинам.
-
коэффициент постоянства
характеризует уровень работающих на предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале).
где Чприн – численность принятых в течение года;
Чсрспис – среднесписочная
Чув – численность уволенных в течение года;
Чув* - численность уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины;
Чпост – численность постоянно работающих в течение года.
Анализ движения рабочих кадров показал, что на работу в 2010г. было принято 195 человек, то есть на 97 человек больше, чем в предыдущем году, а выбыло125 человек, что на 35 человек больше чем в 2009 году. Коэффициент оборота по приему в 2010 году (0,233 ) по сравнению с 2009 годом (0,127 ) увеличился, что говорит об увеличении в отчетном году количества принятых на работу. Это произошло в связи с присоединением Борзинской дистанции гражданских сооружений.
Таким образом, в 2010 году на НГЧВВ значительно увеличились коэффициенты оборота по приему, выбытию и текучести кадров.
3.2. Анализ плана по труду
План по труду учитывает показатели численности работников, производительность труда, фонд заработной платы и среднемесячную заработную плату.
Таблица 3
Изменение плана по труду
Показатели | Ед. изм. | Предыдущий период | Отчетный период | Отклонение | |
абс. | отн.,% | ||||
Численность работников | Чел. | 767 | 835 | +68 | 108,86 |
Фонд заработной платы | Тыс.р. | 193105,3 | 213012,1 | +19906,8 | 110,3 |
Среднемесячная заработная плата | Руб. | 18560,7 | 20932,8 | +2372,1 | 112,78 |
Производительность труда | 89,65 | 86,98 | -2,67 | 97,02 |
Производительность труда измеряется объемом работ, приходящихся на одного работника:
За 2010 год в целом по дистанции произошло увеличение среднемесячной заработной платы на 2372,1 руб. Рост среднемесячной заработной платы к уровню прошлого года составил 112,78%. Это объясняется увеличением выплаты премии за основные результаты работы (премия в 2009 г. с января по июнь не выплачивалась), увеличением отработанных часов, выплаты премий по спец. системам и за преданность компании.
По
данным таблицы 2 производительность труда
в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась
на 2,67%, что является положительным результатом
в финансово-хозяйственной деятельности
ОАО «НГЧВВ». Опираясь на показатели по
труду и заработной плате за 2009 год, видно,
что предприятие ОАО «НГЧВВ», значительно
улучшило их за 2010 год.
4.
Анализ основных
4.1. Анализ наличия, движения и структуры основных фондов
Исходными данными для анализа служат форма 1 «Баланс предприятия», форма 5 «Приложения к бухгалтерскому балансу», форма 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств.
Таблица 4
Анализ наличия, движения и структуры основных фондов
№ п/п | Группа основных средств | Наличие на начало 2009 года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец 2009 года | |||||
абс. знач. | уд.вес,% | абс.знач. | уд.вес,% | абс.занч. | уд.вес,% | абс.знач. | уд.вес,% | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1 | Здания | - | - | 3229756706,77 | 83,98 | 31182 770,0 | 40,44 | 3198573936,77 | 84,87 | |
2 | Сооружения и передаточные устройства | - | - | 292709850,53 | 7,63 | 45901112,96 | 59,53 | 246808737,57 | 6,54 | |
3 | Производственный и хозяйственный инвентарь | - | - | 10261758,24 | 0,26 | - | - | 10261758,24 | 0,27 | |
4 | Машины и оборудования | - | - | 307875126,38 | 8,00 | - | - | 307875126,38 | 8,16 | |
5 | Транспортные средства | - | - | 2309385,97 | 0,06 | - | - | 2309385,97 | 0,06 | |
6 | Земельные участки и объекты природопользования | - | - | 2695701,53 | 0,07 | 9538,0 | 0,01 | 2686163,23 | 0,07 | |
Всего основных фондов | - | - | 3845608529,42 | 100,0 | 77093420,96 | 100,0 | 3768515108,46 | 100,0 |
Таблица 5
Анализ наличия, движения и структуры основных фондов
№ п/п | Группа основных средств | Наличие на начало 2010 года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец 2010 года | |||||
абс. знач. | уд.вес,% | абс.знач. | уд.вес,% | абс.занч. | уд.вес,% | абс.знач. | уд.вес,% | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1 | Здания | 624401500,0 | 67,12 | 484707,58 | 0,55 | 30175000,00 | 69,41 | 594711207,58 | 61,05 | |
2 | Сооружения и передаточные устройства | 201962838,25 | 21,71 | - | - | 5098224,98 | 11,72 | 196864613,27 | 20,21 | |
3 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 8990831,38 | 0,96 | - | - | 3877369,12 | 8,92 | 5113462,26 | 0,52 | |
4 | Машины и оборудования | 87667741,99 | 9,42 | 86854963,55 | 99,44 | 3702959,26 | 8,51 | 170819746,28 | 17,53 | |
5 | Транспортные средства | 1602511,50 | 1,72 | - | - | 450240,00 | 1,03 | 1152271,50 | 0,11 | |
6 | Земельные участки и объекты природопользования | 5596901,00 | 0,6 | - | - | 163705,00 | 0,37 |
5433196,00 | 0,55 | |
Всего основных фондов | 930222324,12 | 100,0 | 87339671,13 | 100,0 | 43467498,36 | 100,0 | 974094496,89 | 100,0 |
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитывают и анализируют следующие показатели:
- коэффициент обновления (Кобн):
где - поступившие ОС.
- коэффициент выбытия (Кв):
где - выбывшие ОС за отчётный период.
- коэффициент прироста (Кпр):
Анализируя
полученные данные, можно сказать, что
изменения в структуре
Коэффициент обновления уменьшился с 1,02 до 0,08.В общем, поступление ОС разнообразило имеющуюся структуру основных фондов, что должно в будущем при их эксплуатации привести к положительным результатам в хозяйственной деятельности предприятия «НГЧВВ».
Что касается выбытия основных фондов, то, если в 2009 году процент выбытия был равен 0, то к концу 2010 года он стал равен 0,09. Это означает, что не все основные средства предприятия находятся в «рабочем» техническом состоянии, и предприятию, возможно, в ближайшем будущем понадобиться выделять денежные ресурсы на их замену.
4.2. Анализ износа основных фондов
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности:
- коэффициент износа (Кизн):
Информация о работе Отчет по производственной практике ОАО "НГЧВВ"