Отчет по практике в ПК «Восход-ЛТД»

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..2

1. Организационно-экономическая характеристика ПК «Восход- ЛТД»……4
2. Анализ структуры и динамики кредиторской задолженности……………14
3. Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности……………..19

Заключение………………………………………………………………………25

Список использованной литературы………………………………………..…26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Стабильность экономики невозможна без финансовой устойчивости организации. Именно устойчивость служит залогом выживаемости и основой прочного положения предприятия. На устойчивость оказывают влияние различные факторы: положение предприятия на товарном рынке; его потенциал в деловом сотрудничестве; степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатёжеспособных дебиторов; эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Наибольшее влияние на деятельность предприятия оказывают внутренние факторы. Среди них особое место занимает наличие дебиторской и кредиторской задолженностей. Поэтому данная тема актуальна во все времена.

Дефицит денежных средств в экономике и неплатежеспособность многих предприятий сделали вопросы работы с дебиторами одними из главных в перечне функций финансовых менеджеров.

По общему признанию руководителей и специалистов российских фирм проблема управления дебиторской задолженностью в значительной степени осложняется еще и несовершенством нормативной и законодательной базы в части востребования задолженности. Эти причины привели к иному восприятию сути управления дебиторской задолженностью в России по сравнению со странами со стабильной рыночной экономикой: оно сведено у нас к поиску цепочек взаимозачетов, к оценке возможностей бартера и иных суррогатных платежей.

Основной целью практики является формирование умений и навыков по профессиональной деятельности, закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе освоения основной образовательной программы специальности, сбор материала для написания выпускной квалификационной работы.

Целью данной работы является подготовка отчета по практике, связанная с изучением основополагающих принципов устойчивого развития предприятия на примере ПК «Восход-ЛТД»

Задачами преддипломной практики являются:

- ознакомление с предприятием: его структурой, основными функциями  управленческих и производственных подразделений;

- непосредственное участие в  текущей деятельности предприятия;

- подбор и систематизация материалов  для выполнения дипломного проекта.

В ходе прохождения практики и подготовки отчета изучены теоретические разработки, статистические источники, официальные документы, законодательные акты.

Информационную базу составляют данные бухгалтерского баланса и отчетности ПК «Восход-ЛТД», законы Российской Федерации, постановления Правительства, материалы, опубликованные в периодической и специальной литературе, внутренние документы предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПК «ВОСХОД-ЛТД»

 

Производственный кооператив (ПК) «Восход-ЛТД» расположен в г. Коврове ( ИНН: 3305057720, ОГРН 1073332000279). Юридический адрес: Владимирская область, г.Ковров, ул.Социалистическая , д.33,2-я промплощадка ОАО ЗиД.  Основан в 1994 году.

Отраслью ПК «Восход-ЛТД» является машиностроение. Основным направлением деятельностью является метизное производство, производство изделий из пластмасс и механическая обработка металлов, изготовление автозапчастей.

Метизное производство - оборудование более 60 единиц. Выпускаемая продукция: крепежные изделия, метизы различных ГОСТов и модификаций с объемом выпускаемой продукции до 50 тонн в месяц – винты, болты, гайки и шпильки М3 ¸ М10, шайбы пружинные М4 ¸ М12 и метизы для мебельного производства, самонарезающиеся винты, шурупы и гвозди.

Производство изделий из пластмасс - горизонтальные термопласт автоматы: 24 единицы импортного производства. Выпускаемая продукция:  изделия весом от 1 до 4000 грамм из различных видов пластмасс на прессформах собственного изготовления и на прессформах заказчика.

Производство деталей, получаемых механической обработкой - точение на одношпиндельных и многошпиндельных автоматах из различных сортов металлопроката диаметром до 80 мм и из заготовок, диаметром до 140 мм.

ПК “Восход-ЛТД” изначально возникло в 1987 году как объединение производственных кооперативов “Восход”. ОПК “Восход” состоял тогда из ПК «Метиз», ПК «Маяк», ПК «Полимер» и ПК «Товары народного потребления» (ТНП). В 1994 году был преобразован в производственный кооператив.

Основными покупателями продукции являются следующие организации.

 

Таблица 1

Покупатели продукции у ПК «Восход-ЛТД»

Наименование организации	Город	Покупаемая продукция
ОАО «Русская Механика»	Рыбинск	Авто запчасти
«Руселпром-Снабжение»	Москва, Владимир	Метизы
«СибГрупп»	Екатеринбург	Метизы
ОАО ВПР Точмаш	Владимир	Метизы
ЗАО ПО «Трек»	Люберцы, МО	Авто запчасти
ЗАО «Турбокомплект»	Протвино, МО	Авто запчасти
ООО «Центр уникальных товаров»	Москва	Пластмасса, подносы, душ

 

 

Структура управления ПК «Восход-ЛТД» является линейной (Рис.1). На это указывает тот факт, что председателю подчиняются его заместители, главный инженер, главный бухгалтер, а им в свою очередь исполнители на местах. Главному инженеру подчиняются вспомогательные службы, такие как механики, энергетики и инструментальная кладовая. Начальнику производства подчиняются Участок №1 «Метиз», Участок №2 «Полимер», Участок № 3 «Маяк», Участок № 4 «Автомат». Заместителю председателя подчиняются заведующий хозяйством, главный бухгалтер, начальник по производству, главный инженер. Так как структура управления является линейной, то связей между службами практически нет, поскольку у них слишком мало точек соприкосновения. Например, главный бухгалтер и главный инженер имеют мало общих производственных интересов в связи со своей специфической деятельностью. Связи между службами установлены должностными инструкциями, а также иными документами нормативного характера. Координация деятельности на предприятии происходит на прямую между отделами, что сокращает время для принятия решения. Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что отношения между отделами носят в основном неофициальный характер.

 

                     

Рис. 1 Организационная структура ПК «Восход-ЛТД»

 

Поведем анализ финансовой устойчивости ПК «Восход-ЛТД».

Далее рассмотрим ликвидность баланса ПК «Восход-ЛТД» за 2009-2011 годы (таблица 1).

 

Таблица 1

Ликвидность баланса ПК «Восход-ЛТД» за 2009-2011 годы

Активы					Пассивы
Название группы	Обозначение	2009	2010	2011	Название группы	Обозначение	2009	2010	2011
Наибо-лее ликвид-ные активы	А1 (стр.1250+ 1240)	202	177	410	Наиболее срочные обязатель-ства	П1 (стр.1520)	5366	7089	11349
Быстро реализуемые активы	А2 (стр.1230)	4084	4470	4263	Краткосрочные пассивы	П2 (стр.1510+ 1540+1550)	2000	2000	3000
Медлен-но реализуемые активы	А3 (стр.1210+ 1220+1260-12604)	4622	5960	10572	Долгосроч-ные пассивы	П3 (стр.1400)	0	8	7
Трудно реализуе-мые активы	А4 (стр.1100)	1238	1296	966	Постоян-ные активы	П4 (стр.1300+ 1530-12604)	2780	2806	1855
Итого активы	ВА	10146	11903	16211	Итого пассивы	ВР	10146	11903	16211

 

 

Сравним полученные показатели с нормативными значениями:

 

 

 

 

 

 

Нормативные показатели	Соотношение активов а пассивов баланса ПК «Восход-ЛТД»
	2009 год	2010 год	2011 год
А1>=П1	А1<П1	А1<П1	А1<П1
А2>=П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2
А3>=П3	А3>П3	А3>П3	А3>П3
А4<=П4	А4<П4	А4<П4	А4<П4

Рис.2 Сравнение полученных показателей с нормативными значениями на ПК «Восход-ЛТД»

 

Благополучная структура баланса предполагает примерное равенство активов групп 1-4 над пассивами данных групп. Но необходимо отметить, что наиболее ликвидные активы должны превышать наиболее срочные обязательства. Менее ликвидные активы могут формироваться за счёт уставного капитала, но при необходимости можно привлекать долгосрочные кредиты.

Исходя из полученных данных, можно охарактеризовать ликвидность бухгалтерского баланса ПК «Восход-ЛТД» как недостаточную, так как соотношение высоколиквидных активов и краткосрочных платежей не соответствует нормативным значениям. 

Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса.

Текущая ликвидность (ТЛ) свидетельствует о неплатежеспособности организации в анализируемом периоде так как (А1+А2) - (П1+П2) < 0 в рассматриваемом периоде, то есть текущая ликвидность предприятия отрицательна в течение трех лет.

Сравнение значений статей А3 и П3 соответствует нормативным значениям в анализируемом периоде. Соотношение А4 и П4 – отражает финансовую устойчивость, т.е. наличие у предприятия собственных оборотных средств.

Однако получается что, главными источниками погашения обязательств являются основные средства предприятия и просроченная дебиторская задолженность, взыскание которой в полном объема в короткие сроки крайне сомнительна. Основной источник исполнения обязательств организации – текущие платежи за товары, работы или услуги. Изменение конъюнктуры рынка может привести к падению объемов продаж и, следовательно, к банкротству.

Если выполняются первые три неравенства анализа ликвидности баланса, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Баланс рассматриваемого предприятия не отвечает условиям ликвидности, так как предприятие практически не имеет высоко ликвидных источников для оплаты наиболее срочных активов. Следовательно, имеет место высокий риск невыполнения текущих обязательств.

Для более детального анализа проведем анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов за период с 2009 по 2011 годы

(таблица 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Коэффициенты ликвидности ПК «Восход-ЛТД» за 2009-2011 годы

Наименование показателя	Расчет	Нормативное значение	2009 год	2010 год	2011 год
Коэффициент абсолютной ликвидности	А1/(П1+П2)	0,2-0,7	0,03	0,02	0,03
Коэффициент промежуточной ликвидности	(А1+А2) / (П1+П2)	допуст. 0,7-0,8; желат.≥1.5	0,58	0,51	0,33
Коэффициент текущей ликвидности	(А1+А2+А3)/(П1+П2)	необх.1,0; оптим. 2,0	1,21	1,17	1,06

 

За рассматриваемый период с 2009 по 2011 годы абсолютная ликвидность предприятия не изменилась и продолжает оставаться на очень низком уровне. То есть по итогам работы в 2011 году предприятие способно было погасить  всего 3% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент промежуточной ликвидности (или «критической оценки») уменьшился – с 0,58 в 2009 году до 0,33 в 2011 году. Это означает что ПК «Восход-ЛТД» способен погасить всего лишь 33% краткосрочных обязательств, используя средства, размещенные на счетах, в краткосрочных ценных бумагах и поступления по расчетам

Коэффициент текущей ликвидности предприятия уменьшился с 1,21 до 1,06. У предприятия оборотных средств достаточно, чтобы погасить текущие обязательства.

Для комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности необходимо проанализировать финансовую (рыночную) устойчивость предприятия (таблица 3).