Отчет о прохождении преддипломной практики на СПК «Полыковичи»

 

Продолжение таблицы № 10

Сельскохозяйственное	151	100	36	23,84	92	60,927	15	9,9338	8	5,298
другое	7	100	1	14,29	5	71,429	1	14,286	0	0
всего	162	100	37	22,84	98	60,494	18	11,111	9	5,555

 

На СПК «Полыковичи» более 60 % составляет оборудования от 5 до 10 лет. Нового оборудования почти 23% . Большая часть оборудования сельскохозяйственная, тат как предприятие имеет сельскохозяйственную направленность.

Рассчитаем средний  возраст оборудования на СПК «Полыковичи»

 

                 =8,4

 

Средний возраст оборудования меньше 10 (считается допустимым) и равен 8,4 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ПОВЫШЕНИЕ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

 

3.1 Расчет резервов

 

Резервы увеличения объема выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют путем умножения его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех, факторов которые формируют ее величину:

         Р ↑ ВП _к = Р ↑   К * ГВ ₁                                              (1)

На СПК «Полыковичи» планируется ввести в действие 6 новых оборудования:

                        Р ↑ ВП_к = 6*24,41=146,46 тыс.руб.

Увеличение количества оборудования на 6 вызовет повышение выпуска продукции на 146,46 тыс. руб.

Сокращение целодневных  простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднегодовую выработку единицы в текущем периоде:

             Р↑ ВП_д = К_в *  Р↑  Д *ДВ₁= К_в *  Р ↑  Д *К_см*П₁*ЧВ₁           (2)

Так на СПК «Полыковичи» целодневные простои отсутствуют, то расчет данного резерва не представляется возможным.

Чтобы рассчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка и на текущий уровень сменной выработки:

             Р↑ ВП к_см = К_в*Д_в*  Р ↑  К_см*СВ₁= К_в *Д_в* Р ↑  К_см*П₁*ЧВ₁    (3)

Резерв увеличения выпуска  продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на ЧВ₁ и на возможное количество отработанных смен всем его парком:

                Р↑ ВП_п = СМ_в*  Р↑  П*ЧВ₁= К_в * Д_в* К_см.в* Р↑ П₁*ЧВ₁           (4)

На СПК «Полыковичи» увеличение коэффициента сменности и средней продолжительности смены не планируется, поэтому резерв увеличения выпуска продукции за их счет будет равен нулю.

Резерв увеличения выпуска  продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования рассчитывается следующим образом:

                    Р↑ ВП_чв=Т_в*  Р↑ ЧВ = К_в * Д_в* К_см.в* П_в*Р ↑ ЧВ,              (5)

где: Т_в – возможное количество часов работы оборудования.

На СПК «Полыковичи» планируется увеличить среднечасовую выработку оборудования на 0,0022 тыс. руб.

         Р↑ ВП _чв = 164*5*1*8,72*0,0022=14,15 тыс. руб.

Увеличение среднечасовой выработки оборудования на 0,0022 тыс. руб. вызовет повышение выпуска продукции на 14,15 тыс. руб.

Определим резервы роста  фондоотдачи:

                                                                            (6)

Возможная фондоотдача:

                   ,                                              (7)

где:

ВП₁- фактический объем валовой продукции отчетного периода;

Р↑ВП – резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ₀ – стоимость основных производственных средств за 2005 год;

          Р ↑ ВП=146.46+14,15=160,61 тыс.руб.

Выпуск продукции за 2006 год 3953,9 млн. руб.

                         ФО_в = = 0,2329

               

                 Р ↑ ФО=0,2329 - 0,1886 = 0,0443

Резерв увеличения фондоотдачи  на СПК «Полыковичи» составляет 0,0443.

 

3.2 Мероприятия  по внедрению резервов

 

Проведя подробный анализ  структуры, состава, движения эффективности использования,   технического   состояния   основных   средств   на   СПК «Полыковичи»,  для улучшения  эффективности работы основных средств необходимо проводить следующие мероприятия:

1. модернизация   оборудования, участвующего в работе,  которая  повлечет  за собой  увеличение среднечасовой   выработки,  а   как  следствие    этого увеличится    и  выпуск продукции;
2. необходимо внедрять новую технику, которая также позволит увеличить среднечасовую выработку;
3. максимальное  сокращение простоев оборудования;
4. вводить в действие новые объекты;
5. увеличивать долю прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин;
6. увеличивать долю автоматизированного оборудования;
7. сокращение внутрисменных  простоев оборудования, что позволит увеличить коэффициенты использования оборудования во времени и повысит производительность труда;
8. увеличивать продолжительность смены оборудования;
9. увеличить количество рабочих дней в году;
10. рассмотреть вопрос о работе в две смены некоторого, наиболее востребованного оборудования;
11. установить   и   ввести   в   работу   имеющиеся   неустановленное оборудование, данное     мероприятие     позволит     повысить   выпуск  продукции,   а   увеличение   выпуска   продукции   в   свою   очередь   повлечет   за   собой некоторый рост такого показателя, как фондоотдача.

Внедряя некоторые из разработанных перечисленных мероприятий на СПК «Полыковичи» предполагается увеличить выпуск продукции за счет     ввода в действие нового оборудования на 48,82 тыс. руб., за счет сокращения   целодневных простоев оборудования на 86,66 тыс. руб., за счет повышения  среднечасовой выработки оборудования на 7,15 тыс. руб. В целом выпуск продукции за счет всех факторов планируется повысить на сумму равную 142,63 тыс. рублей.

Рост выпуска продукции на 142,63 тыс. руб., повлечет за собой соответственно и фондоотдачу. Данный показатель планируется увеличить 0,0443.

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной работе были проведены подробные исследования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств на СПК «Полыковичи»,  в ходе которой, можно сделать следующие выводы:

Перед тем как планировать  эксплуатацию основных средств на СПК «Полыковичи» необходимо знать, какую продукцию, в каком объеме, где, когда и по каким ценам оно будет продавать, сколько для этого нужно оборудования, какое, и для каких целей его будут использовать. Для этого нужно изучить состав основных средств. Движение основных средств показывает их выбытие и обновление. Для наиболее продуктивной работы необходимо изучить техническое состояние оборудования, его возрастной состав, изучить влияние некоторых факторов на показатели, характеризующие работу предприятия: выпуск продукции и фондоотдачу. От этого зависят конечные финансовые результаты, воспроизводство капитала, доходы, и как следствие, финансовая устойчивость предприятия.

В процессе исследований, проведенных при прохождении преддипломной практики, были рассмотрены вопросы качественного состава основных средств на СПК «Полыковичи», степень их износа, движение основных средств на данном предприятии (характеризуют коэффициенты обновления, поступления, выбытия и ликвидации), коэффициенты, характеризующие эффективность использования оборудования  (коэффициент экстенсивности, интенсивности и интегральный коэффициент.

Так наибольший удельный вес на данном предприятии составляет удельный вес основных средств основного вида деятельности, уровни поступления и обновления на данном предприятии, уровни выбытия и ликвидации от 3,5% до 11%; средний возраст оборудования равен 8,5 лет, что ниже максимально возможного (10 лет) и находится в допустимых пределах 7 – 10 лет, однако в ближайшее время необходимо обновлять оборудование, все установленное оборудование действует; коэффициенты, характеризующие эффективность использование оборудования, это коэффициенты экстенсивности, интенсивности и интегральный коэффициент (близки к 1).

В процессе анализа изучается динамика различных показателей, проводятся межхозяйственные сравнения.

На СПК  «Полыковичи» практически все показатели находятся в допустимых пределах. Это способствует нормальной работе предприятия. Например, средний возраст оборудования равен 8,5 лет, что ниже максимально возможного, однако необходимо обновлять имеющиеся средства, потому как степень изношенности некоторых основных средств достигает 70%, а коэффициент годности ниже 0;  нет потерь времени на простои, коэффициенты использования во времени практически равны 1.

Снижение многих показателей, характеризующих работу основных средств, вызвали сокращение выпуска продукции и фондоотдачи. В данной курсовой работе было раскрыто влияние многих факторов, от которых в той или иной степени зависит изменение выпуска продукции и фондоотдачи.

Однако для дальнейшей работы основных средств необходимо учитывать отрицательные стороны. Например, степень изношенности некоторых основных средств выше 70%, а коэффициент годности не достигает 0,3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 1998. – 218 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ В.И. Стражев, А.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. Ред. В.И. Стражева. -  5-е изд. перераб. и доп. Мн.: Вышэйш. шк., 2003.- 480 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /Под ред. В.И. Стражева. Мн.: Вышэйш. шк., 2000.- 256 с.
4. Анализ экономики /Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.- 248 с.
5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 1999.- 412 с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.- 346 с.
7. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001.- 312 с.
8. Ильющенко И.В. Бухгалтерская  отчетность. /Е.В. Ильющенко,  В.В. Кожарский. Мн.: ООО «Современ. шк.», 2006. – 335с.
9. Кожарский В.В. Основы бухучета/ В.В. Кожарский, Н.В. Кожарская. Мн. ООО «Соврем. шк.», 2006. – 350 с.
10. Кравченко  Л.И.   Анализ  хозяйственной  деятельности в торговле. Мн.: Вышэйш. шк., 2000. – 418 с.
11. Левкович О.А. Бухгалтерский учет: Учеб. Пособие. 3-е изд., перераб. и доп./ О.А. Левкович, И.Н. Бурцева. Мн.: Амалфея, 2005. - 800 с.
12. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999.- 356  с.
13. Н.И. Ладутько, П.Е. Борисевский, А.В. Крупнова, Е.Н. Ладутько. Бухгалтерский учет/ Под общей редакцией Н.И. Ладутько. – 5-е изд.,  перераб.  и доп. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2005.  – 742 с.
14. Прохожая В.А. Основные средства: учет  и налогообложение/ В.А. Прохожая – Минск: Изд-во Гревцова, 2006. – 184 с.
15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для средних специальных учебных заведений. М.: ИНФРА-М, 2002.-512с.

 

 

 

 

Приложение  А