Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 01:30, курс лекций
1. Сущность, цели и содержание бухгалтерского учета
1.1. Общая характеристика хозяйственного учета и его виды
Для управления общественным воспроизводством необходимо осуществлять хозяйственный учет.
Хозяйственный учет - это деятельность обеспечивающая количественное отражение и качественную характеристику процессов материального воспроизводства для управления ими.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
В случае разногласий
между руководителем
Как было отмечено ранее, система бухгалтерского учета включает управленческий и финансовый учет.
Содержание управленческого
учета и форма связи с
В настоящее время организация бухгалтерского учета на предприятиях предполагает разумное сочетание централизованного нормативного регулирования и самостоятельности в выборе методов осуществления.
7.3. Учетная политика организации
.
Организации на основе установленной государством системы общих правил бухгалтерского учета самостоятельно разрабатывает свою учетную политику для решения поставленных задач.
Под учетной политикой предприятия понимается принятая ею совокупность конкретных способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения факторов хозяйственной деятельности и других приемов.
Выбор учетной политики зависит от особенностей коммерческой деятельности, организационной формы, стоящих задач, налоговой и валютной политики государства, квалификации кадров предприятия и других факторов.
В соответствии с ПБУ 1/98 учетная политика организации формируется предприятием на предстоящий год заблаговременно, оформляется приказом или распоряжением руководителя организации и подлежит объявлению в пояснительной записке к годовому отчету организации. Утвержденная учетная политика применяется с 1 января следующего года. На протяжении года предприятие должно следовать принятой учетной политике. При необходимости внести изменения в учетную политику можно только с начала нового отчетного года, объявив об этом заранее в пояснительной записке к годовому отчету и утвердив приказом (распоряжением).
Учетная политика формируется
в организации главным
Формирование учетной политики включает следующие составляющие:
На основании действующих общих правил ведения бухгалтерского учета организация имеет право самостоятельно выбрать один из нескольких допустимых законодательством и нормативными актами вариантов:
Учетная политика включает
также и другие составляющие в
зависимости от величины предприятия
и особенности его
8. Международные стандарты
финансовой отчетности и
8.1.Международные стандарты финансовой отчётности в системе унификации бухгалтерской практики.
Идея стандартизации учётных процедур реализуется в рамках унификации учёта, которую проводит Комитет международных стандартов финансовой отчётности (КМСФО), который является независимым органом частного сектора, цель которого состоит в унификации принципов бухгалтерского учёта. Он основан в 1973 г. ведущими профессиональными бухгалтерскими организациями Австралии, Канады, Германии, Японии, Мексики, Голландии, Великобритании, Исландии и США. С 1983 г. членами КМСФО стали все бухгалтерские организации - члены Международной федерации бухгалтеров (МФБ).
В настоящее время в работу КМСФО вовлечены и другие организации во многих странах мира, не являющиеся членами КМСФО, но применяющие Международные стандарты финансовой отчётности.
Штаб правления КМСФО размещён в Лондоне и возглавляется Генеральным секретарём. В 1995 г. при штабе КМСФО учреждён высший международный Консультативный Совет, в который вошли выдающиеся деятели в области бухгалтерского учёта, бизнеса и другие пользователи финансовых отчётов.
Роль этого Совета заключается в обеспечении принятия Международных стандартов бухгалтерского учёта и повышении доверия к работе КМСФО.
Доходная часть бюджета КМСФО образуется за счёт взносов международных профессиональных организаций, крупнейших аудиторских компаний и транснациональных корпораций, а также выручки от реализации публикаций и разработок Комитета.
Международные стандарты
финансовой отчётности - это свод правил,
методов, терминов и процедур бухгалтерского
учета, разработанных высокопрофессион
В настоящее время действует 49 международных стандартов финансовой отчётности.
Таблица 8.1 Международные стандарты финансовой отчётности по состоянию на 1 января 2002 г.
№ стандарта |
Наименование стандарта |
Год принятия последней редакции |
1 |
2 |
3 |
Принципы подготовки и составления финансовой отчетности |
1989 | |
МСФО 1 |
Представление финансовой отчетности |
1997 |
МСФ0 2 |
Запасы |
1993 |
МСФО 4 |
Учет амортизации |
1976 |
МСФО 7 |
Отчет о движении денежных средств |
1992 |
МСФО 8 |
Чистая прибыль или убыток на период фундаментальной ошибки и изменения в учетной политике |
1993 |
МСФО 10 |
Условные события и события происшедшие после отчетной даты |
1999 |
МСФО 11 |
Договоры подряда |
1997 |
МСФО 12 |
Налоги на прибыль |
1996 |
МСФО 14 |
Сегментная отчетность |
1997 |
МСФО 15 |
Информация, отражающая влияние изменения цен |
1981 |
МСФО 16 |
Основные средства |
1998 |
МСФО 17 |
Аренда |
1997 |
МСФО 18 |
Выручка |
1993 |
МСФО 19 |
Вознаграждения работникам |
1998 |
МСФО 20 |
Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи |
1983 |
МСФО 21 |
Влияние изменений валютных ресурсов |
1993 |
МСФО 22 |
Объединение компаний |
1998 |
МСФО 23 |
Затраты по займам |
1993 |
МСФО 24 |
Раскрытие информации о связанных сторонах |
1984 |
МСФО 26 |
Учет и отчетность по программам пенсионного обеспечения (пенсионным планам) |
1987 |
МСФО 27 |
Сводная финансовая отчетность и учет инвестиций в дочерние компании |
1989 |
МСФО 28 |
Учет инвестиций в ассоциированные компании |
1998 |
МСФО 29 |
Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции |
1989 |
МСФО 30 |
Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и аналогичных финансовых институтов |
1990 |
МСФО 31 |
Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности. |
1998 |
МСФО 32 |
Финансовые инструменты:
раскрытие и представление |
1995 |
МСФО 33 |
Прибыль на акцию |
1997 |
МСФО 34 |
Промежуточная финансовая отчетность |
1998 |
МСФО 35 |
Прекращаемая деятельность |
1998 |
МСФО 36 |
Обесценивание активов |
1998 |
МСФО 37 |
Резервы, условные обязательства |
1998 |
МСФО 38 |
Нематериальные активы |
1998 |
МСФО 39 |
Финансовые инструменты: признание и оценка |
1998 |
МСФО 40 |
Учет инвестиционной собственности |
2000 |
МСФО 41 |
Учет в сельском хозяйстве (вступил в силу с 1 января 2002г.) |
2000 |
8.2.
Достоинства и недостатки
В настоящее время известно несколько систем бухгалтерского учёта, в частности англо-американская, европейская и ряд других. Однако по мнению специалистов стандарты, разработанные КМСФО будут использоваться большинством стран мира в ближайшем будущем.
В настоящее время обсуждается вопрос о принятии МСФО странами ЕС, по крайней мере, в отношении компаний, акции которых котируются на фондовых биржах. Поскольку эти стандарты представляют собой систему, позволяющую новым финансовым структурам применять международно-признанную базу ведения учёта, их начали использовать и многие развивающиеся страны.
Рассмотрим положительные
и отрицательные черты
Их объективными преимуществами
перед национальными
При этом международные стандарты учёта позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке своей отчётности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала.
Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчётности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы согласны получать более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски./29,с.11/
Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление разных стран к использованию МСФО в национальной практике учёта.
Наряду с этим следует отметить и недостатки МСФО. К
ним, в частности, можно отнести:
обобщённый характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учёта;
отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.
Внедрению стандартов во всём мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также нежелание национальных институтов поступаться своим приоритетом в области регулирования и методологии учёта.
Комитет по международным стандартам бухгалтерского
учёта принимает во внимание эти негативные факторы и ведёт активную работу по их устранению. В 1996 г. было принято решение о создании в рамках КМСФО постоянного Комитета по интерпретации стандартов.
Бытует точка зрения, что компании и биржи большинства стран будут составлять финансовые отчеты, используя МСФО. Но это вовсе не означает, что во всех случаях переход к Международным стандартам учёта является единственно правильным решением. Активная позиция страны, борющейся за свои взгляды, может изменить точку зрения КМСФО, поскольку Комитет стремится получить и обобщить опыт различных стран в организации учётных систем. Не исключено, что в течение ближайших лет Конституция Комитета претерпит некоторые изменения в направлении крепнущего взаимодействия между КМСФО и национальными организациями, устанавливающими стандарты в своих государствах.
8.3.
Разные точки зрения по поводу
использования международных
Переход к рыночным отношениям,
возникновение международных
На западе считают, что бухгалтерский учёт и отчётность в России не соответствуют международным стандартам, концепциям и принципам бухгалтерского учёта, общепризнанным в западной теории и практике.
В то же время в мире трудно найти хотя бы одну страну, которая построила свою национальную систему бухгалтерского учёта, основываясь полностью только на международных стандартах. Однако это не означает, что страны не должны стремиться к их разработке, т.е. международные стандарты бухгалтерского учёта должны представлять собой компромисс между особенностями национальных бухгалтерских школ тех стран, представители которых участвуют в их разработке.
В последние годы среди специалистов бухгалтерского учёта и аудита бытуют различные мнения по поводу использования международных стандартов в бухгалтерском учёте России. Их можно условно разделить на три направления.
Первое - рекомендовать целиком и полностью использование международных стандартов в бухгалтерском учёте.