Бухгалтерский учет в условиях банкротства организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Января 2012 в 17:55, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью хозяйственной деятельности любой коммерческой организации является получение максимальной прибыли. Однако достичь ее бывает очень непросто, более того, под влиянием различных внешних и внутренних факторов предприятие может оказаться в состоянии, когда долгов больше, чем имущества и оно не может вовремя расплатиться со своими кредиторами. Такое состояние предприятия и есть несостоятельность, или банкротство.
К сожалению, массовая приватизация предприятий в 90-е гг. прошлого века не привела к появлению эффективных собственников, тысячи российских предприятий все еще не освоили ни современных методов управления, ни основ маркетинга, ни действенных систем управления. Отличительной особенностью многих современных отечественных предприятий продолжают оставаться недостаток оборотного капитала, низкая платежная дисциплина, высокая стоимость кредитных ресурсов. В результате действия этих и других факторов предприятия не имеют достаточно средств для выполнения своих платежных обязательств. Значительное число предприятий приближаются к банкротству или таковыми уже являются. Банкротство таких предприятий – один из факторов повышения эффективности российской экономики.
Роль института банкротства в отечественной экономике особенно важна, поскольку оно помогает решить сразу несколько задач: оптимальная его реализация объективно несет оздоравливающее начало как для предприятия, так и для экономики страны в целом, позволяет осуществлять структурные преобразования в национальном хозяйстве и создает условия для перераспределения капитала от нерентабельных производств в иные сферы экономики. Кроме того, институт банкротства объективно служит определенным стимулом к эффективной работе предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка.

Файлы: 1 файл

Бухгалтерский учет в условиях банкротства организации.doc

— 418.00 Кб (Скачать)

    С учетом результатов, полученных при построении моделей банкротства для СПК «Ольговский», а также рассмотренных в данном пункте вариантов финансовой реструктуризации, можно сделать вывод о том, что кооператив относится к четвертой категории организаций, для которых характерно плохое управление, экономический упадок отрасли, а следовательно, данную организацию легче ликвидировать, чем оживить. 

 

Выводы  и предложения

      Законодательство о несостоятельности (банкротстве) и государственное регулирование соответствующих отношений являются одной из самых дискуссионных областей не только права, но и экономики.

    Историческое  развитие института банкротства  в России характеризуется определенной этапностью: первый этап – дореволюционное конкурсное право (до 1917 г.); второй – конкурсное право советского периода (существовавшее только во время НЭПа); третий – современное конкурсное право (с 1992 г.).

    В настоящий момент отношения в  области несостоятельности (банкротства) в РФ регулируются Федеральным законом  от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с другими нормативно-правовыми и подзаконными актами.

    В данном законе были устранены существовавшие в предыдущих редакциях неточности, и самое важное, - был учтен опыт применения института банкротства в условиях постсоветской России.

    Закон о банкротстве в редакции 2002 г. не лишен недостатков и утверждать, что теперь не будет заказных банкротств вполне благополучных предприятий в интересах отдельных лиц, нельзя. Но наиболее существенные просчеты прежнего законодательства устранены – и в этом состоит его главное  достоинство.

      Закон о банкротстве призван способствовать с одной стороны - оздоровлению экономики путем избавления от неэффективных предприятий, с другой - восстановлению финансовой устойчивости, платежеспособности предприятий, оказавшихся в сложном положении, но в принципе жизнеспособных, потенциально перспективных.

    Для исследуемого в курсовой работе СПК  «Ольговский» действие Закона проявилось в первом сценарии: оздоровлению экономики способствует ликвидация кооператива, а не продолжение его деятельности.

    Баланс  СПК «Ольговский»  в исследуемые  периоды не является абсолютно ликвидным. Анализ отчетности показал, что у  кооператива недостаточно средств для оплаты текущих обязательств. Низкое значение коэффициентов ликвидности указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств  в денежную форму для расчетов.

    Расчетные данные моделей для СПК «Ольговский» крайне далеки от состояния хотя бы относительной устойчивости. Теоретически можно сказать, что поправить  положение кооператив может за счет принятия правильных управленческих решений, привлечения долгосрочных инвестиций и продажи части основных фондов. Но практически кооператив находится в состоянии, когда банкротство и ликвидация являются неизбежными процедурами.

    К сожалению, сложившаяся с СПК  «Ольговский» ситуация  не редкое исключение, а печальная действительность сельскохозяйственной отрасли России. В калужской области только за 2006 год процедуры банкротства проходили 104 сельскохозяйственные организации, в большинстве случаев это обернулось ликвидацией предприятий.

      Одной из главных причин сложившийся негативной ситуации является наличие неэффективных собственников, тысячи российских предприятий все еще не освоили ни современных методов управления, ни основ маркетинга, ни действенных систем управления.

      Сельскохозяйственный  товаропроизводитель осуществляет свою деятельность в постоянно меняющихся условиях. При этом на сельскохозяйственное производство воздействуют как внешние факторы, на которые каждый отдельный предприниматель может оказать лишь слабое и косвенное воздействие, так и внутренние факторы, рационально управлять которыми он должен уметь. Поэтому сельскохозяйственный предприниматель одновременно должен приспосабливаться к изменениям внешних факторов и рационально использовать внутренние резервы.

      Активное  участие специалистов по учету и анализу банкротств будет способствовать становлению и совершенствованию принципов построения института банкротства в России:

  • налаживанию единой и надежной платформы коммерческих взаимоотношений, прав и обязанностей в условиях несостоятельности для всех субъектов хозяйствования;
  • созданию предпосылок для возрождения отечественного бизнеса;
  • формированию механизма регулирования финансовых дел честно выполняющих свои обязательства должников в целях оздоровления бизнеса;
  • совершенствованию коммерческой и правовой основ поощрения работы честных и надежных партнеров и налаживанию приемлемых процедур разрешения финансовых споров.
 
 

 

Список  используемой литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть I, от 30.11.1994 №51-ФЗ.
  2. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ.
  3. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ.
  4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.12.2002 №127-ФЗ.
  5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11 1996 №129-ФЗ.
  6. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09.07.02. №83-ФЗ.
  7. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
  8. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса,  утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. №31-р.
  9. Методические рекомендации по выявлению неплатежеспособных предприятий, нуждающихся в первоочередной государственной финансовой поддержке, а также по определению неплатежеспособных предприятий, подлежащих выводу из числа действующих в связи с неэффективностью, утвержденные Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) от 24 октября 1994 г. №70-р.
  10. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, утвержденные приказом ФСФО от 23 января 2001г. №16.
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 от 06.05.99 №32н.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 от 06.05.99 №33н.
  13. О формах бухгалтерской отчетности. Приказ Минфина РФ от 22.07.03 №67н.
  14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н.
  15. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа. Постановление правительства от 25.06.2003 №367
  16. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 376 с.
  17. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 608 с.
  18. Вакуленко Т.Г. Анализ финансовой отчетности при принятии управленческих решений. М., СПб.: Герда, 2001.
  19. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.-М.: Финансы и статистика. 2001.
  20. Кукулина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие.-2-е изд.,-М.: Финансы и статистика, 2006.-304 с.
  21. Лихачев А.А., Орехов Н.А. Основы прогнозирования и планирования в организации: Учебное пособие.- М.: Издательство МГТУ им. Н,Э. Баумана, 2003. – 304 с.
  22. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве  Т1.Ч1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. -4-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. -480 с.
  23. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. –4-е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА-М, 2005.-480с. 
  24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-3-еизд., испр. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2005. – 330с.
  25. Федотова Г.В. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие-М.: Омега-Л, 2006.-248 с.
 
  1. Евстропов М.В. Прогнозирование наступления  банкротства на основе бухгалтерской отчетности//Бухгалтерский учет №3, февраль 2008, с71.
  2. Блаженкова Н.М. Анализ рисков деятельности предприятия// Бухгалтерский учет №3, февраль 2008, с75.
  3. Вознаграждение арбитражному управляющему без лишних сложностей//Журнал «Главбух» №6, март 2008
  4. Ликвидация организации. Начальные этапы// Журнал «Упрощенка», 2007, №5
  5. Ликвидация организации. Завершение// Журнал «Упрощенка», 2007, №6.
  6. www.ug.ru Васильченко Е., Артюхин Е. Банкрот в России больше, чем банкрот.14.11.02 №223
  7. www.expert.ru Отменить худший закон России!//»Эксперт»-2002, 9 сентября №33.
  8. www.expert.ru Волков А.,Привалов А. Оздоровление в мертветской//»Эксперт»-2002, 9 сентября №33
  9. www.provodka.ru Закон о банкротстве требует перемен//Журнал «Московский бухгалтер»-2007, 15 ноября №21.
  10. www.nashgorod.ru Закон о банкротстве должен реализовываться максимально эффективно. 01.04.2008.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1 

Схема очередности  удовлетворения требований кредиторов 

Информация о работе Бухгалтерский учет в условиях банкротства организации