Бухгалтерская отчетность как система информации для анализа финансового положения организации

       Из данной таблицы видно, что МП «ГЭТ» как в отчетном, так и в прошлом году несет убытки, но по сравнению с прошлым годом они уменьшились на 9484 т.руб. Просроченная дебиторская задолженность уменьшилась на 139 т.руб.по сравнению с прошлым годом и составляет 437 т.руб., ее наличие говорит о том, что в МП «ГЭТ» имеются проблемы в системе расчетов с покупателями. Состояние кредиторской задолженности ухудшилось, просроченная кредиторская задолженность увеличилась в отчетном году на 5228 т.руб.

       Предприятие является не прибыльным, т.к. чистый убыток за отчетный год составил 23693 т.руб. Рентабельность продаж имеет отрицательное  значение, а именно -34,6% на конец года, произошло уменьшение рентабельности продаж на 19,5%, это свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах или о росте затрат при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия. Рентабельность продукции уменьшилась в 2 раза и на конец года составила 14,2%

       Рассчитав темпы роста, мы видим, что темп роста  выручки снизился на 69,4% за отчетный год, а темп роста убытков возрос на 88,3%.

       Средства  предприятия используются неэффективно, об этом говорит отрицательный показатель рентабельности активов, он в отчетном году составил -13,2%.Рентабельность собственного капитала существенно увеличилась на 487,6%, но этого оказалось недостаточно, и на конец отчетного года он составил -99,3%. Предприятие имеет недостаток собственных средств.

       Заключение.

       Из  произведенных  расчетов  мы видим, что МП «Горэлектротранс» финансово неустойчиво. О финансовой неустойчивости так же говорит коэффициент финансовой независимости, который намного ниже нормы. Его увеличение говорит о том, что предприятие пытается улучшить свое финансовое положение. Предприятие осуществляет свою финансово-экономическую деятельность на принципах государственного регулирования тарифов за проезд и свободных, рыночных отношений в части формирования основополагающих статей эксплуатационных расходов. МП «ГЭТ» - предприятие с фиксированными доходами и нерегулируемой расходной частью по определению попадает в категорию «планово-убыточные».

       Внеоборотные  активы предприятия полностью состоят  из основных средств, это объясняется  специализацией предприятия. Завышенный коэффициент финансового риска и доля капитала и резервов меньше 50%, говорит о том, что предприятие находится в зависимости от кредиторов.

       Производственная  мощность предприятия составляет 97,6%. Текущие активы невелики, это говорит о том, что скорость оборачиваемости текущих активов предприятия достаточно высока и не позволяет создавать громоздких залежей запасов, а также это обусловлено родом деятельности предприятия.

       Дебиторская задолженность в отчетном периоде  увеличилась, в ее составе имеется  неоправданная задолженность. Наличие  неоправданной задолженности является свидетельством того, что у МП «ГЭТ» имеются проблемы в системе расчетов с покупателями и заказчиками.

       В отчетном году произошло увеличение кредиторской задолженности, причем почти половина кредиторской задолженности является неоправданной. Это свидетельствует о несвоевременности выявления и неэффективности мер по устранению неоправданной задолженности.

       По  итогам работы МП «Горэлектротранс»  за 2009 год в целом получен убыток в сумме 23693 т.руб., но по сравнению с предыдущим годам убытки снизились на 9484 т.руб.

       Для улучшения финансового состояния  МП «ГЭТ» может:

• осуществить поиск внутренних резервов по достижению безубыточной работы и увеличению прибыльности;
• полностью использовать производственную мощность;
• повысить качество и конкурентоспособность предоставляемых услуг населению;
• эффективно использовать все виды ресурсов.

       Также необходимо проведение маркетингового анализа по изучению спроса и предложения  с целью поиска резервов улучшения  финансового состояния.

       Список  использованных источников:

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года №129- Ф3.
2. 22 ПБУ: практический комментарий (2-е изд., перераб. и доп.). — М.: Информ- центр ХХI века, 2005.
3. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-методическое пособие: - М.: Издательство «Дело и сервис», 1998.
4. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Комиссаровой.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 527 с.
5. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П.Козлова, Т.Н.Бабченко, Е.Н.Галанина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003.
6. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С.Безруких, 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 2004.
7. Как читать баланс / Ковалев В.В., Патров В.В., В.А. Быков – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.: ил.
8. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — М.: Инфра-М, 2002.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 6-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Новое знание, 2001.
10. Чечевицына Л.Н., Чуев ИН. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. — 5-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2005. -352 с.
11. Щвецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов среднеспециальных учебных заведений. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006. – 404 с.