Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 23:04, курсовая работа
Цель работы: ознакомится с порядком ведения отчетности, изучить содержание бухгалтерской отчетности, ознакомится с техникой ее составления, с преимуществом автоматизации бухгалтерского учета при составлении бухгалтерской отчетности, оценить финансовое состояние организации на ее основе.
Введение…………………………………………………………………………...5
1 Состав и основные правила формирования и представления бухгалтерской отчетности…………………………………………………………………………………8
1.1 Нормативная основа составления и представления бухгалтерской отчетности ………………………………………………………………………………………8
1.2 Содержание и техника составления бухгалтерской отчетности на МП «Горэлектротранс»………………………………………………………………………13
1.3 Автоматизация бухгалтерского учета на предприятии МП «Горэлектротранс» ……………………………………………………………………………………..23
2 Бухгалтерская отчетность как система информации для анализа и финансового положения организации …………………………………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованных источников ...………………………………………...37
Вывод: Проанализировав состояние текущих активов МП «ГЭТ» можно сделать вывод о том, что труднореализуемые активы составляют небольшую часть от всех текущих активов, а именно 4% или 551 т.руб. на конец года. Наблюдается снижение труднореализуемых активов на 0,6% или на 154 т.руб.
Наибольший удельный вес на конец года занимают сырье и материалы равные 52,9% или 7249 т.руб., за год произошло их снижение на 7,4% или на 2065 т.руб. Расходы будущих периодов возросли на 4,8% или на 541 т.руб. и составляют 11% или 1506 т.руб. Произошло увеличение дебиторской задолженности на 5,1% или 422 т.руб. и на конец года она составила 20,9% от всех текущих активов или 2859 т.руб. Наименьшую долю в текущих активов занимает готовая продукция равная 0,6%.
Все это привело к уменьшению текущих активов на 1765 т.руб. и на конец года они составили 13693 т.руб. Такое небольшое количество текущих активов говорит о том, что скорость оборачиваемости текущих активов предприятия достаточно высока и не позволяет создавать громоздких залежей запасов, а также родом деятельности предприятия.
2.4 Проанализируем динамику изменения в структуре и движение дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 2.4
Показатель | Качественные сдвиги, т. руб. | Структурные сдвиги, % | |||||
На начало года | На конец года | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение | удельный вес на начало года | удельный вес на конец года | отклонение (+;-) | |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 2 437 | 2 859 | +422 | 17,32 | 1,6 | 1,4 | -0,2 |
В том числе: | |||||||
- покупатели и заказчики | 2 176 | 1 727 | -449 | -20,6 | 1,4 | 0,8 | -0,6 |
- авансы выданные | 175 | 137 | -38 | -21,7 | 0,1 | 0,1 | - |
- прочие дебиторы | 86 | 995 | +909 | +1057,0 | 0,1 | 0,5 | +0,4 |
Кредиторская задолженность | 36 579 | 51 959 | +15380 | +42,0 | 23,7 | 25,5 | +1,8 |
В том числе: | |||||||
- поставщики и подрядчики | 7 105 | 8 644 | +1539 | +21,7 | 4,6 | 4,2 | -0,4 |
-задолженность перед персоналом организации | 6 508 | 7 227 | +719 | +11,0 | 4,2 | 3,5 | -0,7 |
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 8 217 | 9 087 | +870 | +10,6 | 5,3 | 4,5 | -0,8 |
- задолженность перед бюджетом | 14 390 | 26 345 | +11955 | +83,1 | 9,4 | 13,0 | +3,6 |
- прочие кредиторы | 359 | 656 | +297 | +82,7 | 0,2 | 0,3 | +0,1 |
Итог баланса | 154 357 | 203 709 | +49 352 | +32,0 | 100 | 100 | - |
Вывод: Проанализировав динамику изменения в структуре и движение дебиторской и кредиторской задолженности, мы видим, что наибольшую долю в задолженностях занимает кредиторская, равная 25.5% или 51959 т. руб.
Анализ состояния расчетов с кредиторами показывает, что оно ухудшилось, произошло увеличение кредиторской задолженности на 1,8% или на 15380 т. руб., это произошло в основном в результате роста задолженности перед бюджетом на 3,6% или на 11955 т.руб.
Из таблицы мы видим, что произошло незначительное изменение дебиторской задолженности. Анализируя качественные сдвиги мы наблюдаем увеличение дебиторской задолженности по сравнению с началом года на 17,3% или на 422 т.руб. Анализируя структурные сдвиги мы видим, что из-за увеличения валюты баланса удельный вес дебиторской задолженности уменьшился на 0,2%. Наибольшее относительное отклонение наблюдается по задолженности прочих кредиторов оно равно 1057% или 909 т.руб.
Таблица 2.5
Показатель | На начало года | Возникло обязательств | Погашено обязательств | На конец года | ||||
тыс. руб. | уд.вес, % | тыс. руб. | уд.вес, % | тыс. руб. | уд.вес, % | тыс. руб. | уд.вес, % | |
Дебиторская задолженность краткосрочная | 2 437 | 100 | 1 981 | 100 | 1559 | 100 | 2 859 | 100 |
В том числе: | ||||||||
Оправданная | 1 732 | 71,07 | 1320 | 66,63 | 1008 | 64,66 | 2 308 | 80,73 |
Неоправданная | 705 | 28,93 | 661 | 33,37 | 551 | 35,34 | 551 | 19,27 |
Кредиторская задолженность краткосрочная | 36 579 | 100 | 23 102 | 100 | 7 722 | 100 | 51 959 | 100 |
В том числе: | ||||||||
Оправданная | 15 188 | 41,52 | 16 023 | 69,36 | 5 125 | 66,37 | 26 086 | 50,2 |
Неоправданная | 21 391 | 58,48 | 7 079 | 30,64 | 2597 | 33,63 | 25873 | 49,8 |
Вывод: Из таблицы мы видим, что на начало года дебиторская задолженность составила 2437 т. руб.. В течение года у МП «ГЭТ» возникло обязательств на 1981 т.руб. из которых 66,8% составляет оправданная задолженность, также было погашено задолженности на 1559 т.руб. Дебиторская задолженность на конец года составляет 2859 т.руб. из которой 80,7% - оправданная, а 19,3% - неоправданная задолженность. Наличие неоправданной задолженности является свидетельством того, что у МП «ГЭТ» имеются проблемы в системе расчетов с покупателями и заказчиками.
Кредиторская задолженность МП «ГЭТ» на начало года составила 36579 т.руб.. В течение года погашено обязательств на сумму 5125 т.руб., а возникло – на 16023 т.руб. На конец года кредиторская задолженность равна 26086 т.руб. снижение неоправданной задолженности с 58,5% до 49,8% показывает, что оно улучшилось, но все еще является недопустимым. Произошло увеличение кредиторской задолженности, причем почти половина кредиторской задолженности является неоправданной, а именно 49,8%. Это говорит о несвоевременности выявления и неэффективности мер по устранению неоправданной задолженности.
2.5 Проведем экспресс-анализ
финансового состояния
Таблица 2.6
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+;-) |
А | 1 | 2 | 3 |
1.
Оценка имущественного |
|||
1.1 Стоимость основных средств | 138899 | 190016 | +51117 |
1.2 Доля собственных средств в стоимости имущества, % | 90,0 | 93,3 | +3,3 |
1.3 Коэффициент износа основных средств | 0,401 | 0,417 | +0,016 |
1.4
Общая сумма хозяйственных |
154357 | 203709 | +49352 |
2. Оценка финансового положения | |||
2.1 Величина собственных средств | -10936 | 58674 | +69610 |
2.2 Доля собственных оборотных средств в общей сумме источников, % | -7,1 | 28,8 | +35,9 |
2.3 Величина собственных оборотных средств | -149835 | -131342 | +18493 |
2.4 Доля собственных оборотных средств в общей их сумме, % | -97,1 | -64,5 | +32,6 |
А | 1 | 2 | 3 |
2.5 Коэффициент текущей ликвидности (покрытие) | 0,149 | 0,174 | +0,025 |
3. Наличие в отчетности «больных» статей | |||
3.1 Убытки, тыс. руб. | 33177 | 23693 | -9484 |
3.2 Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб. | 576 | 437 | -139 |
3.3 Просроченная кредиторская задолженность, тыс. руб. | 18422 | 23650 | +5228 |
4. Оценка прибыльности | |||
4.1 Убытки, тыс. руб. | 33177 | 23693 | -9484 |
4.2 Рентабельность продаж, % | -15,1 | -34,6 | -19,5 |
4.3 Рентабельность продукции, % | 28,4 | 14,2 | -14,2 |
5. Оценка динамичности | |||
5.1 Темп роста выручки, % | 196,9 | 127,5 | -69,4 |
5.2 Темп роста убытков, % | 51,7 | 140,0 | +88,3 |
6. Оценка
эффективности использования |
|||
6.1. Рентабельность активов | -18,1 | -13,2 | +4,9 |
6.2 Рентабельность собственного капитала | -586,9 | -99,3 | +487,6 |
Продолжение таблицы 2.6
К износа = ; (2.3)
К
т.л. = ,
где К т.л. – коэффициент текущей ликвидности;
А1 – наиболее ликвидные активы, т.руб.;
А2 – быстро реализуемые активы, т.руб.;
А3 – медленно реализуемые активы, т.руб.;
П1 – наиболее срочные обязательства, т.руб.;
П2 – краткосрочные пассивы, т.руб.
R
продаж = (Пр/Вр) * 100%,
где R продаж – рентабельность продаж, %;
Пр – прибыль от реализации продукции, т.руб.;
Вр – выручка от реализации, т.руб.
R
продукции = (Пр/С) * 100%,
где R продукции – рентабельность продукции, %;
С – себестоимость продукции, т.руб.
R активов = (Пч/ А ср.) * 100%,
где R активов – рентабельность активов, %;
Пч – прибыль чистая, т.руб.;
А ср. – средняя величина активов, т.руб.
R с.к. = (Пч/Исс) *100%, (2.7)
где R с.к. – рентабельность собственных средств, %;
Исс
– источники собственных
Вывод: Проведя экспресс-анализ, мы видим, что общая сумма хозяйственных средств в распоряжение МП «ГЭТ» за отчетный период увеличился на 49352 т.руб. и составляет 203709 т.руб. Произошло увеличение основных средств на 3,3% или 51117 т.руб. Возрастание коэффициента износа основных средств обусловлено поступлением основных фондов. Степень изношенности основных средств высока, она составляет на конец года 41,7%
Собственные средства предприятия претерпели значительное увеличение на 69610 т.руб. или на 35,9% . Величина собственных оборотных средств увеличилась на 18493 т.руб. или 32,6% и на конец года составила -131342 т.руб. или -64,5%, это говорит о том, что предприятие неспособно покрывать за счет собственных средств не только потребность в постоянных активах (внеоборотных активах), но и хотя бы частично потребность в оборотных активах. Коэффициент покрытия намного ниже нормы и равен 0,174 на конец года, за отчетный год произошло его незначительное увеличение на 0,025. Это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно.