Бухгалтерская отчетность как система информации для анализа финансового положения организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 23:04, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: ознакомится с порядком ведения отчетности, изучить содержание бухгалтерской отчетности, ознакомится с техникой ее составления, с преимуществом автоматизации бухгалтерского учета при составлении бухгалтерской отчетности, оценить финансовое состояние организации на ее основе.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...5
1 Состав и основные правила формирования и представления бухгалтерской отчетности…………………………………………………………………………………8
1.1 Нормативная основа составления и представления бухгалтерской отчетности ………………………………………………………………………………………8
1.2 Содержание и техника составления бухгалтерской отчетности на МП «Горэлектротранс»………………………………………………………………………13
1.3 Автоматизация бухгалтерского учета на предприятии МП «Горэлектротранс» ……………………………………………………………………………………..23
2 Бухгалтерская отчетность как система информации для анализа и финансового положения организации …………………………………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованных источников ...………………………………………...37

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 93.91 Кб (Скачать)
 

       Вывод: Проанализировав состояние  текущих активов МП «ГЭТ» можно сделать вывод о том, что труднореализуемые активы составляют небольшую часть от всех текущих активов, а именно 4% или 551 т.руб. на конец года. Наблюдается снижение труднореализуемых активов на 0,6% или на 154 т.руб.

       Наибольший  удельный вес на конец года занимают сырье и материалы равные 52,9% или 7249 т.руб., за год произошло их снижение на 7,4% или на 2065 т.руб. Расходы будущих периодов возросли на 4,8% или на 541 т.руб. и составляют 11% или 1506 т.руб. Произошло увеличение дебиторской задолженности на 5,1% или 422 т.руб. и на конец года она составила 20,9% от всех текущих активов или 2859 т.руб. Наименьшую долю в текущих активов занимает готовая продукция равная 0,6%.

       Все это привело к уменьшению текущих  активов на 1765 т.руб. и на конец года они составили 13693 т.руб. Такое небольшое количество текущих активов говорит о том, что скорость оборачиваемости текущих активов предприятия достаточно высока и не позволяет создавать громоздких залежей запасов, а также родом деятельности предприятия.

2.4 Проанализируем динамику изменения в структуре и движение дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица 2.4

Показатель Качественные  сдвиги, т. руб. Структурные сдвиги, %
На  начало года На конец года Абсолютное отклонение Относительное отклонение удельный вес на начало года удельный вес на конец года отклонение (+;-)
Дебиторская задолженность (платежи по которой  ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 2 437 2 859 +422 17,32 1,6 1,4 -0,2
В том  числе:              
- покупатели  и заказчики    2 176 1 727 -449 -20,6 1,4 0,8 -0,6
- авансы  выданные   175   137 -38 -21,7 0,1 0,1 -
- прочие  дебиторы    86 995 +909 +1057,0 0,1 0,5 +0,4
Кредиторская  задолженность 36 579 51 959 +15380 +42,0 23,7 25,5 +1,8
В том  числе:              
- поставщики  и подрядчики     7 105 8 644 +1539 +21,7 4,6 4,2 -0,4
-задолженность  перед персоналом организации 6 508 7 227 +719 +11,0 4,2 3,5 -0,7
- задолженность  перед государственными внебюджетными фондами 8 217 9 087 +870 +10,6 5,3 4,5 -0,8
- задолженность  перед бюджетом   14 390 26 345 +11955 +83,1 9,4 13,0 +3,6
- прочие  кредиторы     359 656 +297 +82,7 0,2 0,3 +0,1
Итог  баланса 154 357 203 709    +49 352 +32,0 100 100 -
 

       Вывод: Проанализировав динамику изменения в структуре и движение дебиторской и кредиторской задолженности, мы видим, что наибольшую долю в задолженностях занимает кредиторская, равная 25.5% или 51959 т. руб.

       Анализ состояния расчетов с кредиторами показывает, что оно ухудшилось, произошло увеличение кредиторской задолженности на 1,8% или на 15380 т. руб., это произошло в основном в результате роста задолженности перед бюджетом на 3,6% или на 11955 т.руб.

       Из  таблицы мы видим, что произошло  незначительное изменение дебиторской задолженности. Анализируя качественные сдвиги мы наблюдаем увеличение дебиторской задолженности по сравнению с началом года на 17,3% или на 422 т.руб. Анализируя структурные сдвиги мы видим, что из-за увеличения валюты баланса удельный вес дебиторской задолженности уменьшился на 0,2%. Наибольшее относительное отклонение наблюдается по задолженности прочих кредиторов оно равно 1057% или 909 т.руб.

Таблица 2.5 

       
Показатель На начало года Возникло  обязательств Погашено  обязательств На конец  года
тыс. руб. уд.вес, % тыс. руб. уд.вес, % тыс. руб. уд.вес, % тыс. руб. уд.вес, %
Дебиторская задолженность краткосрочная 2 437 100 1 981 100 1559 100 2 859 100
В том числе:                
Оправданная 1 732 71,07 1320 66,63 1008 64,66 2 308 80,73
Неоправданная 705 28,93 661 33,37 551 35,34 551 19,27
Кредиторская  задолженность краткосрочная 36 579 100 23 102 100 7 722 100 51 959 100
В том числе:                
Оправданная 15 188 41,52 16 023 69,36 5 125 66,37 26 086 50,2
Неоправданная 21 391 58,48 7 079 30,64 2597 33,63 25873 49,8

       Вывод: Из таблицы мы видим, что на начало года дебиторская задолженность составила 2437 т. руб.. В течение года у МП «ГЭТ» возникло обязательств на 1981 т.руб. из которых 66,8% составляет оправданная задолженность, также было погашено задолженности на 1559 т.руб. Дебиторская задолженность на конец года составляет 2859 т.руб. из которой 80,7% - оправданная, а 19,3% - неоправданная задолженность. Наличие неоправданной задолженности является свидетельством того, что у МП «ГЭТ» имеются проблемы в системе расчетов с покупателями и заказчиками.

       Кредиторская  задолженность МП «ГЭТ» на начало года составила 36579 т.руб.. В течение  года погашено обязательств на сумму 5125 т.руб., а возникло – на 16023 т.руб. На конец года кредиторская задолженность  равна 26086 т.руб. снижение неоправданной задолженности с 58,5% до 49,8% показывает, что оно улучшилось, но все еще является недопустимым. Произошло увеличение кредиторской задолженности, причем почти половина кредиторской задолженности является неоправданной, а именно 49,8%. Это говорит о несвоевременности выявления и неэффективности мер по устранению неоправданной задолженности.

2.5 Проведем экспресс-анализ  финансового состояния организации,  рассчитав аналитические показатели.

Таблица 2.6

Показатель Прошлый год Отчетный год Отклонение (+;-)
А 1 2 3
1. Оценка имущественного положения.      
1.1 Стоимость основных средств 138899 190016 +51117
1.2 Доля собственных средств в  стоимости имущества, % 90,0 93,3 +3,3
1.3 Коэффициент износа основных  средств 0,401 0,417 +0,016
1.4 Общая сумма хозяйственных средств  в распоряжение организации, т.р. 154357 203709 +49352
2. Оценка финансового положения      
2.1 Величина собственных средств -10936 58674 +69610
2.2 Доля  собственных оборотных средств  в общей сумме источников, % -7,1 28,8 +35,9
2.3 Величина  собственных оборотных средств -149835 -131342 +18493
2.4 Доля собственных оборотных средств в общей их сумме, % -97,1 -64,5 +32,6
А 1 2 3
2.5 Коэффициент  текущей ликвидности (покрытие) 0,149 0,174 +0,025
3. Наличие  в отчетности «больных» статей      
3.1 Убытки, тыс. руб. 33177 23693 -9484
3.2 Просроченная  дебиторская задолженность, тыс. руб. 576 437 -139
3.3 Просроченная  кредиторская задолженность, тыс. руб. 18422 23650 +5228
4. Оценка  прибыльности      
4.1 Убытки, тыс. руб. 33177 23693 -9484
4.2 Рентабельность  продаж, % -15,1 -34,6 -19,5
4.3 Рентабельность  продукции, % 28,4 14,2 -14,2
5. Оценка  динамичности      
5.1 Темп  роста выручки, % 196,9 127,5 -69,4
5.2 Темп  роста убытков, % 51,7 140,0 +88,3
6. Оценка  эффективности использования экономического  потенциала      
6.1. Рентабельность  активов -18,1 -13,2 +4,9
6.2 Рентабельность  собственного капитала -586,9 -99,3 +487,6

Продолжение таблицы 2.6

       К износа =  ;          (2.3)

       К т.л. = ,                                                                    (2.4)

где     К т.л. – коэффициент текущей ликвидности;

     А1 – наиболее ликвидные активы, т.руб.;

     А2 – быстро реализуемые активы, т.руб.;

     А3 – медленно реализуемые активы, т.руб.;

     П1 – наиболее срочные обязательства, т.руб.;

     П2 – краткосрочные пассивы, т.руб.

 

       R продаж = (Пр/Вр) * 100%,                                                                   (2.5)

где     R продаж – рентабельность продаж, %;

     Пр  – прибыль от реализации продукции, т.руб.;

     Вр  – выручка от реализации, т.руб.

 

       R продукции = (Пр/С) * 100%,                                                           (2.6)

где     R продукции – рентабельность продукции, %;

     С – себестоимость продукции, т.руб.

     R активов = (Пч/ А ср.) * 100%,

где    R активов – рентабельность активов, %;

     Пч  – прибыль чистая, т.руб.;

     А ср. – средняя величина активов, т.руб.

       R с.к. = (Пч/Исс) *100%, (2.7)

где     R с.к. – рентабельность собственных средств, %;

     Исс – источники собственных средств, т.руб.

       Вывод: Проведя экспресс-анализ, мы видим, что общая сумма хозяйственных средств в распоряжение МП «ГЭТ» за отчетный период увеличился на 49352 т.руб. и составляет 203709 т.руб. Произошло увеличение основных средств на 3,3% или 51117 т.руб. Возрастание коэффициента износа основных средств обусловлено поступлением основных фондов. Степень изношенности основных средств высока, она составляет на конец года 41,7%

       Собственные средства предприятия претерпели значительное увеличение на 69610 т.руб. или на 35,9% . Величина собственных оборотных  средств увеличилась на 18493 т.руб. или 32,6% и на конец года составила -131342 т.руб. или -64,5%, это говорит о том, что предприятие неспособно покрывать за счет собственных   средств не только потребность в постоянных активах (внеоборотных активах), но и хотя бы частично потребность в  оборотных  активах. Коэффициент покрытия намного ниже нормы и равен 0,174 на конец года, за отчетный год произошло его незначительное увеличение на 0,025. Это говорит о том, что предприятие неплатежеспособно.

Информация о работе Бухгалтерская отчетность как система информации для анализа финансового положения организации