Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 11:39, отчет по практике
На первом этапе для оценки объема документации организации, подлежащей проверке, и общих затрат времени на проведение аудита проводится предварительное ознакомление. Для предварительного ознакомления с клиентом осуществлялись следующие аудиторские процедуры:
ознакомление с учредительными документами;
личная беседа с директором, главным бухгалтером;
личная беседа с бухгалтером, изучение принятых форм учета;
2.2. Планирование
аудиторской проверки
выделим 2 этапа: - что это за введение к главе? О том, что предложение начинают с заглавной буквы, вы слышали?
1.
Предварительное планирование
2. Составление программы аудита.
На первом этапе для оценки объема документации организации, подлежащей проверке, и общих затрат времени на проведение аудита проводится предварительное ознакомление. Для предварительного ознакомления с клиентом осуществлялись следующие аудиторские процедуры:
ознакомление с учредительными документами;
личная беседа с директором, главным бухгалтером;
личная беседа с бухгалтером, изучение принятых форм учета;
просмотр первичной документации, проверка наличия бухгалтерских регистров, оценка правильности их оформления.
В
результате ознакомления с документами
установлено, что для целей
бухгалтерского учета на предприятии
разработана учетная политика, в
которой определены основные моменты
организации учетной работы
(приложение 6).
К документам, регулирующим внутренний контроль на предприятии ООО ПХ «Рудничное» относятся:
положение об отделе
график документооборота;
разработаны должностные
заключены договоры на
За
организацию и состояние
Второй этап - составление программы аудита.
Разрабатывая программу аудита расчетов с подотчетными лицами необходимо установить приемлемый уровень существенности и аудиторский риск. Учитывая, что проверяемое предприятие ООО ПХ «Рудничное» является торговым, то при определении уровня существенности для расчетов с персоналом в качестве базовых показателей используем следующие показатели бухгалтерской отчетности:
1) Дебиторская задолженность (строка 610 формы 5) (приложение 7);
2) Кредиторская задолженность (строка 660 формы 5) (приложение 7);
3) Валюта баланса (строка 300 формы 1) (приложение 3);
4) Собственный капитал (строка 490 формы 1) (приложение 3).
Расчет значений, необходимых для определения уровня существенности приведен в таблице 2.
Таблица 2
Расчет уровня существенности
Наименование базовых показателей | Значение бухгалтерской отчетности (тыс. руб.) | Границы существенности, ( %) | Расчетные показатели,
(тыс. руб.) |
Дебиторская задолженность | 7334 | 10 | 733 |
Кредиторская задолженность | 76584 | 5 | 3830 |
Продолжение таблицы 2
Собственный капитал | 6508 | 10 | 650 |
Валюта баланса | 83091 | 2 | 1661 |
Теперь рассчитаем среднюю из перечисленных данных:
,
Наименьшее значение откланяется от среднего на:
(3830-1772) / 1772х100% = 116%
Наибольшее значение откланяется от среднего на:
(650-1772) /1772х 100% = 63%
Так как наименьшее и наибольшее значения (650 тыс. руб. и 3830 тыс. руб.) резко откланяются от среднего значения, то принимаем решение, отбросить при дальнейших расчетах оба этих показателя.
Тогда новое среднее арифметическое значение по данным таблицы составит:
(733 + 1661)/2 = 1197 тыс. руб.
Наименьшее значение откланяется от среднего на:
(1197 - 733) / 1197 х 100% = 38%.
Наибольшее значение откланяется от среднего на:
(1197 - 1661) / 1197 х 100% = 38%.
Согласно расчету наименьшее значение (733 тыс. руб.) отклоняется от среднего на 38% , что является приемлемым, поэтому данное значение принимаем в дальнейший расчет уровня существенности, а наибольшее значение (1661 тыс. руб.), отклоняется от среднего на 38% , что является приемлемым.
Полученную величину можно округлить до 1200 тыс. руб. и использовать ее в качестве уровня существенности для валютрасчетов с подотчетными лицами. Различия между значениями уровня существенности до и после округления составит:
(1200-1197)/1197 х 100 % = 0,25%, что находится в пределах 20%.
Для оценки риска на предприятии проводились тесты (таблица 3).
Таблица 3
Оценка ВХР и РСК
Вопрос | Ответ | |
Да | Нет | |
1.Состояние
внутрифирменной нормативной положительное отрицательное |
v |
|
1.1.Имеется ли у организации документ, определяющий концепцию развития организации в текущем году с указанием количественных и качественных критериев, которые организация должна достичь? | v | |
|
v | |
1.3. Имеются
ли документы, определяющие |
v | |
1.4. Имеются
ли документы, определяющие |
v | |
1.6. Имеются ли документы, определяющие политику организации при проведении операций по размещению средств . | v | |
1.7. Разработано
ли организации Положение о
распределении доступа |
v | |
2.Наличие
Положений о структурных |
v | |
2.1.Разработаны ли организацией Положения о работе филиалов? | v | |
2.2.Разработаны
ли организацией Положения о
работе структурных |
v | |
2.3.Разработаны ли организацией должностные инструкции на всех штатных сотрудников? | v | |
3.Организация
внутреннего контроля за |
v | |
3.1.Имеется
ли служба внутреннего |
v | |
3.2.Какое
количество проверок в |
v | |
3.2.1.- тематических | ||
3.2.2. - комплексных |
Анализ средств внутреннего контроля показал, что в ООО ПХ «Рудничное» достаточно четко разделены функции управления и контроля, сохранность активов и бухгалтерских записей обеспечивается наличием специальных помещений, сейфов, охраны.
На
основании результатов
аудиторский риск (АР) принять за 4%;
внутрихозяйственный риск (ВХР) принять за 70%;
риск средств контроля (РСК) принять за 60%.
Аудиторский
риск рассчитывается по формуле:
Для
определения риска
Таким образом риск необнаружения составит:
(0,04/(0,7 х 0,6))х100% = 9,5%.
При
таком риске необнаружения
Далее
можно разработать программу
аудиторской проверки, которая включает
более детальный перечень работ
по проведению аудита расчетов с подотчетными
лицами с указанием сроков проведения,
используемых методов и перечня
применяемых документов. В приложении
8 представлена разработанная программа
аудиторской проверки валютных и расчетных
операций на предприятии ООО ПХ «Рудничное».
2.3. Аудиторская
проверка расчетных операций
В соответствии с разработанной программой проверки проведем аудит расчетов в ООО ПХ «Рудничное».
Основными источниками информации послужили следующие документы: договора (приложение 9); кассовые документы; счета-фактуры (приложение 10); выписки из банка; баланс (приложение 3); приложение к балансу (приложение 5); анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» (приложение 11); 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”; главная книга.
Проверка по счетам расчетов осуществлялась по следующим основным направлениям:
наличие и правильность оформления документов, определяющих права и обязанности сторон по поставке материальных ценностей (работ, услуг);
правильность оплаты или получения сумм за полученные или отгруженные материальные ценности;
полнота оприходования и списания полученных ценностей.
В ходе проверке выявлено следующее:
имеются договора на поставку продукции (выполнение работ, услуг), правильно оформлены.
Результаты выборочной проверки договоров по оказанию услуг отражены в таблице 4.
Характер нарушения | № и дата документа | Основание |
В договоре отсутствует срок исполнения обязательств по расчетам за оказанные услуги | Договор №234/2, от 24.03.2009г. | Указ Президента РФ №2204 /22/ от 20.12.94г. |
Отсутствуют обязательные реквизиты | - | - |
При
этом следует иметь в виду, что
к важнейшим основам