Теоретические аспекты экономического анализа фонда оплаты труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2012 в 12:01, курсовая работа

Краткое описание

В фонде заработной платы показываются начисленные за отчетный период денежные суммы (включая подоходный налог и обязательный индивидуальный страховой взнос работника) независимо от источников их выплаты и статей смет в соответствии с платежными документами, по которым с работниками были произведены расчеты по заработной плате, независимо от срока их фактической выплаты [4, с. 631].
Формирование и уточнение внутрифирменной политики оплаты труда требуют обязательного обращения к анализу состава и структуры фонда заработной платы, позволяющему выявить нерациональные выплаты, определить направления улучшения организации оплаты труда и использования фонда заработной платы.

Файлы: 1 файл

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА (1).docx

— 162.53 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что в  целом структура фонда заработной платы по видам выплат за анализируемый  период изменилась незначительно.

Значительное увеличение фонда заработной платы в абсолютных величинах на предприятиях связано  в первую очередь с влиянием инфляционных факторов. Именно поэтому анализ фонда  заработной платы следует проводить, опираясь на относительные показатели.

Для дальнейшего анализа  предприятия целесообразно проанализировать фонд оплаты труда  в разрезе основных групп и категорий персонала. Для этого необходимо показать динамику численности персонала, которая представлена в таблице 2.4 (Приложения 9, 10).

Таблица 2.4

Динамика численности  персонала

 

 

Категории

 

2008

 

2009

 

2010

Отклонение (2009 г. к 2008 г.)

Отклонение (2010 г. к 2009 г.)

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

чел.

уд. вес, %

Всего

410

100

429

100

436

100

+19

-

+7

-

из  них:

Рабочие

272

66,3

279

65,0

283

64,9

+7

-1,3

+4

-0,1

Служащие

138

33,7

150

35,0

153

35,1

+12

1,3

+3

0,1

из  них:

руководите-ли

18

4,4

19

4,4

21

4,8

+1

0

+2

0,4

специалисты

54

13,2

58

13,5

62

14,2

+4

0,3

+4

0,7

Численность персонала в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась  на 19 человек, причем всего на 7 рабочих и на 12 служащих. В 2010 году по сравнению с 2009 годом численность персонала увеличилась на 7 человек, из них рабочих – 4 и служащих – 3. Из служащих увеличение в 2010 году руководителей на 2 работника и специалистов на 4 работника, что говорит об увеличении числа технических исполнителей.

Анализ фонда зарплаты в разрезе основных групп и  категорий персонала представлен в таблице 2.5 (Приложения 9, 10). Удельный вес фонда заработной платы по основным категориям и группам персонала значительно изменился. Так в 2008 году он составлял 44,6%, а уже в 2009 году – 74,5%. Что касается 2010 года, то он немного сократился и составил 63,9%. Можно отметить увеличение удельного веса фонда заработной платы по основной деятельности. Если в 2008 году он составлял 2094478 тысяч рублей, то в 2010 году он составил 4786030 тысяч рублей. Так же нужно отметить, что в 2010 году произошло сокращение  удельного веса по  рабочим на 6,8% за счет увеличения доли фонда заработной платы служащих, внутри которой произошло сокращение удельного веса фонда оплаты труда по руководителям и специалистам.

Таблица 2.5

Анализ фонда заработной платы в разрезе основных групп  и категорий персонала

 

 

 

Показатели

ФЗП

2008 год

ФЗП

2009 год

ФЗП

2010 год

Отклонение уд. веса (2009 г. к 2008 г.), %

Отклонение уд. веса (2010 г. к 2009 г.), %

абсолютная сумма, тыс.руб

% к итогу

абсолютная сумма, тыс.руб

% к итогу

абсолютная сумма, тыс.руб

% к итогу

1.Основная деятельность

2094478

44,6

4091609

74,5

4786030

63,9

29,9

-10,6

в том  числе:

Рабочие

1583642

33,7

2694040

49,1

3164231

42,3

15,4

-6,8

Служащие

510836

10,9

1397569

25,4

1621799

21,6

14,5

-3,8

из  них:

Руководители

184580

3,9

228114

4,2

271523

3,6

0,3

-0,6

Специалис-ты

280244

6,0

369543

6,7

402691

5,4

0,7

-1,3

2.Фонд  з/п работников несписочного состава

 

2600000

 

55,4

 

1400000

 

25,5

 

2700000

 

36,1

 

-29,9

 

10,6

Всего ФЗП

4694478

100

5491609

100

7486030

100

-

-

Покажем распределение фонда  оплаты труда по группам и категориям персонала по данным таблиц 2.4 и 2.5, построив диаграммы (рисунок 2.1).

Рис. 2.1 Распределение фонда  оплаты труда среди рабочих и  служащих

Из диаграмм видно, что  в 2008 году на 66,3% рабочих приходилось 58,8% фонда оплаты труда; в 2009 году на 65,0% рабочих - 49,1% фонда оплаты труда; в 2010 году на 64,9% рабочих – 42,3% фонда оплаты труда. Причем в 2010 году удельный вес рабочих сократился на 0,1%, а фонд заработной платы увеличился на 10,6%.

Сравним показатели среднемесячной оплаты труда на предприятии с  величиной прожиточного минимума. Сравнительные  данные представлены в таблице 2.6 и на рисунке 2.2 (Приложения 9, 10). В качестве величины прожиточного минимума взяты показатели за декабрь месяц 2008, 2009 и 2010 годов [7].

Таблица 2.6

Соотношение оплаты труда  и прожиточного минимума, тыс. руб.

Показатель

2008

2009

2010

Темп роста (2009 г. к 2008 г.),%

Темп роста (2010 г. к 2009 г.), %

Величина  прожиточного минимума

234370

255220

296870

108,9

116,3

Среднемесячная  заработная плата 

968317

1164461

1536556

120,3

131,9

Продолжение таблицы 2.6

Соотношение средней заработной платы и прожиточного минимума

 

4,1

 

4,6

 

5,2

 

112,2

 

113,0

Рис. 2.2 Соотношение среднемесячной заработной платы и прожиточного минимума

Анализ данных таблицы 2.6 и рисунка 2.2 показывает, что уровень  заработной платы на предприятии  покрывает требования «удовлетворительной  заработной платы» для Республики Беларусь, то есть в данном случае заработная плата выполняет воспроизводственную  функцию. Кроме того, темпы роста  средней заработной платы опережают  темпы роста прожиточного минимума. Темп роста прожиточного минимума составил 108,9% в 2009 году по сравнению с 2008 годом, а средней заработной платы – 120,3%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом  темп роста прожиточного минимума составил 116,3%, а средней заработной платы  – 131,9%. Если в 2008 году среднемесячная заработная плата превышала величину прожиточного минимума в 4,1 раза, а в 2009 году –  в 4,6 раза, то в 2010 году в 5,2 раза.

В процессе дальнейшего анализа  следует определить факторы, оказавшие  влияние на изменение фонда заработной платы отдельных категорий персонала  основной деятельности и эффективность  его использования. Данный анализ рассматривается  в следующем разделе.

 

    1. Факторный анализ фонда оплаты труда

 

На изменение повременного фонда оплаты труда оказывают  влияние факторы, представленные в таблице 2.7 (Приложения 9, 10).

Таблица 2.7

Исходные данные для анализа  повременного фонда заработной платы  рабочих

Показатели

2009

2010

Отклонение

1.Среднесписочная численность рабочих повременщиков, чел.

279

283

+4

2.Кол-во отработанных  дней одним рабочим в среднем за год, дней

231

243

+12

3.Средняя продолжительность рабочей смены, час

7,5

7,2

-0,3

4.Фонд повременной оплаты  труда, тыс.

руб. (в сопоставимых ценах)

2694040

3164231

+470191

5.Зарплата одного рабочего, руб.

5.1.Среднегодовая (стр.4/стр.1)

9656057

11181028

+1524971

5.2.Среднедневная  (стр.5.1/стр.2)

41801,11

46012,46

+4211,35

5.3.Среднечасовая (стр.5.2/стр.3)

5573,48

6390,62

+817,14

Информация о работе Теоретические аспекты экономического анализа фонда оплаты труда