Совершенствование финансового состояния ОАО "Трансводстрой"
Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 10:39, дипломная работа
Краткое описание
Цель данной дипломной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗНАЧЕНИЕ И СУЩНОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение финансового анализа в современных условиях
1.2 Виды и методы финансового анализа
1.3 Система показателей, характеризующая финансовое состояние предприятия
1.4 Нормативно-правовое и информационно-програмное обеспечение предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «Трансводстрой»
2.1 Экономическая характеристика предприятия ОАО «Трансводстрой»
2.2 Оценка имущественного состояния предприятия
2.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса и платежеспособности предприятия
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.5 Рейтинговая оценка финансового состояния
2.6 Анализ прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия
2.7 Экономическая безопасность
3. Пути улучшения финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Приложения
Файлы: 1 файл
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ-1.doc
— 1.24 Мб (Скачать)Необходимость расчёта коэффициента текущей ликвидности вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств далеко неодинакова, и если например денежные средства могут служить непосредственным источником погашения текущих обязательств, то запасы могут быть использованы для этой цели непосредственно после их реализации, и зачастую по пониженной цене. А эта процедура в свою очередь предполагает не только наличие покупателя, но и наличие у него денежных средств.
В данном случае, за все три года показатель текущей ликвидности был неудовлетворительный, за исключением конца 2006 года, данный показатель превысил нормативное значение.
Обобщив данные расчета коэффициента быстрой ликвидности можно сказать, что с помощью дебиторской задолженности предприятия не в состоянии расплатится по своим долгам, даже при условии, что расчеты с дебиторами будут произведены в предусмотренные сроки.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Очевидно, что коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативных значений, это значит, что предприятие не сможет в срочном порядке погасить все свои долговые обязательства.
Для вычисления коэффициента критической ликвидности, другое название - промежуточный коэффициент покрытия в состав ликвидных средств в числитель относительного показателя включаются дебиторская задолженность и прочие активы. Коэффициент ликвидности выше нормы, за все три анализируемых года. Это говорит о том, что предприятие в с 2006 по 2008 год сможет выплатить денежные средства своим кредиторам в короткий срок с учетом наиболее ликвидных запасов и дебиторской задолженности.
Наконец, если в состав ликвидных средств включаются также запасы и затраты (за вычетом расходов будущих периодов), то получается коэффициент текущей ликвидности, или коэффициент покрытия. Он равен отношению стоимости всех оборотных (мобильных) средств предприятия к величине краткосрочных обязательств. Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Данный показатель выше нормативных значений на протяжении всех трех лет.
В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и ликвидности предприятия можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом состоянии и платежеспособность его низка. Но к концу 2008 года наметилась тенденция роста финансовой устойчивости предприятия.
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия. Тип финансовой устойчивости.
Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его производственно-хозяйственной деятельности в свете долгосрочной перспективы. Дело в том, что многие предприятия предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. А, имея стабильную финансовую структуру собственных средств, предприятие имеет возможность притягивать к себе инвесторов.
Текущая финансовая устойчивость, как и в долгосрочном плане, характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Нужно заметить, что данный показатель даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому проведём анализ в Табл. 2.9 по нижеследующей расширенной системе показателей, для расчета используем данные балансов.
Таблица 2.9
Динамика показателей финансовой устойчивости
Показатели | Норма | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Относительное отклонение 2008 г, % | |
с 2006 г. | с 2007 г. | |||||
Коэффициент концентрации собственного капитала | ≥0,6 | 0,71 | 0,69 | 0,58 | 81,69 | 84,06 |
Коэффициент финансовой зависимости | ≤1 | 1,41 | 1,44 | 1,72 | 121,99 | 119,44 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | ≥0,5 | 0,88 | 0,86 | 1,27 | 144,32 | 147,67 |
Коэффициент концентрации заемного капитала
| ≤0,4 | 0,29 | 0,31 | 0,42 | 144,83 | 135,48 |
На основании результатов приведённых в выше представленной таблице, можно сделать следующие заключения.
Коэффициент концентрации собственного капитала (указан нижний предел 60%) повысил нормативное значение только к концу 2006 года, а в остальные годы доля собственного капитала в источниках средств оставалась на достаточно низком уровне.
Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике с 1,41 до 1,72, означает росте доли заёмных средств в финансировании предприятия.
Коэффициент манёвренности собственного капитала показывает нам, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение данного показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия. В данном случае предприятие имеет показатель выше нормы.
Как показывает коэффициент привлеченного капитала, доля заёмных средств значительно не менялась все три года. Если на начало 2006 года в каждой тысяче рублей имущество предприятия - 450 рублей были заёмными, то на конец 2006 года в каждой тысяче рублей всех хозяйственных средств сумма заёмных снизилась до 420 рублей.
Снижение показателя коэффициента соотношения привлеченных и собственных средств в динамике свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. говорит о некотором росте финансовой устойчивости данного предприятия.
Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, которые определяются в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
С помощью показателей определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.
Классификация типов финансового состояния организации
Таблица 2.10
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Общая величина запасов (Зп) | 6356 | 5879 | 4306 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 13787 | 8765 | 5758 |
Функционирующий капитал (КФ) | 6844 | 6257 | 5833 |
Общая величина источников (ВИ) | 6844 | 6257 | 5833 |
±Фс = СОС -ЗП | 7431 | 2886 | 1452 |
±Фт =КФ-Зп | 488 | 378 | 1527 |
±Фо =ВИ-Зп | 488 | 378 | 1527 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф)=[S( ±Фс), S(±Фт), S(±Фо)} | {1,1,1} | {1,1,1} | {1,1,1} |
Данные таблица 2.10 говорят о том, что в организации наблюдается абсолютная независимость за все три анализируемых периода.
Проведя вышеизложенный анализ финансовой устойчивости ОАО «Трансводстрой» можно сказать, что в целом по предприятию складываются положительные тенденции в общем, финансовом состоянии. При падении ликвидности и достаточно низкой платёжеспособности в дальнейшем при необходимости данной организации всё труднее будет иметь возможность пользоваться средствами на заёмной основе.
Можно сказать лишь одно, что владельцы предприятия предпочитают разумный рост в динамике доли заёмных средств.
Оценка деловой активности предприятия
Так как данная дипломная работа заключается в анализе финансового состояния предприятия, то рассмотрим производственно-хозяйственную деятельность анализируемого предприятия в данном аспекте, и дадим количественную оценку позволяющую проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои ресурсы.
Раздел 2 бухгалтерского баланса “Оборотные активы” объединяет разные статьи, включающие оборотные средства (текущие активы).
Проведём оценку текущей производственной деятельности строительной организации ОАО «Трансводстрой» с помощью показателей оборачиваемости и определим уровень эффективности использования собственных и заёмных средств предприятием. Для облегчения дальнейших расчётов, используя формулу (1,4) из раздела 1,2, сделаю вспомогательную таблицу средних величин (Табл. 2.11).
Таблица 2.11
Сумма средних величин собственных и заёмных средств (тыс. руб.)
Показатели | 2006 год. | 2007 год. | 2008 год. |
Стоимость основных средств | 14222 | 15108,5 | 12171 |
Дебиторская задолженность | 5204 | 5279 | 6983 |
Запасы | 6339 | 6117,5 | 5092,5 |
Кредиторская задолженность | 8227,5 | 6174,0 | 6911 |
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов.
Для реализации данного направления могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основными из них являются показатели выработки, фондоотдачи и показатели оборачиваемости. Данные показатели имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платёжеспособность, кроме того, увеличение скорости оборота средств отражаются на повышении производственного потенциала предприятия.
На основании предыдущей таблицы и данных баланса произведём расчёт коэффициентов дающих представление о деловой активности предприятия. Расчёты произведём в Табл. 2.12.
Таблица 2.12
Динамика показателей деловой активности предприятия
Показатели | Расчет | 2006 год. | 2007 год. | 2008 год. |
1.Выручка от реализации (тыс. руб.) | стр.010 (ф.№ 2) | 39375 | 39298 | 34107 |
2.Чистая прибыль (тыс.руб.) | стр.190 (ф.№ 2) | -65 | 121 | -4213 |
3.Производительность труда | стр.010 (ф.№ 2) ÷ стр.700(ф.№5) | 375,0 | 322,1 | 344,52 |
4.Фондоотдача | стр.010(ф.№ 2) ÷ средний показатель стр.130(ф.№5) | 2,77 | 2,60 | 2,80 |
5.Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) | стр.010(ф.№ 2) ÷ средний показатель стр.240(ф.№1) | 7,57 | 7,44 | 4,88 |
6.Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) | 360 дней ÷ показатель № 5 | 47,56 | 48,39 | 73,77 |
7.Оборачиваемость запасов (в оборотах) | стр.010(ф.№ 2) ÷ средний показательстр.210+220(ф.№1) | 6,21 | 6,42 | 6,70 |
8.Оборачиваемость запасов (в днях) | 360 дней ÷ показатель № 7 | 57,97 | 56,07 | 53,73 |
9.Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) | средний показатель стр.610+621+622(ф.№ 1) * (360дн.) ÷ стр.020(ф.№2) | 76,89 | 57,72 | 61,94 |