Пути снижения косвенных расходов

Отличительной особенностью общехозяйственных расходов является то, что в пределах масштабной базы они остаются неизменными. Изменить их можно управленческими решениями, а степень их покрытия — объемом продаж.

На обрабатывающих предприятиях (в машиностроении, легкой, пищевой промышленности и др.) косвенные расходы весьма существенны.

ГЛАВА 2

АНАЛИЗ РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЕМ РПУП «Торгмаш»

2.1 Анализ соблюдения сметы, состава, структуры и динамики расходов

Группировка по первичным экономическим элементам позволяет разработать смету затрат на производство, в которой определяются общая потребность предприятия в материальных ресурсах, сумма амортизации основных фондов, затраты на оплату труда и прочие денежные расходы предприятия. Эта группировка используется также для согласования плана по себестоимости с другими разделами бизнес-плана, для планирования оборотных средств и контроля их использования. [17, c. 261]

              Структура затрат на производство продукции  на РПУП «Торгмаш» показана в таблице 2.1. Поскольку промышленное производство, как правило, материалоемкое, затраты сырья и основных материалов занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат. И хотя в современных условиях развития промышленного сектора, когда в промышленное производство все больше проникает автоматизация технологических процессов и растет удельный вес амортизации высокотехнологичного оборудования и зарплаты высококвалифицированных кадров, материальные затраты не сдают своих позиций, по-прежнему занимая наибольшую долю в структуре затрат.

Таблица 2.1 - Структура затрат на производство продукции РПУП «Торгмаш»

Примечание - Источник: собственная разработка на основании бизнес-плана 2007 г.

Затраты на производство промышленной продукции планируются и учитываются по первичным экономическим элементам и статьям расходов.

                Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2006–2007 гг. на примере промышленного предприятия  РПУП  «Торгмаш».

              Из приведенных в таблице 2.2 данных видно, что фактические затраты в 2007 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 2518 тыс. руб. или 13,6 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:

      повышение себестоимости;

      увеличением объема производства;

      изменение ассортимента выпускаемой продукции.

Таблица 2.2 - Анализ затрат по экономическим элементам

Примечание - Источник: Приложение А

              Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (56,51 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

              За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих увеличился на 0,4 %, а отчисления на социальное страхование снизились на 0,38%. Это сокращение связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

              Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.

Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.

Рисунок 2.1 - Структура затрат на производство продукции в 2007 году

Структуру затрат наглядно показывает рисунок 2.1 по данным таблицы 2.2. Как видим, удельный вес затрат на оплату труда в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении материальных затрат. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство.

Себестоимость отдельных видов продукции определяется путем составления калькуляций, в которых показывается величина затрат на производство и реализацию единицы продукции. Калькуляции составляются по статьям расходов, принятым в данной отрасли промышленности.

Калькуляция себестоимости на каждом предприятии имеет свои особенности и составляется в соответствии со спецификой производства. Для анализа по каждой статье калькуляции определяется абсолютное отклонение. Затем определяют влияние объема и структуры производства на изменение полной себестоимости и выявляют экономию или перерасход по каждой статье.

На анализируемом предприятии РПУП «Торгмаш» себестоимость представлена следующими калькуляционными статьями (таблица 2.3).

Первые три статьи составляют материальные затраты. Как видно, по этим трем статьям наблюдается перерасход в 2007 году, это ярко иллюстрирует статья «Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия». По ней перерасход составил 343 млн. руб., что вызвало прирост удельного веса данной статьи на 0,13 %, доля сырья и материалов тоже увеличилась на 0,05 %, . Именно эти статьи и статья «Топливо и энергия на технологические цели» занимают наибольший удельный вес в структуре полной себестоимости.

Таблица 2.3 - Анализ себестоимости по статьям калькуляции

Примечание - Источник: собственная разработка на основании данных из приложения А

Статья 4-5 позволяет определить затраты на заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2007) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 34%, и по сравнению с прошлыми годами сократился почти на 1,5%, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.

2.2 Анализ влияния косвенных расходов предприятия на изменен6ие себестоимости продукции             

Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (РСЭО), общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических их величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция — роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.

Так, например, на данном предприятии РПУП «Торгмаш», исходя из сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, РСЭО включают:                                                                                                                             

Таблица 2.4 - Состав расходов на содержание и  эксплуатацию оборудования, млн. руб.