Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 22:18, курсовая работа
Кадры наиболее ценная и важная часть производительных сил общества. В целом, можно сказать, что эффективность производства зависит от квалификации рабочих, их расстановки и использования, что влияет на объем и темпы прироста вырабатываемой продукции, использование материально-технических средств. Поэтому, рассматриваемую в курсовой работе тему, я выбрала не случайно, так как считаю, что она является очень актуальной и к тому же трудовые ресурсы – это неотъемлемая часть каждого российского предприятия. И для того, чтобы выявить и более эффективно использовать трудовые ресурсы на каждом предприятии необходимо проводить экономический анализ. В каждой стране и каждой ее отрасли производство зависит от ряда факторов. Такими факторами являются кадры, труд и оплата труда на предприятии.
Следует отметить, то или иное использование кадров прямым образом связано с изменением показателя производительности труда. Рост этого показателя является важнейшим условием развития производительных сил страны и главным источником роста национального дохода. На рост производительности труда влияет существующая в каждый момент времени система оплаты труда, так как оплата является стимулирующим фактором для роста квалификации труда и повышения технического уровня выполненной работы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 1.1 Методика проведения анализа состава и структуры трудовых ресурсов предприятия…………………………………………………………………………5
1.2 Методика проведения анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………………………………………………………………………7
1.3 Методика проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов………………………………………………………………………….…..8
1.4 Методика подсчета резервов и разработки мероприятий по повышению экономической эффективности использования трудовых ресурсов…………..10
2 АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА СХПК ИМ. ШЕВЧЕНКО ЧЕСМЕНСКОГОРАЙОНА 2.1 Краткая характеристика СХПК Колхоза им. Шевченко Чесменского района……………………………………………………………………………...13
2.2 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия……………..17
2.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами……………….20
2.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов…………….….21 3 РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА СХПК ИМ. ШЕВЧЕНКО ЧЕСМЕНСКОГО РАЙОНА……………………………………………………….……………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………….…………….…………………………….…29
В таблице 6 был проанализирован размер СХПК им. Шевченко Чесменского района за 2009 - 2010 года. По данным таблицы видно, что за 2 года площадь земельных угодий не изменилась и составляет 6189 га. Выпуск валовой продукции увеличился на 65,1%. Среднегодовая численность работников уменьшилась на 3,1%. Среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 1,3 % , а стоимость оборотных средств уменьшилась на 2,8%. Среднегодовое поголовье скота уменьшилось на 1,8%.
Таблица 7 – Финансовые результаты работы СХПК им. Шевченко Чесменского района
Показатель | 2009 | 2010 | Отклонение,% |
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. | 41302 | 42331 | 102,5 |
Себестоимость
реализованной |
39769 | 41694 | 104,8 |
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. | 1533 | 637 | 41,6 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 1533 | 637 | 41,6 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | -874 | 1789 | 204,7 |
Рентабельность молочного производства, % | 32,23 | 30,72 | 95,3 |
В таблице
3 были проанализированы финансовые результаты
работы предприятия СХПК им. Шевченко
Чесменского района за 2009 - 2010 год. По данным
таблицы видно, что за анализируемый период
выручка от реализации с/х продукции увеличилась
на 2,5%, себестоимость реализованной с/х
продукции увеличилась на 4,8%, прибыль
от реализации с/х продукции уменьшилась
на 58,4%. Чистая прибыль увеличилась на
104,7%. Рентабельным на СХПК им. Шевченко
является только производство молока.
2.3Анализ состава и структуры трудовых ресурсов СХПК им. Шевченко.
Для анализа
структуры персонала
Kpi (Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве) = 135/162 = 0,83
Kpi (работники постоянные) = 103/162= 0,64
Kpi (трактористы-машинисты) = 14/162= 0,09
Kpi (Работники животноводства)=44/162=0,27
Kpi (Служащие) = 32/162 = 0,2
Kpi (руководители) =12/162 = 0,07
Kpi ( специалисты) = 5/162 = 0,03
Kpi (Работники подсобных производств и промыслов) = 18/162 = 0,11
Kpi (Другие категории работников) = 9/162 = 0,06
В результате расчетов мы выявили, что большую часть персонала СХПК им. Шевченко составляют работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, 83% от общего числа работников предприятия.
Таблица 8 – Состав и структура трудовых ресурсов СХПК им. Шевченко Чесменского района
№ | Категории работников | 2009 | 2010 | ||
чел. | % | чел. | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 135 | 83,33 | 133 | 84,71 |
в т.ч. работники постоянные | 103 | 63,58 | 95 | 60,51 | |
трактористы-машинисты | 14 | 8,64 | 17 | 10,83 |
Продолжение таблицы 8
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Работники животноводства | 44 | 27,16 | 44 | 28,03 | |
Служащие | 32 | 19,75 | 31 | 19,75 | |
в т.ч. руководители | 12 | 7,41 | 11 | 7,01 | |
Специалисты | 5 | 3,09 | 6 | 3,82 | |
Работники подсобных производств и промыслов | 18 | 11,11 | 15 | 9,55 | |
Другие категории работников | 9 | 5,56 | 9 | 5,73 | |
Итого | 162 | 100,00 | 157 | 100,00 |
В таблице 8 были проанализированы состав и структура трудовых ресурсов СХПК им. Шевченко Чесменского района за 2009 – 2010 года. По данным таблицы видно, что общее количество работников уменьшилось на 5 человек и на 2010 год составляет 157 работников, это связано с уменьшением работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 2 человека и уменьшением работников подсобных производств и промыслов на 3 человека.
Диаграмма
1 – Структура трудовых ресурсов СХПК
им. Шевченко Чесменского района за 2010
год.
Таблица 9 - Изменение структуры трудовых ресурсов СХПК им. Шевченко Чесменского района.
Категория персонала | Структура персонала | Отклонение к 2009 году | ||
За 2009 год | За 2010 год | |||
% | % | Абсолютное | Относительное | |
Персонал основной деятельности, всего | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 1,0 |
В
том числе:
рабочие |
80,2 | 80,2 | 0,00 | 1,0 |
руководители | 7,4 | 7,0 | -0,4 | 0,9 |
специалисты | 3,1 | 3,7 | 0,6 | 1,2 |
В таблице 9 были проанализированы изменения структуры трудовых ресурсов СХПК им. Шевченко Чесменского района за 2009 – 2010 года. По данным таблицы видно, что персонал основной деятельности уменьшился на 3,2%, в том числе численность рабочих уменьшилась на 3,1%, численность руководителей уменьшилась на 0,3% , а численность специалистов увеличилась на 0,6 %.
На основе формул таблицы 3 пункта 1.2 настоящей курсовой работы рассчитаем показатели движения рабочей силы. Результаты представим в виде таблицы 10.
Таблица 10 - Показатели движения рабочей силы СХПК им. Шевченко Чесменского района.
Показатель | 2010 год |
1 | 2 |
Коэффициент оборота по приёму (Кn) | -0,03 |
Коэффициент оборота по выбытию (Кв) | 0,03 |
Продолжение таблицы 10
1 | 2 |
Коэффициент текучести кадров (Кт) | 0,02 |
Коэффициент постоянства кадров (Кпост) | 0,98 |
В таблице 10 были проанализированы показатели движения рабочей силы СХПК им. Шевченко Чесменского района за 2010 год. По данным таблицы видно, что коэффициент оборота по приему составляет -0,03, это говорит о том, что за 2010 год новых работников не принимали, коэффициент оборота по выбытию означает, что за 2010 год количество работников уменьшилось на 0,03, коэффициент текучести кадров говорит нам о том, что 0,02 работников было уволено, коэффициент постоянства кадров говорит нам о том, что уровень работающих на СХПК им.Шевченко постоянно составляет 0,98.
Для анализа эффективности
Показатели | 2009 год |
2010 год |
Отклонение к 2009 году | |
(+/-) | (%) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.
Выпуск продукции в |
154729 |
92038 |
-62691 |
59,5 |
2.
Среднесписочная численность персонала,
чел.
а) в том числе рабочих, чел. |
162 130 |
157 126 |
-5 -4 |
96,9 96,9 |
3.
Среднегодовая выработка на одного работающего,
тыс. руб.
а) в т. ч. рабочих |
955,1 1190,2 |
586,2 730,5 |
-368,9 -459,7 |
61,4 61,4 |
Продолжение таблицы 11
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
4. Общее
число отработанных рабочими за год:
а) человеко-дней б) человеко-часов |
40 319 |
39 300 |
-1 -19 |
97,5 94,1 |
5. Средняя
выработка рабочего в действующих ценах,
руб. и коп.:
а) на 1 человеко-день б) на 1 человеко-час |
3868,2 485,1 |
2359,9 306,8 |
-1508,3 -178,3 |
61 63,2 |
6. Среднее
количество отработанных одним рабочим
за год:
а) дней б) часов |
0,3 2,5 |
0,3 2,4 |
0 -0,1 |
100 96 |
7. Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 8 |
7,7 |
-0,3 |
96,2 |
8. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 13718 | 14912 | 1194 | 108,7 |
9. Оплата труда в среднем на одного работающего, тыс. руб. (п. 11 : п.3) | 84,7 |
94,9 |
10,2 |
112,1 |
10. Уровень расходов по оплате труда (п.11 : п.1 х 100), в % | 8,9 |
16,2 |
7,3 |
182,1 |
Информация о работе Анализ трудовых ресурсов предприятия на примере СХПК "им. Шевченко"