Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 12:16, курсовая работа
Целью данной работы является проведение анализа прибыли и рентабельности и их роль в финансовом положении ООО «Весна».
Задачами данной работы являются:
- рассмотреть теоретические аспекты анализа прибыли и рентабельности;
- дать краткую экономическую характеристику организации;
- на примере исследуемого предприятия провести анализ прибыли и рентабельности.
Введение……………………………………………………………………2
1. Теоретические аспекты анализа прибыли и рентабельности………..4
2. Организационно-экономическая характеристика организации……..8
3. Анализ прибыли и рентабельности и влияние их на финансовую устойчивость ООО «Весна»…………………………………………………….13
3.1. Анализ динамики и состава прибыли…………………………….....13
3.2. Анализ показателей рентабельности………………………………..17
3.3. Влияние изменения прибыли на финансовую устойчивость ООО «Весна»…………………………………………………………………………...21
Заключение………………………………………………………………..25
Библиографический список……...………………………………………27
· производство швейных изделий;
· продажа продукции собственного производства.
Высшим органом управления этого общества является общее собрание участников общества. Собрания учредителей бывают очередные и внеочередные. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать для принятия решений.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором - единоличным исполнительным органом общества. Директор общества подотчетен общему собранию участников. Директор общества избирается общим собранием участников на 5 лет.
Бухгалтерский учет в ООО «Весна» осуществляется на основании Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129 – ФЗ, а также другими законодательными и нормативными актами РФ.
Основные экономические показатели экономической деятельности ООО «Весна» представлены в таблице 1
Таблица 1 – Основные экономические показатели ООО «Весна» за 2008 – 2010 гг.
Показатели |
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г., % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка от продажи продукции (работ, услуг), товаров, тыс. руб. | 3300 | 3700 | 3900 | 118,2 |
Себестоимость проданной продукции, товаров, работ, услуг тыс. руб. | 900 | 1050 | 1200 | 133,3 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 52 | 57 | 67 | 128,8 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 1250 | 1340 | 1470 | 117,6 |
Прибыль / убыток от реализации, тыс. руб. | 2000 | 2000 | 2000 | 100,0 |
Рентабельность, % | 60,6 | 54,0 | 51,2 | -9,4 |
На основании расчетов таблицы 2.1 можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом выручка от реализации ООО «Весна» увеличилась на 18,2% за счет увеличения заказов на оказываемые услуги. Себестоимость реализованных товаров (работ, услуг) увеличилась на 33,3% за счет повышения необходимости повышения качества оказываемых услуг. Однако величина прибыли от реализации осталась неизменной. Но показатели рентабельности исследуемого предприятия снизились на 9,4% Но не смотря на данные показатели в целом можно сделать вывод, что показатели хозяйственной деятельности ООО «Весна» находятся на среднем уровне, т.к. за счет увеличения выручки и себестоимости происходит увеличение чистой прибыли предприятия.
Далее в таблице 2 будет проведена оценка показателей ликвидности баланса
Таблица 2 – Оценка показателей ликвидности баланса ООО «Весна»
Актив | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Пассив | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Платежный излишек
или недостаток
2010 к 2008 г. (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1.Наиболее ликвидные активы (А1) | 795 | 895 | 1000 | 1.Сроч-ные обяза-тельства
(П1) |
1440 | 1495 | 1595 | +800 |
2. Быстро-реализуе-мые активы (А2) | 2510 | 2640 | 2830 | 2. Кратко-срочные пассивы (П2) | 1865 | 2040 | 2235 | -275 |
3. Медле-нно реалии-зуемые активы (А3) | - | - | - | 3. Долго-срочные пассивы (П3) | - | - | - | - |
4. Трудно-реализуе-мые
ативы
(А4) |
- | - | - | 4. Посто-янные пассивы (П4) | - | - | - | - |
Баланс | 3305 | 3535 | 3830 | Баланс | 3305 | 3535 | 3830 | +525 |
Динамика показателей платежеспособности представлена в таблице 3
Таблица 3 – Динамика показателей платежеспособности ООО «Весна» за 2008 – 2010 гг.
Наименование показателя | Норматив | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | >=2 | 0,43 | 0,44 | 0,45 | +0,02 |
Коэффициент «критической оценки» | >=0.5 | 0,57 | 0,56 | 0,55 | -0,02 |
Коэффициент текущей ликвидности | >=1 | 1,34 | 1,29 | 1,27 | -0,07 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности | >=1 | 1,17 | 1,14 | 1,12 | -0,05 |
На
основании расчетов таблицы 3 можно
сделать вывод, что в ООО «Весна»
низкие значения коэффициентов, что
связано с преобладанием
В таблице 4 представлена динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Весна» за 2008 – 2010 гг.
Таблица 4 – Динамика показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя | Норматив | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент автономии (независимости) | >=0,5 | 0,44 | 0,42 | 0,42 | -0,02 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
>=1 | 0,77 | 0,73 | 0,71 | -0,06 |
Продолжение таблицы 4
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Коэффициент маневренности | >=0,5 | 0,56 | 0,58 | 0,58 | +0,02 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | > =1 | 1,13 | 1,14 | 1,17 | +0,04 |
Коэффициент финансирования | 1,14 | 1,16 | 1,18 | +0,08 | |
Коэффициент финансовой устойчивости | >.=1 | 1,12 | 1,17 | 1,21 | +0,10 |
Расчеты таблицы 4 показали, что в 2010 году по сравнению с 2008 годом коэффициент финансовой устойчивости ООО «Весна» соответствует нормативному значению, но предприятию следует рассчитаться с кредиторами за приобретенную продукцию, что приведет к снижению величины заемных средств. Остальные коэффициенты нормативным значениям не соответствуют.
В таблице 5 представлена классификация типов финансового состояния
Таблица
5 – Классификация типов
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) | 1140 | 1200 | 1295 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 2055 | 2195 | 2360 |
Долгосрочные источники (ДИ) | - | - | - |
Общая величина источников (ВИ) | 3305 | 3535 | 3830 |
СОС – ЗЗ (ФП1) | +1015 | +995 | +1065 |
СОС – ДИ (ФП2) | +2055 | +2195 | +2360 |
ВИ – ЗЗ (ФП3) | +2165 | +2335 | +1235 |
Трехмерный показатель типа финансовой ситуации | +5235 | +5525 | +4660 |
Таким образом, трехмерный показатель финансовой ситуаций ООО «Весна» за 2008 – 2010 гг. имеет тенденцию к увеличению в основном за счет роста величины запасов и затрат, наличия собственных оборотных активов и общей величины источников (среднегодовой суммы валюты баланса).
3. Анализ прибыли и рентабельности и влияние их на финансовую устойчивость ООО «Весна»
3.1. Анализ динамики и состава прибыли
Анализ динамики и состава прибыли ООО «Весна» целесообразно начинать с анализа состава и структуры и динамики доходов и расходов – таблицы 6 и 7
Таблица 6 - Анализ состава, структуры и динамики доходов ООО «Весна» за 2008 – 2010 гг.
Показатели | 2008 г | 2009 г. | 2010 г. | Изменение 2010 г. к 2008 г. (+,-) | ||||
сумма | уд. вес, (%) | сумма | уд. вес,
(%) |
сумма | уд.
вес (%) |
Абсол-ютное | В структу-ре, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 3000 | 41,0 | 3700 | 46,4 | 3900 | 46,9 | +200 | +5,9 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 2000 | 27,3 | 2000 | 25,1 | 2000 | 24,0 | - | -3,3 |
Операционные доходы, тыс. руб. | 100 | 1,4 | 100 | 1,2 | 200 | 2,4 | +100 | +1,0 |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. | 1800 | 24,6 | 1700 | 21,3 | 1700 | 20,4 | -100 | -4,2 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 410 | 5,7 | 470 | 6,0 | 520 | 6,3 | +110 | +0,6 |
Всего | 7310 | 100,0 | 7970 | 100,0 | 8320 | 100,0 | +1010 | - |
Информация о работе Анализ прибыли и рентабельности и влияние их на финансовую устойчивость