Исходя  из данных таблицы 6.10 можно сделать  выводы об изменении состояния основных фондов за рассматриваемый период времени. Коэффициенты обновления по всем основным фондам, по промышленно-производственным основным фондам и по активной их части возросли соответственно на 0,0017, 0,0012 и 0,0065. Это говорит о том, что в 2001 году обновление велось более высокими темпами, хотя это увеличение незначительно.

       Коэффициенты  выбытия по всем основным фондам, по промышленно-производственным основным фондам и по активной их части возросли соответственно на 0,0013, 0,0015 и 0,0097. Это свидетельствует о том, что в 2001 году выбытие основных фондов происходило более высокими темпами, чем в 2000 году. На предприятии постоянно происходит замена выбывших средств новыми, однако это обновление идет очень низкими темпами и не может вызвать существенного улучшения технической оснащенности предприятия.

       Изношенность  основных фондов на предприятии постоянно растет, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.

       Технический уровень основных фондов и степень  их морального износа характеризует возрастной состав оборудования, который охарактеризован в таблице 6.11. Данные для анализа возрастного состава оборудования приведены в приложении 6.

Таблица 6.11

Анализ  возрастного состава оборудования 

 

       При проведении анализа исходят из того, что наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования – 7 лет, максимальный – 10 лет. Из приведенных данных видно, что оборудование со сроком службы до 10 лет составляло 44,0% в 2000 и 35,4% в 2001 году. Анализ показывает, что 41,9 % оборудования в 2000 году и 40,0% в 2001 году является устаревшим, но его еще можно модернизировать, 14,1% установленного оборудования в 2000 году и 24,6% в 2001 году имеет срок службы более 20 лет и является явно негодным и требует необходимой замены.

       Завершающим этапом и неотъемлемой частью анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами является расчет степени их влияния на повышение эффективности производства. Эффективность производства характеризуется такими показателями, как объем производства, прибыль, производительность труда, себестоимость продукции, фондоотдача, фондовооруженность и др. Эффективность производства зависит от различных показателей, характеризующих обеспеченность предприятия основными фондами: среднегодовая стоимость основных производственных фондов, возрастной состав оборудования, структура основных производственных фондов, удельный вес активной части основных производственных фондов, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, изношенность основных фондов, поступление и выбытие основных производственных фондов. Данные для определения влияния обеспеченности предприятия основными производственными фондами на эффективность производства составлены по данным бизнес-плана предприятия и представлены в приложении 6.

       В 2001 году количество оборудования снизилось на 39 единиц, что составило 1,7%. В 2002 году планируется списать только один вулканизационный котел ВК20/60 стоимостью 65500 тыс. руб. Резерв сокращения расходов на содержание основных фондов, который оказывает влияние на снижение себестоимости продукции, рассчитывается по формуле 4.1 

       

, 

       В 2002 году планируется ввести в эксплуатацию две дополнительные единицы оборудования – червячные машины ЧМТ-90 в цех №5, который производит напорные рукава. Данный вид продукции является одним из наиболее прибыльных и конкурентоспособных видов продукции ОАО "Беларусьрезинотехника".

       Резерв  увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическую величину среднегодовой выработки данного оборудования. Расчет производится по формуле 4.2  

, 

       Ввод  данного оборудования позволит увеличить выпуск продукции на 20600 тыс. руб.

       Одним из важнейших показателей эффективности производства является фондоотдача. Резерв роста фондоотдачи можно рассчитать по формуле 4.3  

,

       Рост  фондоотдачи очень мал, так как  было введено весьма незначительное количество оборудования, которое не может существенно повлиять на эффективность производства.

       Наиболее  обобщающим показателем эффективности  использования основных фондов является фондорентабельность. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и рентабельности продукции. При изменении уровня фондоотдачи изменится и уровень фондорентабельности.

       Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции по формуле 4.7

 

,

       Из  произведенных расчетов можно сделать  следующие выводы:

• в результате планируемого выбытия вулканизационного котла ВК20/60 произойдет экономия материальных затрат, которая составила 7205 тыс. руб.;
• в результате планируемого ввода в действие двух червячных машин ЧМТ-90 произойдет увеличение выпуска продукции на 20600 тыс.руб.;
• в результате планируемого выбытия вулканизационного котла и ввода в действие двух червячных машин ЧМТ-90 произойдет рост фондоотдачи на 0,001 и фондорентабельности на 0,0114%.

       Оборудование  для резиновой промышленности дорогостоящее и в ближайшие сроки из-за отсутствия свободных средств существенное обновление основных фондов ОАО «Беларусьрезинотехника» не предполагается. Увеличение объемов производства происходит в основном за счет увеличения использования имеющихся мощностей.

       Оценка  состава, структуры, движения и состояния  основных производственных фондов ОАО «Беларусьрезинотехника» показала, что активная часть занимает не наибольшую долю основных производственных фондов, при этом ее удельный вес сокращается, хотя и незначительно.

       Достигнутые темпы роста основных фондов и  в частности, их активной части, темпы обновления фондов нельзя признать удовлетворительными, они не отвечают задачам ускорения развития ОАО «Беларусьрезинотехника».

       На  предприятии растет доля устаревших основных фондов, в течение длительного времени остаются невысокими темпы их выбытия, нет устойчивой тенденции к обновлению. Изношенность основных фондов на предприятии постоянно растет, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния. Повышение изношенности фондов подтверждается данными о сроках эксплуатации оборудования.

       Для обновления основных фондов нужны инвестиции. Новые технологии в резиновой промышленности очень дороги и в ближайшие сроки существенное обновление основных фондов ОАО «Беларусьрезинотехника» не предполагается, а увеличение объемов производства происходит в основном за счет увеличения использования имеющихся мощностей.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

       Основные  фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

       В данной курсовой работе определены цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами; дана классификация основных фондов; охарактеризованы показатели обеспеченности предприятия основными производственными фондами, приведена методика их расчета; отражено влияние основных производственных фондов на повышение эффективности производства; выделены особенности анализа хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности.

       Анализ  обеспеченности предприятия основными  производственными фондами в курсовой работе проводится на основе данных ОАО “Беларусьрезинотехника”.

       При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, состав, динамика, структура и качественное состояние. На предприятиях используются разнообразные по своему составу и назначению основные средства. Поэтому важнейшей предпосылкой правильности их анализа является научно обоснованная классификация основных средств.

       В данной курсовой работе были рассмотрены  следующие показатели, позволяющие оценить обеспеченность предприятия основными фондами: обобщающие показатели обеспеченности предприятия основными произодственными фондами (фондовооруженность и техническая вооруженность труда); показатели состава и структуры; коэффициенты, характеризующие движение и техническое состояние основных средств.

       Наиболее  полный и качественный анализ можно  провести, используя все показатели, предложенные в работе:

• коэффициенты, характеризующие движение основных фондов (обновления, ввода, ликвидности, выбытия, прироста, компенсации выбытия, расширения, замены);
• коэффициенты, характеризующие состояние основных фондов (износа, годности).

       Проведение  анализа обеспеченности предприятия  основными производственными фондами невозможно без учета особенностей анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий той отрасли промышленности, к которой оно относится. Особенности анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности также были рассмотрены в курсовой работе.

       На основе изученных в данной курсовой работе теоретических материалов проводится анализ обеспеченности ОАО «Беларусьрезинотехника» основными производственными фондами.

      Анализ  обеспеченности ОАО «Беларусьрезинотехника»  основными производственными фондами производится по методике, предложенной Стражевым В.И. На мой взгляд, применив именно эту методику, можно провести наиболее полный и качественный анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами, вследствие того, что она включает в себя все основные показатели, необходимые для данного анализа.

       По  результатам проведенного анализа  можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов в 2001 году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 0,04 %, а по сравнению с планом увеличилась на 41732 тыс. руб. или на 0,09%. Доля активной части фондов уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на  0,05%. Активная часть фондов уменьшилась по сравнению с планом на 2677405 тыс. руб. Уменьшение доли активной части по сравнению с 2000 годом составило 0,05%, что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей.

       Структура основных фондов за 2000-2001 год значительно не изменилась. Это произошло потому, что за рассматриваемый период времени на предприятии не происходило существенного поступления или выбытия каких–либо видов основных фондов.

       Исходя из данных, полученных в результате проведения анализа, можно сделать выводы об изменении состояния основных фондов за 2000 – 2001 г.г. Коэффициенты обновления по всем основным фондам, по промышленно-производственным основным фондам и по активной их части возросли соответственно на 0,0017, 0,0012 и 0,0065. Это говорит о том, что в 2001 году обновление велось более высокими темпами, хотя это увеличение незначительно.