Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 13:33, курсовая работа
В данной курсовой работе определены цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами; дана классификация основных фондов; охарактеризованы показатели обеспеченности предприятия основными производственными фондами, приведена методика их расчета; отражено влияние основных производственных фондов на повышение эффективности производства; выделены особенности анализа хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности.
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ 7
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 9
3. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ 12
3.1 ОБОБЩАЮЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ 12
3.2 ПОКАЗАТЕЛИ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ДВИЖЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 13
4. ВЛИЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 25
5. ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ПРМЫШЛЕННОСТИ 30
6. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОАО «БЕЛАРУСЬРЕЗИНОТЕХНИКА» ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 52
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 53
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ВЫПИСКА ИЗ ФОРМЫ №11 «ОТЧЕТ О НАЛИЧИИ И ДВИЖЕНИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ДРУГИХ НЕФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ» ЗА 2000 ГОД 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ОТЧЕТ О НАЛИЧИИ И ДВИЖЕНИИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ДРУГИХ НЕФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ ЗА 2001 ГОД 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ВЫПИСКА ИЗ ФОРМЫ №5 «ПРИЛОЖЕНИЕ К БАЛАНСУ ПРЕДПРИЯТИЯ» ЗА 2000 ГОД 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ПРИЛОЖЕНИЕ К БУХГАЛТЕРСКОМУ БАЛАНСУ ЗА 2001 ГОД 57
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ВЫПИСКА ИЗ «СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА» 58
Активная часть основных фондов определяет производственные возможности предприятия по выпуску продукции, степень технической оснащенности технологических процессов, техническую вооруженность труда, качество выпускаемой продукции, уровень цен на нее, производительности труда. Однако роль пассивной части основных фондов нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности.
При определении наличия фондов необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам.
Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины стоимости основных фондов на начало и конец периода, которая приведена в таблице 3.1. Изменение размера основных фондов определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года / 1 /.
Таблица
3.1
Наличие,
движение и динамика основных фондов
Группы основных фондов промышленного предприятия | Наличие
на начало года,
тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. | Выбыло за год, тыс. руб. | Наличие
на конец года,
тыс. руб. |
Превышение
поступления
над выбытием, тыс. руб. |
Темп
роста,
% | ||
всего | в т. ч. введено в действие | всего | в т. ч. ликвидировано | |||||
1. Промышленно-производственные основные фонды (ППОФ) | ||||||||
В том числе 1.1. Активная часть ППОФ | ||||||||
2.Производственные основные фонды других отраслей | ||||||||
3.Непроизводственные основные фонды | ||||||||
Всего |
Ильющенко Е.В. и Кожарский В.В. / 6 / предлагают для более полного анализа сопоставлять темпы прироста стоимости основных производственных фондов и основных фондов непроизводственной сферы. Прирост стоимости основных производственных должен быть выше. Превышение темпов прироста стоимости основных непроизводственных фондов может быть объяснимо только на коротких временных участках (например, при вводе в эксплуатацию дорогостоящих объектов социальной сферы, срок создания которых превышает отчетный период), но не как тенденция.
Изучение состава основных фондов строится на единой классификационной группировке элементов основных фондов. Состав и движение основных фондов в разрезе отдельных классификационных групп и в целом отражается в форме №11 годового отчета.
Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов, которая представляет собой соотношение различных групп основных средств в общей их стоимости. Структура основных производственных фондов зависит от многих факторов: отраслевой особенности производства, размера предприятия. Ее анализ в динамике позволяет охарактеризовать изменение технического уровня производства, оценивать его влияние на экономику предприятия, рассчитать эффективность финансовых вложений. Для этого необходимо определить удельный вес каждого вида основных производственных фондов на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по удельному весу. Анализ структуры основных фондов рекомендуется проводить на основе таблицы 3.2.
Прогрессивной и оптимальной считается такая структура основных средств, при которой обеспечивается высокое качество выпускаемой продукции, максимальный уровень использования активной части при отсутствии простоев оборудования из-за несвоевременной подачи воды, газа, воздуха, электроэнергии, транспорта.
Таблица 3.2
Наличие, состав и структура
основных фондов
Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение
за год
(+, –) | |||
сумма,
тыс. руб. |
удельный
вес, % |
сумма,
тыс. руб. |
удельный
вес, % |
сумма,
тыс. руб. |
удельный
вес, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.
Промышленно-производственные
основные фонды |
||||||
1.1. Здания | ||||||
1.2. Сооружения | ||||||
1.3. Передаточные устройства | ||||||
1.4. Машины и оборудование | ||||||
1.4.1. Силовые машины и оборудование | ||||||
1.4.2. Рабочие машины и оборудование | ||||||
Продолжение табл. 3.2 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1.4.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование | ||||||
1.4.4. Вычислительная техника | ||||||
1.5. Транспортные средства | ||||||
1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов | ||||||
2.
Производственные основные |
||||||
3. Непроизводственные основные фонды | ||||||
Всего основных фондов |
Оценку обеспеченности предприятия основными фондами можно проследить также по данным таблицы 3.3.
Таблица
3.3
Оценка
обеспеченности предприятия основными
фондами
Показатели | За предыдущий год | За отчетный год | Выполнение плана, % | Отклонение | Темп роста к предыдущему году, % | ||
по
плану |
фактически | абсолютное, (+ / –) | относительное, % | ||||
1. Среднегодовая стоимость ППОФ, тыс. руб. | |||||||
1.1 В том числе среднегодовая стоимость активной части ППОФ, тыс. руб. | |||||||
2. Удельный вес активной части ППОФ, % |
Если в отчетном периоде удельный вес активной части снизился, это говорит о негативных тенденциях. Либо выбывшие объекты основных средств не были своевременно заменены, либо в течение отчетного периода были приобретены или введены в эксплуатацию законченные строительством объекты, не относящиеся к активной части. В последнем случае это может означать и то, что введенные здания и сооружения своевременно не были в достаточной мере укомплектованы необходимым оборудованием. При анализе этого показателя Ильющенко Е. В и Кожарский В.В. рекомендуют учитывать и другие факторы / 6 /:
Для анализа движения и состояния основных фондов используются различные показатели. Рассмотрим, какие показатели для анализа применяют различные авторы.
По мнению Прыкина Б.В. / 7 / анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей – коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных фондов.
Коэффициент
обновления отражает интенсивность
обновления основных фондов и исчисляется
как отношение стоимости вновь поступивших
за отчетный период основных фондов к
их стоимости на конец этого же периода
/ 7 /:
где Кобн – коэффициент обновления;
ОПФп – стоимость вновь поступивших за отчетный период основных производственных фондов, тыс. руб.;
ОПФк.п – стоимость основных производственных фондов на конец отчетного периода, тыс. руб.
Коэффициенты обновления рассчитываются по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи / 1 /. Основные производственные фонды могут быть обновлены не только за счет приобретения новых средств труда, но и за счет модернизации имеющихся. Экономические преимущества модернизации заключаются в том, что она сохраняет овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.
Коэффициенты
обновления также можно рассчитывать
по всем поступившим основным фондам и
отдельно по введенным в действие. В этом
случае такой коэффициент следует называть
коэффициентом ввода / 8 /:
где Квв – коэффициент ввода;
ОПФв.д. – стоимость введенных в действие основных производственных фондов за отчетный период, тыс. руб.;
ОПФк.п. – стоимость основных производственных фондов на конец отчетного периода, тыс. руб.
Для
анализа движения основных фондов Савицкая
Г.В. предлагает также рассчитывать
срок обновления основных фондов, как
отношение стоимости основных фондов
на начало периода к стоимости поступивших
основных фондов / 9 /:
где Тобн – срок обновления основных фондов, лет;
ОПФн.п. – стоимость основных производственных фондов на начало отчетного периода, тыс. руб.;
ОПФп – стоимость вновь поступивших за отчетный период основных производственных фондов, тыс. руб.
Обновление
техники, согласно методики Чечевицыной
Л.Н. / 1 /, характеризуется коэффициентом
автоматизации, рассчитываемый по формуле
где Кавт – коэффициент автоматизации;
ОПФавт – стоимость автоматизированных основных фондов, тыс. руб.;
ОПФм – общая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.
Коэффициент
выбытия характеризует степень
интенсивности выбытия основных
фондов из производства. Коэффициент выбытия
определяется в целом по всем основным
фондам, по активной части и по отдельным
видам по периодам. Определяется изменение
данного показателя за анализируемый
период, выясняются причины выбытия, за
счет какой части оно происходит. При прочих
равных условиях высокий коэффициент
выбытия по активной части по сравнению
со всеми основными фондами свидетельствует
об отрицательном влиянии на фондоотдачу.
Коэффициент выбытия рассчитывается по
следующей формуле / 7 /
Информация о работе Анализ обеспеченности основными средствами