Наиболее  оптимальный срок замены действующего оборудования – 7 лет, максимальный – 10 лет.

       Для характеристики состояния рабочих  машин, силового оборудования, приборов, инструментов и приспособлений применяют  группировку по технической годности, выделяя следующие группы: годное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование негодное, подлежащее списанию.

       Техническое состояние основных фондов зависит  от своевременности и качества их ремонта. Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, по производственным основным фондам и машинам и оборудованию; определить выполнение плана по ремонту в целом по предприятию по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; установить причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т. д.).

       Для анализа технического состояния  основных средств вполне применим любой из предлагаемых способов, так как все авторы используют одинаковые коэффициенты (износа и годности).

       Однако, наиболее полный и качественный анализ можно провести, используя все показатели, предложенные вышеупомянутыми авторами:

• коэффициенты, характеризующие движение основных фондов (обновления, ввода, ликвидности, выбытия, прироста, компенсации выбытия, расширения, замены);
• коэффициенты, характеризующие состояние основных фондов (износа, годности).

       Все расчеты необходимо выполнять: регулярно, в динамике, дополнять показателями темпов роста и прироста.

       Обеспеченность  предприятия основными производственными фондами оказывает важное влияние на повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что отражено в четвертом разделе данной курсовой работы.

 

4. ВЛИЯНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФОНДАМИ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

 

       Анализ  состояния, состава, структуры и движения основных фондов позволяет оценить влияние обеспеченности предприятия основными производственными фондами на повышение эффективности производства.

       Эффективность производства характеризуется такими показателями, как объем производства, прибыль, производительность труда, себестоимость продукции, фондоотдача, фондовооруженность и др.

       Эффективность производства зависит от различных  показателей, характеризующих обеспеченность предприятия основными фондами: среднегодовая стоимость основных производственных фондов, возрастной состав оборудования, структура основных производственных фондов, удельный вес активной части основных производственных фондов, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, изношенность основных фондов, поступление и выбытие основных производственных фондов.

       Экономическая выгодность ввода нового оборудования может прежде всего проявляться: в снижении уровня ресурсосберегающих затрат; повышении производительности труда; увеличении срока службы оборудования; возможности замещения других видов основных фондов. Если речь идет о единичных средствах труда, то какой-то из этих факторов мог бы изолированно влиять на их моральный износ. Но если рассматривается комплексная система основных фондов, то эти факторы всегда действуют взаимосвязанно.

       С экономической точки зрения лучше  заменять все оборудование на участке, чем отдельные его единицы, так  как единичная замена еще больше увеличивает несопряженность мощностей и зачастую реального эффекта не дает. Для решения этой задачи необходимо определить порядок списания недоамортизированных выбывших в связи с этим станков и обеспечить предприятие оборудованием в достаточном количестве для осуществления замены.

       Преимущества  нового комплекса основных фондов по сравнению со старым следующие:

• повышается производительность труда;
• снижается себестоимость продукции;
• снижаются затраты на воспроизводство комплекса основных фондов;
• высвобождаются производственные рабочие;
• повышается фондоотдача;
• увеличивается выпуск продукции;
• повышается фондовооруженность;
• улучшается соотношение снижения себестоимости (как части оптовой цены) к приросту производительности комплекса основных фондов.

       Своевременный монтаж неустановленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте, значительно улучшает использование основных фондов. Однако решающую часть прироста продукции в целом по промышленности получают с действующих основных фондов и производственных мощностей, которые в несколько раз превышают ежегодно вводимые новые фонды и мощности.

       Важным  показателем, характеризующим работу предприятий является себестоимость продукции, работ, услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Одним из источников снижения себестоимости продукции является сокращение затрат на ее производство за счет уменьшения расходов на содержание основных фондов.

       Резерв  сокращения расходов на содержание основных фондов за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации: 

                                              

,                                     (4.1) 

где Р¯А – резерв сокращения расходов на содержание основных фондов за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования, тыс. руб.;

    Р¯ОПФ – резерв снижения стоимости основных фондов, тыс. руб.;

    НА  – норма амортизации.

       Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции и фондоотдачи на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

       Резервами увеличения выпуска продукции и  фондоотдачи могут быть: сокращение количества неустановленного оборудования; замена и модернизация оборудования; реализация достижений НТП в производство; увеличение доли активной части основных фондов и др.

       При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.

       Резерв  увеличения выпуска продукции за счет вода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическую величину среднегодовой выработки либо на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и фактическую среднечасовую выработку: 

                          ,                 (4.2) 

где Р­ВП_к – резерв увеличения выпуска продукции за счет вода в действие нового оборудования, тыс. руб.;

    Р­К – дополнительное количество введенного оборудования, ед.;

    ГВ_ф – фактическая величина среднегодовой выработки, тыс. руб.;

     Д_ф – фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, дн.;

     Ксм_ф – фактический коэффициент сменности;

     П_ф – фактическая средняя продолжительность смены, ч.;

     ЧВ_ф – фактическая среднечасовая выработка, тыс. руб.

       Важнейшим направлением анализа является выявление  резервов роста фондоотдачи, так как это увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов / 1 /.

       На  общий уровень фондоотдачи влияют различные факторы, среди которых важное место занимают: среднегодовая стоимость основных производственных фондов, доля активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов, удельный вес действующих машин и оборудования в активной части фондов, фондоотдача технологического оборудования, структура оборудования, замена оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Также эти факторы оказывают влияние на изменение валовой продукции.

       Резерв  роста фондоотдачи можно рассчитать как разницу между возможным уровнем и фактическим уровнем фондоотдачи или Р­Фо: 

                     ,              (4.3) 

где Р­Фо – резерв роста фондоотдачи, тыс. руб.;

   Фо_в, Фо_ф  – соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;

   ВП_ф – объем выпуска продукции по факту, тыс. руб.;

   Р­ ВП_ф – резерв увеличения производства продукции, тыс. руб.;

   ОПФ_ф – основные производственные фонды по факту, тыс. руб.;

   ОПФ_д – дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции, тыс. руб.;

   Р¯ОПФ – резерв сокращения остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду неиспользованных ОФ вследствие ненадобности и непригодности, тыс. руб.

       Важно изучать влияние внедрения мероприятий  научно-технического прогресса на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле  

                                                

,                                                 (4.4) 

где Р­Фо – резерв роста фондоотдачи в результате внедрения мероприятий НТП, тыс. руб.;

   Р­ВП_нтп – резерв роста объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, тыс. руб.;

   ОПФ_сргод – среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. руб.

       В свою очередь приращение объема продукции  в результате внедрения мероприятий НТП формируется из следующих составляющих: 

                                

,                         (4.5 ) 

где Р­ВП_нтп – резерв роста объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, тыс. руб.;

   Р­ВП_в – резерв роста объема продукции за счет ввода и освоения нового оборудования, тыс. руб.;

   Р­ВП_з – резерв роста объема продукции за счет замены устаревшего оборудования, тыс. руб.;

   Р­ВП_с – резерв роста объема продукции за счет совершенствования технологии и организации производства и труда, тыс. руб..

       При анализе влияния внедрения мероприятий  НТП на фондоотдачу необходимо изучать как отразились на ее изменении не только рост объема продукции, но и стоимость промышленно-производственных основных средств. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятий  НТП, можно сделать неправильные выводы, так как  зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому  следует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизаций основных фондов.