Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 08:41, практическая работа
Учебная цель - освоить методику анализа обеспеченности предприятия основными средствами производства и эффективности их использования.
Тема 1. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования
Учебная цель - освоить методику анализа обеспеченности предприятия основными средствами производства и эффективности их использования.
Содержание:
Таблица 1.1 - Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
Основные фонды |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Здания |
280 |
13,88 |
280 |
12,43 |
370 |
12,65 |
Сооружения и передаточные устройства |
160 |
7,93 |
150 |
6,66 |
210 |
7,18 |
Машины и оборудование |
180 |
8,92 |
190 |
8,44 |
360 |
12,31 |
Транспортные средства |
58 |
2,88 |
49 |
2,17 |
180 |
6,16 |
Производственный и |
79 |
3,92 |
88 |
3,91 |
98 |
3,35 |
Рабочий скот |
120 |
5,95 |
120 |
5,33 |
140 |
4,79 |
Продуктивный скот |
160 |
7,93 |
180 |
7,99 |
170 |
5,82 |
Многолетние насаждения |
250 |
12,39 |
310 |
13,77 |
310 |
10,60 |
Другие виды основных средств |
310 |
15,37 |
380 |
16,87 |
420 |
14,36 |
Земельные участки и объекты |
340 |
16,86 |
410 |
18,21 |
590 |
20,18 |
Капитальные вложения на коренное улучшение земель |
80 |
3,97 |
95 |
4,22 |
76 |
2,60 |
Итого |
2017 |
100 |
2252 |
100 |
2924 |
100 |
С каждым годом происходит увеличение стоимости основных средств. В 2011году по сравнению с 2009 годом это увеличение составило 907 тыс.руб. Это увеличение происходит в основном за счет увеличения с стоимости земельных участков, транспортных средств и оборудования. Стоимость земельных участков имеет наибольший удельный вес в структуре основных фондов и с каждым годом имеет тенденцию к увеличению. Судя по этому, можно сказать, что данное предприятие занимается выпуском сельскохозяйственной продукции.
Таблица 1.2 - Анализ движения и состояния основных фондов
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
I Движение основных фондов |
|||
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
1808 |
2017 |
2252 |
2. Поступление, тыс. руб. |
264 |
269 |
740 |
3. Выбытие, тыс. руб. |
55 |
34 |
68 |
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
2017 |
2252 |
2924 |
5. Годовой прирост |
209 |
235 |
672 |
6. Процент прироста |
11,56 |
11,65 |
29,84 |
7. Коэффициент выбытия |
0,030 |
0,016 |
0,030 |
8. Коэффициент обновления |
0,131 |
0,119 |
0,253 |
II Состояние основных фондов |
|||
9. Сумма износа на начало года, тыс. руб. |
35 |
55 |
34 |
10. Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
55 |
34 |
68 |
11. Коэффициент износа на конец года |
0,027 |
0,015 |
0,023 |
12. Коэффициент износа на начало года |
0,019 |
0,027 |
0,015 |
13. Коэффициент годности на конец года |
0,973 |
0,985 |
0,977 |
14. Коэффициент годности на |
0,981 |
0,973 |
0,985 |
15. Коэффициент замены |
0,208 |
0,126 |
0,092 |
16. Коэффициент расширения |
0,792 |
0,874 |
0,908 |
Так как коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, то можно сказать о расширенном воспроизводстве основных фондов. Это подтверждается коэффициентом расширения, имеющим тенденцию к увеличению с каждым годом, и уменьшающимся с каждым годом коэффициентом замены. В данном хозяйстве преобладают основные средства с низкой степенью износа и высокой степенью годности, что говорит о хорошем техническом состоянии основных средств.
Таблица 1.3 - Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами производства
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 к 2009, % |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
||||
на 100 га с.-х. угодий |
10,58 |
11,32 |
13,68 |
129,3 |
на 100 га пашни |
7,33 |
7,41 |
7,65 |
104,4 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
20,48 |
23,12 |
27,96 |
136,4 |
Фондообеспеченность в исследуемом периоде:
- на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 29,3% за счет увеличения стоимости основных производственных фондов,
- а на 100 га пашни увеличилась на 4,4% за счет увеличения стоимости основных производственных фондов. Однако, незначительный рост определен ростом площади пашни.
Фондовооруженность в исследуемом периоде увеличилась на 36,4% за счет увеличения стоимости основных производственных фондов при неизменной численности рабочих.
Таблица 1.4 - Экономическая эффективность использования основных фондов
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 к 2009, (+,-) |
Фондоотдача |
3,073 |
3,927 |
4,567 |
+1,494 |
Фондоемкость |
0,325 |
0,255 |
0,219 |
-0,106 |
Рентабельность использования |
66,0 |
73,3 |
70,8 |
+4,8 |
Увеличение фондоотдачи в 2011 году говорит о том, что на 1 рубль вложенных фондов получили 4,567руб. выпущенной продукции. Показатель фондоемкости в 2011 году говорит о том, что затраты основных производственных фондов на изготовление единицы продукции уменьшились и составляют 0,219 руб.
По данным таблицы 1.4 можно сделать вывод об эффективности использования основных фондов. Так как фондоотдача к 2011 г. выросла, а фондоемкость снизилась, то это говорит, что основные фонды на предприятии используются эффективно. Показатель рентабельности использования фондов в 2011 году повысился на 4,8% по сравнению с 2009 годом, что говорит о повышении прибыли от основной деятельности.
Установим влияние факторов на изменение уровня фондоотдачи:
в отчетном году (прием цепных подстановок)
в том числе за счет изменения:
а) стоимости валовой продукции
б) стоимости фондов
Общее изменение фондоотдачи за счет влияния каждого фактора:
Из данных расчетов можно сделать следующие выводы. Так, в отчетном году фондоотдача увеличилась на 1,494 руб. по сравнению с базисным. Это произошло за счет увеличения стоимости валовой продукции на 2,315руб и за счет увеличения среднегодовой стоимости основных фондов на 0,821 руб.
Фондоотдачу можно рассматривать
так же и как отношение
Установим влияние данных факторов на изменение уровня фондоотдачи (прием цепных подстановок):
в том числе за счет изменения:
а) уровня фондовооруженности труда ∆Фф = Фотч. – Фусл =4,567-25,98=-21,413
б) уровня производительности труда ∆Фпт = Фусл. – Фбаз =25,98-3,073=22,907
Общее изменение фондоотдачи за счет влияния каждого фактора:
∆Ф = ∆Фф + ∆Фпт = -21,413+22,907 = 1,494
Из данных расчетов можно сделать следующие выводы. Так, в отчетном году фондоотдача увеличилась на 1,494 руб. по сравнению с базисным. Это произошло за счет увеличения уровня производительности труда на 22,907руб и за счет увеличения уровня фондовооруженности труда на 21,413 руб.
Таблица 1.5 - Производство продукции, наличие и использование основного капитала
Показатели |
Обозначение |
2009 г. |
2011 г. |
Изменение (+, -) | |
тыс. руб. |
% | ||||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
СВП |
5855 |
11875 |
+6020 |
+102,82 |
Средняя за период стоимость основных средств, тыс. руб. |
СОПФ |
1905 |
2600 |
+695 |
+36,48 |
в том числе активной части, тыс. руб. |
СОПФа |
1246 |
2095 |
+849 |
+68,14 |
Фондоотдача всех основных средств, руб. |
Фос |
3,07 |
4,57 |
+1,5 |
+48,86 |
Фондоотдача активной части, руб. |
Фаос |
4,7 |
5,67 |
+0,97 |
+20,64 |
Доля активной части в общей стоимости основных средств, в долях единицы |
Н |
0,654 |
0,806 |
+0,152 |
+23,24 |
Из данных таблицы 1.5 видится увеличение всех показателей. Проведем факторный анализ использования основного капитала. Фондоотдача является прямой величиной уровня использования основного капитала.
1.Исчислим показатель
Общее отклонение: ∆Ф = Фотч – Фбаз = 4,57-3,07 = 1,5 руб.
а) за счет изменения структуры основных средств:
∆Кос= (Нотч - Нбаз) * Фаос баз = (0,806-0,654) * 4,7 = 0,714 руб.
б) за счет изменения отдачи активной части основных средств:
∆Каос = (Фаос отч - Фаос баз) * Нотч = (5,67-4,7) * 0,806 = 0,782 руб.
Общее изменение фондоотдачи за счет влияния каждого фактора:
∆Ф = ∆Кос + ∆Каос = 0,714+0,782 = 1,5 руб.