Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 22:20, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции, а также поиск путей его увеличения. Главной задачей является, опираясь на систематизированные данные в области анализа качества прибыли, определение степени надежности финансового положения сельскохозяйственного предприятия через анализ качества финансовых результатов на примере.
Для достижения данной цели следует выполнить так же ряд задач:
• рассмотреть системы показателей качества прибыли;
• рассмотреть финансовую характеристику деятельности предприятия;
• провести анализ состояния качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга»;
• определить возможные пути увеличения качества прибыли.
Введение 3
Глава I. Качество прибыли 6
1.1. Понятие «качества прибыли» 6
1.2. Факторы, влияющие на качество прибыли 8
1.3. Система количественных показателей качества финансовых результатов. Рекомендуемая система количественных показателей качества финансовых результатов. 19
Глава II. Анализ состояния качества прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 26
2.1.Технико-экономическая характеристика колхоза «Волга». 26
2.2. Аналитический обзор деятельности колхоза «Волга». 30
2.3. Анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 33
2.4. Анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга» с точки зрения управления расходами и дебиторской задолженностью. 38
Глава III. Возможные пути повышения качества прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 43
Заключение 49
Список литературы 51
Приложения 53
В 2009 году вследствие сокращения суммы погашения кредита (по сравнению с фактическими данными) издержки в части погашения кредитов и займов сократились на 100 тысяч рублей.
При использовании такой системы показатели устойчивости доходов колхоза изменились следующим образом:
Таблица 16. Расчетные показатели устойчивости доходов на 2007 – 2009гг (тыс руб).
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Выручка |
6804 |
8031 |
8308 |
Собственный капитал |
7400 |
7668,5 |
7838,5 |
Долгосрочные обязательства в среднем за год |
2615,5 |
3298,0 |
3359,0 |
Краткосрочные кредиты и займы в среднем за год |
500 |
1200 |
1050 |
Средняя задолженность колхоза |
3956 |
5484 |
5634 |
Прибыль от реализации |
142 |
72 |
123 |
Полная себестоимость |
6662 |
7959 |
8185 |
Постоянные издержки |
884 |
842 |
1282 |
Переменные издержки |
5778 |
7117 |
6903 |
Операционный рычаг |
7,23 |
12,69 |
11,42 |
Удельный вес постоянных издержек |
13,27% |
10,58% |
15,66% |
Финансовый рычаг |
0,53 |
0,72 |
0,72 |
Из таблицы 16 видно, что уровень операционного рычага стал 11,42 вместо 61,09 при одномоментном погашении кредита. Это говорит о более высоком качестве прибыли.
Динамика же финансовых результатов
будет выглядеть следующим
Диаграмма 1. Расчетная динамика показателей прибыли за 2006-2009 годы (тыс. руб)
Из диаграммы видно, что показатели прибыли, не смотря на некоторое колебание, находятся примерно на одном уровне, что приводит к повышению качества финансовых результатов.
Из таблицы 5 видно, что доля прочей деятельности в 2009 году по сравнению с 2008 возросла, но степень влияния на изменение прибыли до налогообложения стала ниже. Колхозу надо продолжать сокращать влияние прочей деятельности на прибыль до налогообложения через сохранение финансового результата от прочей деятельности на том же уровне.
Понижение влияния прочей деятельности можно через сокращение части земли, предоставляемой для посадки картофеля жителям села, и использование её в растениеводстве либо для пастбищ животным. Но при этом может быть проведено повышение арендной платы за пользование предоставляемой земли на процент, превышающий темп инфляции.
Кроме того повышение цены на воду в рамках растущих коммунальных тарифов, так же поможет сохранить прибыль от прочей деятельности на прежнем уровне.
Таким образом, потери прибыли от прочей деятельности не будет, но в тоже время за счет увеличение земли в основном производстве, доля основных видов деятельности будет расти.
Применительно к российским условиям, можно предложить следующие мероприятия по совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью:
Методы воздействия на
должников обобщенно можно
1. Юридические методы взыскания дебиторской задолженности. Претензионная работа, досудебная переписка и, наконец, подача иска.
2. Экономические методы взыскания дебиторской задолженности. К экономическим методам воздействия следует отнести финансовые санкции (штраф, пеня, неустойка) и залоговые отношения.
3. Психологические методы взыскания дебиторской задолженности. Психологические методы воздействия на Клиента. К ним можно отнести различные технологии влияния, в том числе - манипулятивные. Простейшие - постоянные напоминания по телефону (факсу, почте и т. п.) различной эмоциональной окраски (в зависимости от ситуации). Многие фирмы понимают, что имиджевые потери иногда дороже денежных. При этом психологическое влияние оказывается очень эффективным для добросовестных дебиторов.
Кроме того, для ускорения
перевода дебиторской задолженности
в иные формы оборотных активов,
предприятия, будь это денежные средства
или высоколиквидные
Одним из видов рефинансирования
дебиторской задолженности
Факторинг, как и многие
другие финансовые инструменты пришел
в Россию с Запада. Это английское
слово factoring идет от factor (фактор)-комиссионер,
агент, посредник, и означает выкуп
дебиторской задолженности
Так как в 2009 году наблюдается снижение дебиторской задолженности почти до уровня 2007 года и доля дебиторской задолженности не велика в валюте баланса (Таблица 14), то усиленное регулирование дебиторской задолженности не является первоочередной задачей. Для лучшей работы с покупателями можно установить более жесткий график погашения долга.
Таким образом, работа колхоза «Волга» находится на удовлетворительном уровне и имеет перспективы по улучшению качества финансовых результатов. Однако особое внимание следует уделить управлению издержками предприятия.
Процесс вступления России в ВТО уже необратим, в связи с этим нужно обратить пристальное внимание на отечественную экономику, в особенности на агропромышленный комплекс.
Вопрос конкурентоспособности
предприятий
В первой главе были рассмотрены различные подходы к определению понятия «качество прибыли» и факторы, влияющие на качество прибыли. В зависимости от целей, задач и условий анализа могут применяться и используются различные показатели качества прибыли — количественные и неколичественные. Особую аналитическую ценность имеет система количественных показателей. В этой системе рассматривается качество различных видов прибыли как в динамике, так и в анализируемом периоде.
Таким образом, в настоящее
время не сложилось единого
В практической части был проведён непосредственный анализ качества финансовых результатов от сельскохозяйственной деятельности колхоза «Волга». В первых двух частях были рассмотрены технико-экономические показатели и проведён аналитический обзор, основанный на данных сравнительного аналитического баланса. Большее внимание обращает на себя непропорциональный рост выручки от продажи и себестоимости реализованной продукции в 2009 году. Темп прироста выручки = 3,45%, в то время как темп прироста себестоимости = 5,42%. Ещё одним поразительным фактом оказалось то, что тем прироста выручки был почти в 2 раза ниже темпа прироста цен, который составил 8,80%, что привело к падению реальной выручки.
В третьей и части II главы отражена система количественных показателей качества финансовых результатов колхоза «Волга» и проведен анализ стабильности и устойчивости дохода. Основываясь на этих показателях, был сделан вывод о низком качестве всех видов прибыли колхоза «Волга» в 2009 году.
В последней части акцент был сделан на управление издержками и дебиторской задолженности колхоза «Волга».
По итогам II главы был сделан вывод о низком качестве финансовых результатов колхоза «Волга».
В III главе, исходя из выводов, сделанных на основе проведённого анализа, были предложены возможные пути повышения качества прибыли в колхозе «Волга». Наиболее проблемным для колхоза стал рост прочих затрат в 2009 году на 195% , который говорит, что особое внимание следует обратить на управление издержками колхоза.
Основной проблемой колхоза явился рост постоянных издержек, связанный с погашением долгосрочных кредитов. В связи с этим предлагается перейти на систему кредитования с амортизацией долга. По остальным показателям колхоз находится на удовлетворительным уровне. Даже при небольших затратах и преобразованиях в плане прочей деятельности и работе с покупателями колхоз «Волга» сможет добиться значительного повышения качества прибыли, а следовательно стать более финансово устойчивым и конкурентоспособным.
Таким образом, не смотря на низкое качество финансовых результатов, колхоз «Волга» имеет хорошие перспективы по его улучшению.