Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 22:20, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции, а также поиск путей его увеличения. Главной задачей является, опираясь на систематизированные данные в области анализа качества прибыли, определение степени надежности финансового положения сельскохозяйственного предприятия через анализ качества финансовых результатов на примере.
Для достижения данной цели следует выполнить так же ряд задач:
• рассмотреть системы показателей качества прибыли;
• рассмотреть финансовую характеристику деятельности предприятия;
• провести анализ состояния качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга»;
• определить возможные пути увеличения качества прибыли.
Введение 3
Глава I. Качество прибыли 6
1.1. Понятие «качества прибыли» 6
1.2. Факторы, влияющие на качество прибыли 8
1.3. Система количественных показателей качества финансовых результатов. Рекомендуемая система количественных показателей качества финансовых результатов. 19
Глава II. Анализ состояния качества прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 26
2.1.Технико-экономическая характеристика колхоза «Волга». 26
2.2. Аналитический обзор деятельности колхоза «Волга». 30
2.3. Анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 33
2.4. Анализ качества финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга» с точки зрения управления расходами и дебиторской задолженностью. 38
Глава III. Возможные пути повышения качества прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции в колхозе «Волга». 43
Заключение 49
Список литературы 51
Приложения 53
Стабильными можно назвать доходы, которые отличаются относительным постоянством на протяжении длительного периода времени, и вследствие этого, могут легко прогнозироваться на перспективу. Чем больше стабильность в доходах, тем выше качество прибыли. Стабильность свойственна, прежде всего, доходам от основной деятельности по сравнению с другими источниками
Чем устойчивее прибыль и меньше
её колебания, тем выше её качество
и меньше вероятность того, что
в будущем прибыль может
Анализ влияния структуры
Еще один фактор нестабильности прибыли – это уровень (сила воздействия) финансового рычага: чем больше удельный вес заемных источников, тем больше возможные колебания чистой прибыли и тем ниже её качество.
Следующий фактор, влияющий
на устойчивость прибыли – это
степень контролируемости расходов
организации её руководством, которую
можно оценить через
Этот фактор значительно влияет на качество прибыли, при этом те положения учетной политики, которые уменьшают прибыль, повышают её качество. Методы регулирования массы прибыли могут быть сведены к следующим положениям.
А) Выбор порядка начисления износа по основным средствам.
В соответствии с ПБУ 6/01 стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено данным Положением.
Начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
При этом годовая
сумма амортизационных
В течение отчетного года амортизационные отчисления по объектам основных средств начисляются ежемесячно независимо от применяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы.
При способе списания стоимости
пропорционально объему продукции
(работ) начисление амортизационных
отчислений производится исходя из натурального
показателя объема продукции (работ) в
отчетном периоде и соотношения
первоначальной стоимости объекта
основных средств и предполагаемого
объема продукции (работ) за весь срок
полезного использования
В соответствии с действующем законодательством предприятия в ряду случаев имеют возможность осуществлять ускоренную амортизацию активной части основных средств. Метод ускоренной амортизации позволяет в более короткие сроки перенести стоимость используемых основных средств на издержки производства и обращения. При этом себестоимость продукции возрастает, что ведет к уменьшению прибыли и налогов.
Применение оного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования.
Б) Выбор метода оценки потреблённых материальных ресурсов.
Действующими положениями оценку израсходованных материальных ресурсов разрешается отражать в учёте одним из следующих методов оценки:
Выбор метода оценки материальных затрат оказывает наиболее существенное влияние на себестоимость продукции и прибыль. В условиях инфляции оценка материальных затрат по методу ФИФО ведет к неоправданному занижению себестоимости продукции и, как следствие, к неоправданному завышению прибыли и налога на прибыль, а по методу ЛИФО - наоборот.
Использование метода ЛИФО в условиях инфляции более предпочтительно, потому что приводит к увеличению себестоимости продукции в части материальных затрат и к уменьшению прибыли.
В) Выбор списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции.
Затраты по ремонту основных средств могут быть отнесены не себестоимость продукции одним из следующих способов:
При первом способе существующие колебания в этих затратах, вызванные неравномерностью ремонтных работ в течение года, прямо переносят на себестоимость продукции.
Второй и третий способы
свободны от этого недостатка, однако
их использование приводит к увеличению
потребности предприятия в
Г) Выбор распределения
косвенных расходов между отдельными
объектами учёта и
Распределение косвенных
расходов по объектам учёта и калькулирования
может осуществляться пропорционально
основной заработной плате производственных
рабочих, пропорционально
Д) Изменение сроков погашения расходов будущих периодов.
Сокращение сроков погашения
расходов будущих периодов ведет
к росту себестоимости
Е) Выбор метода определения выручки от реализации продукции.
Предприятия могут определять выручку от реализации продукции либо по моменту оплаты отгруженной продукции, либо по моменту отгрузки продукции и предъявления платежных документов покупателю. Несоответствие доходов и расходов имеет место как при первом, так при втором методах определения выручки. Однако при втором методе величина начисленной прибыли не подкреплена реальным притоком денежной массы на предприятие, поскольку этот метод инициирует отток денежной массы за счет ускорения платежей в бюджет по налогам на прибыль, на добавленную стоимость и другие платежи. Малейшая задержка платежей покупателями может вызвать ухудшение финансового состояния предприятия. Поэтому второй метод стимулирует предприятия к переходу на предоплату продукции, что не соответствует условиям нормальной рыночной экономики4.
Ж) Создание резервов предстоящих расходов и платежей.
Предприятия самостоятельно определяют размер и виды резервов. Их создание позволяет нейтрализовать влияние на себестоимость продукции и прибыль резких колебаний в уровне затрат в связи с неравномерным распределением их в течение года.
Эффективность использования оборотных средств измеряется коэффициентом оборачиваемости или длительностью одного оборота. При росте коэффициента оборачиваемости высвобождаются дополнительные оборотные средства, что значительно повышает качество прибыли.
В деятельности предприятий практически невозможно избежать дебиторской задолженности. К сожалению, при существующих экономических условиях дебиторская задолженность относится к наименее ликвидной части активов, и, чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск ее непогашения. И поэтому взаимосвязь качества дебиторской задолженности с качеством прибыли очевидна – если задолженность некачественная, то существует высокая вероятность того, что прибыль не будет получена в полном объеме.
Анализ структуры дебиторской задолженности предполагает группировки задолженности по следующим критериям:
Одним из важнейших элементов анализа
дебиторской задолженности
Коэффициент оборачиваемости рассчитывается
как отношение выручки к
где - среднегодовая величина дебиторской задолженности.
Длительность дебиторской
Длительность дебиторской
При расчете длительности выданных авансов величину авансов целесообразно сопоставлять с величиной материальных затрат, поскольку именно поставщикам материальных ресурсов организации выдают авансы:
где - среднегодовая величина авансов выданных.
Длительность прочей дебиторской задолженности целесообразно рассчитывать по формуле:
где - среднегодовая величина прочей дебиторской задолженности, которая включает задолженность бюджета, персонала, подотчетных лиц, дочерних обществ и др.