Анализ экономической эффективности производства зерновой продукции в СПК им. Кирова Бижбулякского района Республики Башкортостан

Таблица 21

     Выручка от реализации продукции растениеводства  в СПК им. Кирова  за 2006 - 2008 гг. 

     Источник: Годовые отчеты, форма № 9 АПК 
 
 
 

 

      Как видно из таблицы  21, общее отклонение выручки в 2008 г. по отношению к 2006 г. повысилось,  и составило 4319 тыс. руб. Такое изменение произошло, в основном, за счет влияния цены реализации зерновой продукции.   

      В новых условиях хозяйствования анализ использования продукции и особенно результатов её реализации имеет  первостепенное значение в деятельности сельскохозяйственных предприятий. Он свидетельствует об экономически эффективном использовании земли, как главного средства  производства сельского хозяйства и росте занятости работников предприятия в течении года, как одного из условий повышения их материального благосостояния.

      Рост  объёма реализации сельскохозяйственной продукции относится к числу важнейших задач, так как от этого успешного развития зависит обеспечение перерабатывающей промышленности сырьем, а населения — необходимыми продуктами питания. При этом очень важно знать как себестоимость продукции, так и величину прибыли от её реализации. 
 
 

3.4. Анализ финансового результата деятельности хозяйства. 
 

     Конечный  результат финансовой деятельности слагается из финансового результата  от реализации продукции (работ, услуг), основных средств и иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.  

          Финансовый результат деятельности  хозяйства – это прибыль или  убыток, которые по реализованной  продукции (работ, услуг) в действующих  ценах без налога на добавленную стоимость и акцизов определяются как разница между выручкой, полученной от реализации продукции, и полной или коммерческой себестоимостью реализованной продукции.

     Финансовые  результаты и рентабельность являются основными показателями, характеризующими эффективность работы хозяйства. Анализирую финансовые результаты, прежде всего, следует рассмотрение выполнение плана в целом по хозяйству и по основным статьям прибылей и убытков. Определим влияние факторов на прибыль от реализации зерновых культур.[10] 
 
 
 

 

Таблица 22

Анализ  влияния факторов на уровень прибыльности производства зерна в СПК им. Кирова

Виды  продукции	Объем реализации, ц		Себестоимость, руб.		Цена  реализации, руб.		Прибыль(убыток), тыс. руб.		Изменение суммы прибыли, тыс. руб.
	2006 г.	200 8г.	2006г.	2008г.	2006 г.	2008 г.	2006 г.	2008 г.	общее	в том  числе за счет
										объема	Себесто- имости	цены
Зерновые и зернобобовые, всего, в том числе:	11750	13261	248,5	445,3	343,1	629,7	1111,6	2445,9	1334,3	143	-2609,7	3801
- пшеница яровая	5830	5326	233,6	463,4	395,5	606,3	943,9	760,9	-183	-81,7	-1224	1122,7
- рожь озимая	3710	2290	231,8	517,5	229,9	600	-7,1	189	196,1	2,9	-654,3	847,5
гречиха	532	3551	511,3	448,9	781,9	749,9	143,9	1069	925,1	816,9	221,8	-113,6
ячмень	1592	1920	250	309,9	263,8	509,9	21,9	384	362,1	4,6	-115,01	472,51
горох	86	174	325,6	362,1	430,2	609,2	9	42,9	33,9	9,2	-6,4	31,1

 
 

Источники: Годовые отчеты, форма № 7 АПК.

 

      Анализируя  таблицу 22, можно сделать вывод о том, что в целом прибыль от реализации зерновых и зернобобовых культур увеличивается в динамике (увеличилась на 120 %). В 2008 г. предприятие не только не покрыло убыток от реализации пшеницы яровой, но и получило прибыль в достаточно большом количестве.

       

3.5. Резервы увеличения эффективности производства зерновой продукции. 

     Одной из важнейших задач анализа является выявление резервов увеличения производства продукции, снижение себестоимости и разработка мероприятий по их вовлечению в производство.

     Существенным  резервом увеличения производства продукции в СПК им. Кирова является улучшение структуры посевных площадей и более полное использование земельных ресурсов.  

     Таблица 23

Подсчёт резервов увеличения производства зерна, за счет улучшения структуры посевов  в СПК им. Кирова за 2006-2008 гг.

Культуры	Структура посевов, %		Площадь посева, га		Фактическая урожайность  в  среднем за 3 года, ц/га	Объём производства, ц при структуре посева
	2008 г.	возможная	2008 г.	возможная		2008 г.	возможной
Озимые зерновые	24,7	32,9	450	600	23,2	10440	13920
Яровые зерновые	64,3	50,6	1173	923	24,2	23387	23337
Зернобобовые	11	16,5	200	300	28,3	5660	8490
Итого	100	100	1823	1823	-	39487	45747

 

     Таким образом, по таблице 23 видно, что если в хозяйстве сократить площадь посева яровых зерновых культур до 50,6 %, а озимых и зернобобовых, наоборот, увеличить до 32,9 % и 16,5% соответственно,   то это позволит повысить объем производства зерна на 6260 ц. 

     Таблица 24

Подсчет резервов увеличения производства продукции  за счет более полного использования  земельных ресурсов

Мероприятие	Площадь, га	Культура	Урожайность, ц/га	Резерв увеличения производства продукции, ц
Засев неиспользованной хозяйством пашни	100	Яровая пшеница	24,3	2430

 

      Таким образом, по таблице 24 видно, если в хозяйстве засеять неиспользованную пашню семенами яровой пшеницы, то можно получить дополнительно 2430 ц. зерна.

      В заключение анализа обобщим все выявленные резервы. 

Таблица 25

     Обобщение резервов увеличения производства зерна  в СПК им. Кирова за 2008 г., ц

Источник резервов	Культуры			Итого
	Озимые зерновые	Яровые зерновые	Зернобобовые
1. Улучшение  структуры посевов	3480	-50	2830	6260
2. Более  полное использование земельных ресурсов	-	2430	-	2430
Всего	3480	2380	2830	8690

 

      Таким образом, резерв увеличения производства зерна в результате улучшения структуры посевов и более полного использования  земельных ресурсов позволит получить дополнительно 8690 ц зерна.

      Реализация  выявленных производственных резервов требует дополнительных затрат, которые должны быть учтены при расчёте себестоимости производства продукции. При увеличении объёма производства продукции зерновых культур возрастают только переменные затраты, а именно – затраты на оплату труда, затраты на ГСМ, затраты на семена, а сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется.

     Зная, себестоимость 1 ц зерновых (387,06 руб/ц),  дополнительные затраты на производство 8690 ц зерновой  продукции будут равны 3363,6 тыс. руб.(387,06 руб/ц*8690 ц).

      Резерв  снижения себестоимости 1 ц зерновой продукции будет равен:

      Р↓С = [(18245+ 3363,6) / (46660+ 8690)] –18245/46660= - 0,012 тыс. руб

      В результате повышения производства зерна на 8690 ц и включения дополнительных затрат на сумму  3363,6 тыс. руб,  себестоимость снизится на 0,012 тыс. руб.

      Таким образом, себестоимость 1ц. зерновой продукции  по выявленным резервам составит 433,3 руб. (445,3 руб - 12 руб.). При увеличении уровня товарности от 28,4 %  до 35% ,  объем реализованной продукции увеличится:

      Р

VРП= 8690*0,35 = 3041,5 ц

     Определим финансовый результат от реализации зерновой продукции с учётом выявленных резервов. (Таблица 26)

Таблица 26

      Финансовый  результат от реализации зерновой продукции  с учётом выявленных резервов

Показатели	2008 год	Нормативно-расчётный  прогноз
Цена  реализации 1ц., руб.	629,7	629,7
Реализовано продукции, ц.	13261	16302
Себестоимость 1ц., руб.	445,3	433,3
Полная  себестоимость, тыс. руб.	5905	7064
Выручено  всего, тыс. руб.	8351	10265
Прибыль от реализации, тыс. руб.	2446	3201

      Анализируя  данные таблицы 26, можно сказать, что с учётом выявленных резервов СПК им. Кирова получит дополнительную прибыль в размере 755 тыс. руб.