Анализ экономической эффективности производства зерновой продукции в СПК им. Кирова Бижбулякского района Республики Башкортостан

     Большое влияние на валовой сбор зерна оказывает структура посевных площадей, чем больше доля высокоурожайных культур в общей площади, тем выше при прочих равных условиях валовой доход продукции, и наоборот.

     Проведем  анализ производства зерна и структуры  посевных площадей. 
 
 

Таблица 13

Анализ  валового сбора и товарности зерновых культур в хозяйстве СПК 

им. Кирова

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в   % к  2006 г
Валовой сбор, ц:	36040	37900	46660	129,5
– пшеница яровая	8744	16340	2104	24,1
– рожь озимая	4440	8240	11017	248,1
– ячмень яровой	13260	4100	4280	32,3
– гречиха	5920	6990	5682	96,0
– горох	3220	2230	4641	144,1
Всего зерновых на 100 га. пашни	986,7	1035,5	1274,9	129,2
Реализация  зерна, ц	11750	23600	13261	112,9
Товарность  зерна, %	32,6	62,3	28,4	87,1
Произведено товарного зерна на 100 га. пашни, ц	321,0	644,8	362,3	112,9

Источник: Годовые отчёты, форма №9 АПК 

     По  данным таблицы 13  видно, что валовой сбор в 2008г. по сравнению с 2006 г. увеличился на 10620 ц. (29,5 %), несмотря на то, что валовой сбор отдельных зерновых культур за отчетный период снизился. Например, валовой сбор ячменя ярового сократился на 8980 ц. (в 3 раза), пшеницы яровой – на 6640 ц. (в 4,2 раза), гречихи – на 238 ц. (на 4 %).  В 2008 г. площадь пашни была сокращена под отдельными культурами, поэтому валовой сбор под этими культурами  намного ниже, чем в 2006 г.

     Производство  зерна на 100 га. пашни в 2008г. по сравнению  с 2006г. увеличилось на 288,2 ц. (29,2 %) и  составило 1274,9 ц. Товарность зерна в 2006г. составила 32,6 %, что на 12,9 % больше, чем в 2008г. А в 2007 г. – товарность зерна составила 62,3 %.

      Размер  и структура посевных площадей зависят  от специализации хозяйства, от внутрихозяйственной  потребности в зерновой продукции (на семена, на корм скоту и т.д.).

      Для более объективной оценки изменения структуры посевных площадей на предприятии сопоставим соответствующие изменения  в предыдущие годы и определим их целесообразность по предприятию в целом.

Таблица 14

Анализ  динамики посевных площадей под зерновыми культурами в СПК им. Кирова за 2006 - 2008 гг.

Культуры	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2008 г. в   % к 2006 г.
Зерновые  и зернобобовые, всего:	2249	1436	2076	92,3
в т. ч. - озимые  зерновые	700	320	703	100,4
- яровые  зерновые	1459	1030	1173	80,4
- зернобобовые	90	86	200	222,2

     Источник: Годовые отчёты, форма №9 АПК 

      По  данным таблицы 14 видно, что в структуре посевных площадей в 2008 г. произошли значительные изменения. Так, посевная площадь под яровые снизилась на 286 га или на 19,6%. По зернобобовым культурам произошло значительное увеличение в структуре. Так доля зернобобовых в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 122,2 %. Это говорит о том, что их производство стало экономически выгодным.  

      Для того, чтобы оценить степень влияния урожайности и площади посева на валовой сбор, необходимо проанализировать таблицу 15. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

      Таблица 15

      Влияние отдельных факторов на отклонение валового сбора сельскохозяйственных культур 

Культура	Площадь посевов, га			Урожайность, ц/га			Валовой сбор, ц			Отклонение  валового сбора,+,- (ц)
	2006 г.	2007г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Всего	В т. ч. за счет изменения
											Площади посевов	Урожайности
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	10	11	12
Зерновые  и зернобобовые	1780	1436	1823	20,0	26,4	25,6	35600	37910,4	46668,2	11068,8	860	10208,8
Озимые	231	320	450	19,2	25,8	24,5	4435,2	8224	11025	6589,8	4204,8	2385
Яровые	1459	1030	1173	19,5	26,6	26,4	28451	27398	30967,2	2516,2	-5577	8093,7
Зернобобовые	90	86	200	35,8	25,9	23,2	3222	2227,4	4640	1418	3938	-2520

 

     Источник: Годовые отчеты, форма № 9 АПК. 
 

     Анализируя  таблицу 15, можно придти к выводу о том, что валовой сбор в отчётном году по сравнению с базисным годом возрос по всем зерновым и зернобобовым культурам (общее отклонение составило 11068,8 ц.) Основные факторы роста валового сбора: рост урожайности зерновых культур на 5,6 ц/га, что увеличило валовой сбор на 10208,8 ц; увеличение посевных площадей под более урожайными культурами в общей структуре посевов: валовой сбор увеличился на 860 ц.   
 

3.2. Анализ факторов, влияющих на производство зерна.

3.2.1. Анализ  структуры посевных площадей. 
 

Таблица 16

Анализ  влияния структуры посевов зерновых культур на объём производства (способом цепной подстановки)

Культура	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Фактичес кая площадь при структу- ре 2006 г, га	Урожай -ность, ц/га	Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов, ц
	2006 г.	2008 г.	2006 г.	2008 г.			Факти- ческой	Плано- вой
Озимые зерновые	231	450	13,0	24,7	237	24,5	11025	5806,5
Яровые зерновые	1459	1173	82,0	64,3	1495	26,4	30967,2	39468
Зернобобовые	90	200	5,0	11	91	23,2	4640	2111,2
Итого	1780	1823	100	100	1823	-	46668,2	47385,7

Источник: Годовые отчеты, форма № 9 АПК 

     Анализируя  данные таблицы 16, можно сказать, что в целом, выход продукции при структуре 2006 г. немного результативней, чем при структуре 2008г. Это говорит о том, что хозяйство, придерживаясь этой структуры, сможет получать дополнительную продукцию, но при условии контроля уровня урожайности основных культур.    

Таблица 17

     Анализ  влияния структуры посевов на объём производства продукции 

     ( способом абсолютных разниц).

Культуры	Урожай- ность, ц/га	Посевная площадь, га		Структура посевов, %		Измене- ние(+,-), п.п	Изменение среднего уровня  урожайности, ц/га
		2006 г.	2008 г.	2006 г.	2008 г.
Озимые зерновые	24,5	231	450	13,0	24,7	11,7	2,87
Яровые зерновые	26,4	1459	1173	82,0	64,3	-17,7	-4,67
Зернобобовые	23,2	90	200	5,0	11	6,0	1,39
Итого	-	1780	1823	100	100	-	-0,41