Анализ и оценка показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости СПК «Заря»

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 21:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ анализа платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости и разработка направлений по улучшению данных показателей.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа платёжеспособности и ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
- охарактеризовать объект исследования;
- оценить ликвидность и платёжеспособность организации

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИКВИДНОСТИ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СПК «ЗАРЯ» 13
2.1 Природно – климатические условия предприятия 13
2.2 Экономическая характеристика СПК «Заря» 15
2.3 Оценка финансового состояния 27
3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СПК «ЗАРЯ» 39
3.1 Анализ состояния показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия 39
3.2 Анализ влияния основных факторов на показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 50
3.3. Пути и резервы повышения финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ЭА.doc

— 1.21 Мб (Скачать)

А4 - труднореализуемые активы - итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы - итог раздела III пассива баланса.

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если соблюдается следующее соотношение: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4  Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

 

Активы по степени ликвидности

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. 
период, %

Норм. соотно-шение

Пассивы по сроку погашения

На конец отчетного периода, тыс. руб.

Прирост за анализ. 
период, %

Излишек/ 
недостаток 
платеж. средств 
тыс. руб., 
(гр.2 - гр.6)

1

2

3

4

5

6

7

8

А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)

31

-93,8

П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)

8 785

-5,7

-8 754

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)

1 996

-34,2

П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.)

11 750

+27,8

-9 754

А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)

60 604

+26,9

П3. Долгосрочные обязательства

18 702

+3,5 раза

+41 902

А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)

42 919

+110,8

П4. Постоянные пассивы (собственный  капитал)

66 313

+38,5

-23 394


Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов  по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 8 754 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение не выполняется – у СПК "Заря" Чекмагушевского района недостаточно краткосрочной дебиторской задолженности (17% от необходимого) для погашения среднесрочных обязательств.

Таблица 3.5 Анализ неудовлетворенной структуры баланса

Показатель

Значение показателя

Изменение 
(гр.3-гр.2)

Нормативное значение

Соответствие фактического значения нормативному на конец периода

на начало периода 
(31.12.2011)

на конец периода  
(31.12.2012)

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент текущей ликвидности

2,95

3,05

+0,1

не менее 2

соответствует

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

0,54

0,37

-0,17

не менее 0,1

соответствует

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

x

1,54

x

не менее 1

соответствует


 

Поскольку оба коэффициента по состоянию на 31.12.2012 оказались в рамках установленных для них норм, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента утраты платежеспособности (1,54) указывает на низкую вероятность утраты показателями платежеспособности нормальных значений в ближайшие три месяца.

 

 

3.2 Анализ влияния основных факторов  на показатели ликвидности, платежеспособности  и финансовой устойчивости предприятия

 

Для изучения причин изменения текущей ликвидности используется факторный анализ. К основным факторам, оказывающим влияние на изменение текущей ликвидности относят текущие активы (запасы, денежные средства, дебиторская задолженность, финансовые вложения) и текущие пассивы (краткосрочные займы и кредиты, краткосрочная кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства). Рассмотрим основные факторы, которые влияют на показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Рассмотрим изменение уровня коэффициента текущей ликвидности, которое может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы по каждой статье текущих активов и текущих пассивов.

 

Таблица 3.6 Факторная модель коэффициента текущей ликвидности

Показатель

2010 г.

2012г.

Изменение

(+,-)

1

2

3

4

1. Оборотные активы, тыс. руб. (ф. № 1)

45940

62631

16691

2. Валюта баланса, тыс. руб. (ф. № 1)

71424

105550

34126

3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

13392

20535

7143

4. Коэффициент текущей ликвидности

(с точностью до 0,001), п.1/п.3

3,430

3,049

-0,39

5. Коэффициент автономии при показателях отчетного периода и оборотных активов предыдущего года (п.1,гр.3/п.3,гр.2)

Х

4,676

Х

6. Влияние на изменение коэффициента текущей ликвидности:

а) оборотных активов (п.5 - п.4.гр.2)

Х

Х

1,246

б) текущих обязательств (п.4.гр.3. – п.5)

Х

Х

-1,627

в)   результат   факторного   анализа   коэффициента оборачиваемости (+, -), а) +б)

Х

Х

-0,381




 

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в  виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежных материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости её оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.

Об ухудшении ликвидности  активов свидетельствуют такие  признаки, как увеличение доли неликвидных  запасов, рост дебиторской задолженности.

В данном случае наблюдается  рост дебиторской задолженности за 2012 год и рост кредиторской задолженности.

Устойчивость организации и потенциальная эффективность бизнеса во многом зависят от качества управления текущими активами от того, сколько задействовано оборотных средств и каких именно, какова величина запасов и активов в денежной форме, и т.д. Следует помнить, что если организация уменьшает запасы и ликвидные средства, то оно может пустить больше капитала в оборот и, следовательно, получить больше прибыли. Но одновременно возрастает риск неплатежеспособности предприятия и остановки производства из-за недостаточности запасов. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятием лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.

В структуре оборотных  активов в 2012 г. возросла краткосрочная дебиторская задолженность, поэтому замедляется рост оборачиваемости активов, ликвидности баланса.

Рассмотрим факторный  анализ коэффициента автономии в  таблице 3.7.

Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормативное значение для данного показателя равно 0,6 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов.

 

Таблица 3.7 Факторный анализ коэффициента автономии

Показатель

2010 г.

2012г.

Изменение

(+,-)

1

2

3

4

1. Капитал и резервы, тыс. руб.  (ф. № 1)

49623

66313

16690

2. Валюта баланса, тыс. руб. (ф. № 1)

71424

105550

34126

3. Коэффициент автономии (с точностью до 0,001), п.1/п.2

0,694

0,628

-0,07

4. Коэффициент автономии при показателях отчетного периода и оборотных активов предыдущего года (п.1,гр.3/п.2,гр.2)

Х

0,928

Х

5. Влияние на изменение коэффициента автономии:

а) капитала и резервов (п.4 - п.3.гр.2)

Х

Х

0,234

б) валюты баланса (п.3.гр.3-п.4.)

Х

Х

-0,3

в)результат   факторного   анализа   коэффициента оборачиваемости (+, -), а) +б)

Х

Х

-0,006




 

По данной таблице факторный анализ показал, что в большей мере на изменение показателя коэффициента автономии повлияло изменение валюты баланса, доля изменения собственных средств незначительна. Отклонение по валюте баланса составляет -0,3.

Далее рассмотрим факторный  анализ коэффициента обеспеченности собственными средствами в таблице 3.9.

При анализе финансовой отчетности, для оценки финансовой устойчивости в краткосрочной перспективе, применяется коэффициент обеспеченность собственными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (итог III раздела пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог раздела II актива баланса).

 

Таблица 3.7 Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными средствами

 

Показатель

2010 г.

2012г.

Изменение

(+,-)

1

2

3

4

1. Оборотные активы, тыс. руб. (ф.  № 1)

45940

62631

16691

2. Валюта баланса, тыс. руб. (ф.  № 1)

71424

105550

34126

3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

13392

20535

7143

4. Собственные оборотные  средства, тыс. руб.(п.1-п.3)

32548

42096

9548

5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (с точностью до 0,001), п.4/п.1

0,708

0,672

-0,036

6. Коэффициент автономии при показателях отчетного периода и оборотных активов предыдущего года (п.4,гр.3/п.1,гр.2)

Х

0,916

Х

7. Влияние на изменение коэффициента обеспеченности собственными средствами:

а) собственных оборотных средств (п.6 - п.5.гр.2)

Х

Х

0,208

б) оборотных активов (п.5.гр.3-п.6)

Х

Х

-0,244

в)   результат   факторного   анализа   коэффициента оборачиваемости (+, -), а) +б)

Х

Х

-0,036

Информация о работе Анализ и оценка показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости СПК «Заря»