Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 21:15, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ анализа платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости и разработка направлений по улучшению данных показателей.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа платёжеспособности и ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;
- охарактеризовать объект исследования;
- оценить ликвидность и платёжеспособность организации
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИКВИДНОСТИ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СПК «ЗАРЯ» 13
2.1 Природно – климатические условия предприятия 13
2.2 Экономическая характеристика СПК «Заря» 15
2.3 Оценка финансового состояния 27
3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛИКВИДНОСТИ, ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СПК «ЗАРЯ» 39
3.1 Анализ состояния показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия 39
3.2 Анализ влияния основных факторов на показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 50
3.3. Пути и резервы повышения финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
«Суммы, попадающие на тот или иной счет задерживаются на нем некоторое время, а потом уходят со счета; тот средний срок, на который сумма задерживается на счете, характеризует подвижность счета: чем меньше этот средний срок, тем больше подвижность счета и наоборот» [4].
Подвижность счетов оборотных активов рассчитывалась на основе формулы, предложенной Шерром И.Ф. В балансе ликвидности активы (оборотные активы) и пассивы (краткосрочные обязательства) делились на несколько групп по степени подвижности, например, следующим образом: до 1 мес., до 2 мес., до 3 мес., до 4 мес. нахождения сумм на счете.
Таким образом, Блатов Н.А. для анализа ликвидности баланса делил активы по степени ликвидности в зависимости от их подвижности или оборачиваемости, а пассивы по срокам их погашения. При этом он отмечал высокую практическую значимость составления такого баланса с точки зрения анализа соотношения собственных и заемных средств, выявления тенденций для составления планов, а также использования его в качестве плана ликвидации организации с учетом скидок [4].
.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» находится в с. Чекмагуш.
Климат района континентальный со среднегодовой температурой воздуха + 2,7 °С. Наиболее высокая среднемесячная температура воздуха устанавливается в июле ( + 19 °С), наименьшая - в январе ( до – 14,3 °С). Продолжительность периода со среднесуточной температурой воздуха выше 1 °C. Около 7 месяцев, в течение которых (с апреля по октябрь) мерзлый слой в почве отсутствует и имеется возможность для инфильтрации атмосферных осадков и талых вод до уровня подземных вод, что способствует их восполнению.
Почвенный покров хозяйства разнообразен и представлен выщелоченными типичными, однородными и карбонатными черноземами и на значительной площади пашни темно-серыми, серыми, коричнево-серыми и коричневыми лесными почвами. По механическому составу почвы глинистые и тяжелосуглинистые.
По мощности гумусового
горизонта почвы хозяйства
Почвы хозяйства характеризуются
умеренным содержанием
Сельскохозяйственный производственный кооператив - «Заря», именуемый в дальнейшем «кооператив» образован в результате реорганизации СПК – колхоза «Заря».
Полное официальное наименование кооператива - сельскохозяйственный производственный кооператив « Заря», сокращенное – СПК «Заря» Чекмагушевского района.
Местонахождение (юридический адрес) кооператива: 4522000 Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, с. Чекмагуш ул. Октябрьская, 24.
Кооператив является коммерческой организацией, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета в банках, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица кооператив приобретает с момента его регистрации. Срок действия кооператива не ограничен.
Кооператив вправе от своего имени совершать любые действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан и Уставом предприятия.
Кооператив создается
путем добровольного
Проведем общий анализ деятельности СПК «Заря» Чекмагушевского района на основе данных бухгалтерской отчетности. Динамика основных технико-экономических показателей за 2009-2011 гг. представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Динамика основных технико-экономических показателей СПК «Заря» Чекмагушевского района за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абс. изменения 2012г. к 2010г. |
2012г. в % к 2010г. |
Выручка от продажи товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза) |
37 949 |
45 698 |
46 251 |
8 302 |
121,9 |
Себестоимость реализованной продукции |
33186 |
42237 |
35559 |
2 373 |
107,2 |
Валовая прибыль |
4 763 |
3 461 |
10 692 |
5 929 |
224,5 |
Прибыль от продаж |
4 763 |
3 461 |
10 692 |
5 929 |
224,5 |
Чистая прибыль |
14 285 |
11 239 |
7 717 |
-6 568 |
54,0 |
Чистая прибыль на 1рубль продаж, коп |
0,38 |
0,25 |
0,17 |
-0,21 |
44,3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
116 |
128 |
121 |
5 |
104,3 |
Годовой фонд оплаты труда, тыс. руб. |
10664 |
14349 |
11951 |
1 287 |
112,1 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
7 661 |
9 342 |
8 231 |
570 |
107,4 |
Производительность труда, тыс. руб. |
327 |
357 |
382 |
55 |
116,8 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. |
87,45 |
92,43 |
76,88 |
-10,57 |
87,9 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
19 487 |
25 472 |
26 679 |
7 192 |
136,9 |
По данным таблицы 2.1 можно сделать вывод, что выручка предприятия увеличилась за три года на 8302 тыс. руб. или на 21,9%, при этом себестоимость увеличилась меньшими темпами – на 7,2%, что говорит о качественном сокращении себестоимости.
Валовая прибыль увеличилась на 5929 тыс. руб. или в более чем 2 раза.
Чистая прибыль сократилась за три года на 6568 тыс. руб. или на 46%. Причиной тому увеличение убытка от потерь урожая, и это несмотря на субсидии от государства. Чистая прибыль на 1 рубль продаж сократилась на 0,21 руб. или на 55,7%.
Численность работников увеличилась за три года с 116 чел. до 121 чел. или на 4,3%. При этом фонд оплаты труда вырос на 1287 тыс. руб. или на 12,1%.
Рост производительности труда на 16,8% говорит о том, что, несмотря на рост численности работников, это никак не сказалось на эффективности использования трудовых ресурсов.
Стоимость основных средств предприятия увеличилась на 7192 тыс. руб. или на 36,9%. О сокращении эффективности их использования говорит снижение фондоотдачи с 1,95 до 1,73 руб. или на 11%. Необходимо выявить причины сокращения отдачи основных средств и увеличивать эффективность их использования.
В целом финансовый результат от продажи продукции увеличился, что указывает на эффективность процесса реализации. Основной причинно сокращения чистой прибыли стало получения убытка из-за неблагоприятных погодных условий в 2011 году.
В производстве пищевых продуктов земля является основным и главным источником производства.
В составе сельскохозяйственных угодий наиболее продуктивной и ценной является пашня, которая представляет основной объект приложения труда и средств в производстве продукции сельского хозяйства. Кроме этого важную роль играют и кормовые угодья - сенокосы и пастбища [5].
Основной признак пашни - систематический посев на ней различных сельскохозяйственных культур (продовольственных, технических, овощных, кормовых и т.д.). К пашне принадлежат все распаханные и вновь осваиваемые земли.
Рассмотрим структуру земельных угодий за последние три года (Таблица 2.2)
Сравнивая показатели с данными по РБ, можно сделать следующие выводы: в СПК «Заря» в структуре земельных угодий наибольший удельный вес 100 %) имеют сельскохозяйственные угодья, пашни составляют 100 %, пастбища–100 %, сенокосы – 100 %.
Таблица 2.2 Состав и хозяйство земельного фонда СПК «Заря»
Виды угодий |
СПК «Заря» | ||||||||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г | ||||||||
Площадь, га |
В % к общей площади |
Площадь, га |
В % к общей площади |
Площадь, га |
В % к общей площади | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
Общая земельная площадь |
6130 |
100 |
6130 |
100 |
6130 |
100 |
100 | ||||
В том числе сельско-хо- |
5661 |
92,3 |
5661 |
92,3 |
5661 |
92,3 |
100 | ||||
из них : пашни |
4415 |
71,9 |
4415 |
71,9 |
4415 |
71,9 |
100 | ||||
сенокосы |
245 |
3,9 |
245 |
3,9 |
245 |
3,9 |
100 | ||||
пастбища |
965 |
15,7 |
965 |
15,7 |
965 |
15,7 |
100 | ||||
многолетние насаждения |
36 |
0,59 |
36 |
0,59 |
36 |
0,59 |
100 | ||||
лесные массивы |
103 |
1,69 |
103 |
1,69 |
103 |
1,69 |
100 | ||||
древесно – кустарниковые растения |
187 |
3,07 |
187 |
3,07 |
187 |
3,07 |
100 | ||||
пруды и водоемы |
44 |
0,72 |
44 |
0,72 |
44 |
0,72 |
100 | ||||
болота |
10 |
0,16 |
10 |
0,16 |
10 |
0,16 |
100 | ||||
Прочие земли |
125 |
2,05 |
125 |
2,05 |
125 |
2,05 |
100 |
На основании таблицы 2.2 можно сделать вывод, что за последние три года в структуре земельных угодий существенно не изменился. Общая земельная площадь за три года составляет 6130 га. Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно в хозяйстве используются пашни, затем пастбища и сенокосы. В структуре земельных угодий наибольший удельный вес (92,3 %) имеют сельскохозяйственные угодья, пашни составляют 71,9 %, пастбища–15,7 %, сенокосы – 3,9 %.
Развитие и эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется наличием и использованием его материально-технических ресурсов, составной частью которых являются основные производственные фонды, включающие различные постройки и сооружения, энергетические установки и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения.
В ходе производственной деятельности происходит постоянное наращивание стоимости основных фондов за счет их обновления, так и повышения цен на материально-технические средства особенно крупное увеличение стоимости основных фондов произошло после либерализации цен и резкого повышения их на технические средства. Обеспеченность основными фондами и рациональное их использование является важнейшим фактором роста производительности труда, увеличение объема продукции и повышение доходов хозяйства [7].
Оборотные средства - это
средства, используемые предприятием
для осуществления своей
Основные фонды сельского хозяйства - это средства производства, которые участвуют в производственном процессе, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на вновь создаваемый продукт частями. Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные.
Наличие основных фондов и их структура в СПК «Заря» характеризуются данными таблицы 2.3, которые приведены ниже.
Таблица 2.3 Состав основных производственных фондов
СПК «Заря» Чекмагушевского района
Виды основных средств |
Среднегодовая стоимость |
2012 г. в % к 2010 г. | |||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
9653 |
22,6 |
9598 |
21,1 |
10123 |
14,1 |
104,8 |
Сооружения и передаточные устройства |
1993 |
4,6 |
1993 |
4,4 |
1100 |
1,5 |
55,1 |
Машины и оборудование |
17122 |
40,2 |
17620 |
38,9 |
33356 |
46,4 |
194,8 |
Транспортные средства |
2318 |
5,4 |
3489 |
7,7 |
3927 |
5,4 |
169,4 |
Рабочий скот |
580 |
1,3 |
580 |
1,2 |
580 |
0,8 |
100 |
Продуктивный скот |
9433 |
22,1 |
10497 |
23,1 |
12171 |
16,9 |
129,0 |
Другие виды основных средств |
1480 |
3,4 |
1518 |
3,3 |
1483 |
2,06 |
100 |
Итого |
42579 |
100 |
45295 |
100 |
71740 |
100 |
– |
Как видно из таблицы в структуре основных средств за последние три года произошли существенные изменения. В состав основных средств поступили следующие его виды: здания и сооружения – на сумму 10123 руб. Значительно увеличились доли машин и оборудования, транспортных средств, они возросли соответственно на 33356 руб. и на 194,8 руб. Размер продуктивного скота составил 129,0 тыс. руб.
Определим по данным годовых отчетов показатели эффективности и использования основных средств (Таблица 2.4)
Таблица 2.4 Эффективность использования основных фондов
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в %к 2010 г. |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
42579 |
45295 |
71740 |
168,4 |
Выручка от реализации готовой продукции, тыс. руб. |
45698 |
46251 |
52733 |
115,3 |
Фондоотдача, руб./руб. |
1,0 |
1,0 |
0,7 |
70 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,9 |
0,9 |
1,3 |
144,4 |
в СПК «Заря» Чекмагушевского района
Из данных таблицы 2.4 следует, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2012 году возросла на 68,4 % по сравнению с 2010 годом. Объем выпуска продукции в 2012 году составил 71740 тыс. руб., что на 68,4 % больше, чем в 2010 году. Показатель фондоотдачи который характеризует количество продукции на 1 рубль основных фондов в 2012 году по сравнению с 2010 годом составляет 70 %, что свидетельствует о достаточном использовании основных фондов.
Среднегодовую стоимость основных производственных фондов я находила как отношение суммы стоимости основных производственных фондов на начало и конец года к числу 2 (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»).
Фондоотдача – количество продукции в расчете на рубль основных производственных фондов. Рост фондоотдачи – важнейшее направление лучшего использования основных производственных фондов.
Фондоотдача – это отношение к стоимости валовой продукции среднегодовой стоимости основных производственных фондов [4].