Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 16:00, курсовая работа
Акционерное общество «Тамбовмебель», в дальнейшем, именуемое "общество", является закрытым акционерным обществом. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации. Общество создано без ограничения срока его деятельности. Общество создано путем преобразования арендного предприятия ПМО "Тамбовмебель" является его правопреемником.
Введение…………………………………………………………………………2
1 Управленческий анализ деятельности предприятия……………………….7
1.1 Экономический анализ ресурсов производства………………………..7
1.1.1 Анализ основных производственных фондов……………………7
1.1.2 Анализ материальных ресурсов и оборотных средств…………17
1.1.3 Анализ трудовых ресурсов……………………………………….26
1.2 Экономический анализ производства и реализации продукции…….29
2 Финансовый анализ деятельности предприятия…………………………..38
2.1 Общая оценка финансового состояния…………………………………38
2.2 Анализ финансовой устойчивости………………………………………40
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……………43
2.4 Анализ прибыли предприятия………………………………………….48
2.5 Анализ показателей рентабельности…………………………………...49
3 Диагностика основной деятельности предприятия………………………..54
Заключение………………………………………………………………………58
Список использованной литературы………………………………………….59
Приложение
В течение 2008 года на ЗАО «Тамбовмебель» произошло обновление основных средств по нескольким направлениям. Были введены в действие машины и оборудование (720 тыс.руб.), транспортные средства (2492 тыс.руб.), производственный и хозяйственный инвентарь (145 тыс. руб.). Общее изменение за год характеризуется увеличением стоимости основных средств на 1902 тыс. руб. Удельный вес активной части ОПФ на начало и конец года состави 30 %.
Таблица 1.2 - Характеристика, наличие, состояние и движение основных фондов
Виды ОПФ | На начало 2009 года | Введено в действие | Выбыло в течение года | Наличие на конец 2009 года | Изменение за год | |||||
∑ | Уд. Вес, % | ∑ | Уд. Вес, % | ∑ | Уд. Вес, % | ∑ | Уд. Вес, % | ∑ | Уд. Вес, % | |
Активные | ||||||||||
1. Машины и оборудование | 18247 | 30 | 2501 | 24 | 115 | 3 | 20633 | 31 | 2386 | - |
Пассивные | ||||||||||
1. Здания | 27480 | 46 | 3071 | 29 | 3087 | 79 | 27464 | 41 | -16 | - |
2. Соору-жения и передаточные устройства | 6144 | 10 | - | - | 215 | 5 | 5929 | 9 | -215 | - |
3. Транспорт-ные средства | 7972 | 13 | 4542 | 44 | 251 | 6 | 12263 | 18 | 4291 | - |
4.Производст-венный и хозяйствен-ный инвентарь | 619 | 1 | - | - | - | - | 619 | 1 | - | - |
5. Земельные участки и объекты природо-пользования | - | - | 281 | 3 | 281 | 7 | - | - | - | - |
Итого | 60462 | 100 | 10394 | 100 | 3949 | 100 | 66907 | 100 | 6445 | - |
Анализ показывает, что в структуре основных фондов за 2009 год соотношение активной и пассивной частей ОПФ практически не изменилось: на начало года 30 %, на конец – 31 %. Списание с баланса транспортных средств на сумму 251 тыс.руб., а также списание машин и оборудования на сумму 115 тыс.руб. было полностью компенсировано внедрением машин, оборудования и транспортных средств на сумму 2501 тыс.руб., и 4542 тыс.руб. соответственно, тем самым увеличив удельный вес активной части. Инвестируя средства в оборудование, предприятие уделяет особое внимание обновлению материально-технической базы производства. Это в свою очередь является важным условием обеспечения выпуска качественной и конкурентоспособной продукции.
Обобщающим
показателем использования
Таблица 1.3– Показатели эффективности использования ОФ на ЗАО «Тамбовмебель»
Показатель | Ед.
изм. |
2008 | 2009 | Изменение | Темп роста, % | |
Абсол. | Относ. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Объем продукции, работ, услуг | т.руб. | 135144 | 195347 | 60203 | 0.45 | 144,55 |
Стоимость ОПФ на конец года | т.руб. | 60462 | 66907 | 6445 | 0.11 | 110,66 |
Чистая прибыль | т.руб. | 2034 | 3138 | 1104 | 0.54 | 154,28 |
Стоимость активной части ОПФ | т.руб. | 18247 | 20633 | 2386 | 0,13 | 113,08 |
Фондоотдача ОПФ | р/1 р | 2,2 | 2,9 | 0,7 | 0.32 | 131,82 |
Фондоотдача активной части ОПФ | р/1 р | 7,4 | 9,5 | 2,1 | 0.28 | 128,38 |
Фондоемкость ОПФ | р/1р | 0,45 | 0,34 | -0,11 | 0.24 | 75,56 |
Фондоемкость активной части ОПФ | р/1р | 0,14 | 0,11 | -0,03 | 0,21 | 78,57 |
Окончание таблицы 1.3
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Фондорентабель-ность ОПФ | р/1р | 0,03 | 0,05 | 0,02 | 0.67 | 166,67 |
Фондорентабель-ность активной части ОПФ | р/1р | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 1 | 200 |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод о том, что в 2009 году объем выпускаемой продукции вырос на 60203 тыс. руб. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 54, 28 % (1104 тыс. руб.). Фондоотдача ОПФ увеличилась на 31,82 %, фондоотдача активной части ОПФ увеличилась на 28,38 % с 7,4 до 9,5. Увеличение данных показателей положительно характеризует деятельность предприятия и свидетельствует о более эффективном использовании оборудования, рациональной его загрузки и об интенсивном пути развитии предприятия. Все это привело к увеличению величины прибыли на единицу стоимости ОФ, то есть к росту фондорентабельности.
Таблица 1.3.1 – Влияние фондовооруженности и производительности труда на изменение фондоотдачи
Подстановки | Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи | f | Влияние фактора | |
N/r | F/r | |||
1. Базовые показатели | 275,8 | 123,39 | 2,2 | - |
2. Изменение производительности труда | 408,68 | 123,39 | 3,3 | 1,1 |
3. Изменение фондовооруженности | 408,68 | 139,97 | 2,9 | -0,4 |
Итого | - | - | - | 0,7 |
Изменение производительности труда на 132,88 тыс. руб. /чел. способствовало увеличению фондоотдачи на 1,1 руб./руб. Рост фондовооруженности на 16,58 тыс. руб. /чел. привел к снижению фондоотдачи на 0,4 руб.\руб. Совокупное влияние факторов на изменение фондоотдачи было положительным и составило 0,7 руб./руб.
Таблица 1.3.2 – Влияние производительности
труда, удельного веса
Подстановки | Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи | f | Влияние фактора | ||
N/r | /F | /r | |||
1. Базовые показатели | 275,8 | 0,30 | 37,24 | 2,2 | - |
2. Изменение производительности труда | 408,68 | 0,30 | 37,24 | 3,3 | 1,1 |
3. Изменение удельного веса активной части ОПФ | 408,68 | 0,30 | 37,24 | 3,4 | 0,1 |
4. Изменение
технической вооруженности |
408,68 | 0,31 | 43,17 | 2,9 | - 0,5 |
Итого | - | - | - | - | 0,7 |
Рост производительности труда на 123,88 тыс. руб./чел. способствовал росту фондоотдачи на 1,1 руб./руб. Увеличение активной части ОПФ на 0,01 вызвало увеличение фондоотдачи на 0,1 руб./руб. Увеличение технической вооруженности труда на 5,93 тыс. руб./чел. повлекло за собой снижение фондоотдачи на 0,5 руб./руб. Совокупное влияние факторов было положительным, на что в большей степени повлиял рост производительности труда.
Дополним анализ фондоотдачи оценкой факторов, определяющих ее изменение, произошедшее за 2009 год.
Таблица 1.4 – Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи
Показатели | Ед.изм. | 2008 | 2009 | Изменение | Коэф.
роста | |
Абсол. | Относ. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Объем продукции | т.руб. | 135144 | 195347 | 60203 | 0,45 | 1,44 |
Окончание таблицы 1.4
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
2. Среднегодовая стоимость ОФ | т.руб. | 60462 | 66907 | 6445 | 0,11 | 1,10 |
3. Стоимость активной части ОФ | т.руб. | 18247 | 20633 | 2386 | 0,13 | 1,13 |
4. Среднесписочная численность рабо-тающих | чел. | 490 | 478 | -12 | -0,02 | 0,98 |
5. Фондоотдача | р/1 р | 2,2 | 2,9 | 0,7 | 0,32 | 1,31 |
6. Фондовоору-женность 1 работника | т.руб./
чел. |
123,39 | 139,97 | 16,58 | 0,13 | 1,13 |
7. Производи-тельность труда 1 работника | т.руб./
чел. |
275,8 | 408,68 | 132,88 | 0,48 | 1,48 |
8. Коэффициент, обратный фондовооружен-ности | чел./т.руб. | 0,008 | 0,007 | -0,001 | -0,125 | 0,88 |
9. Техническая вооруженность 1 работника | т.руб./чел. | 37,24 | 43,17 | 5,93 | 0,16 | 1,16 |
10. Коэффициент
обратный технической |
чел./т.руб. | 0,027 | 0,023 | -0,004 | -0,15 | 0,85 |
11. Фондоотдача активной части ОФ | руб./руб. | 7,4 | 9,5 | 2,1 | 0,28 | 1,28 |
12. Удельный вес активной части ОФ | - | 0,30 | 0,31 | 0,01 | 0,03 | 1,03 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия