При изучении объема, динамики и структуры  основных производственных фондов можно  сделать вывод, что  в обоих  отчетных периодах основной капитал предприятия используется довольно эффективно. О чем свидетельствуют показатели коэффициентов использования основных производственных фондов, а также показатели фондоотдачи и фондоемкости. 

   Оборотный капитал предприятия используется менее эффективно. В обоих отчетных периодах наблюдается увеличение продолжительности одного оборота, в основном за счет роста дебиторской задолженности. 

   Из  проведенной оценки ликвидности  баланса можно сделать вывод, что в обоих отчетных периодах ликвидность балансов является недостаточной. Сопоставление групп по активу и пассиву свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемые периоды возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.

   Исходя  из данных аналитического баланса, можно  заключить, что в обоих отчетных периодах причиной снижения ликвидности  явилось то, что краткосрочная  задолженность увеличилась более  быстрыми темпами, чем денежные средства. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек. В целом приведенные показатели платежеспособности дают положительную характеристику устойчивости финансового состояния организации.

   В обоих отчетных периодах источники  собственных средств составляют значительную часть в общей сумме  источников. Эти показатели характеризуют  финансовое состояние предприятия  стабильным.

Высокое значение показателей финансовой устойчивости говорит о том, что все краткосрочные обязательства предприятия  также могут быть покрыты его собственными средствами.

     Ориентиром  для оценки вероятности банкротства  служат коэффициенты ликвидности.

      В нашем случае на конец обоих отчетных периодов данный коэффициент превышает нормированное значение равное 0.Такие показатели говорят о том, что предприятие имеет реальную возможность сохранить платежеспособность. 

     При анализе безубыточности были рассчитаны показатели операционного рычага, порога рентабельности, запаса финансовой прочности и силы воздействия операционного рычага.

     В результате проведенного анализа можно  сделать вывод, что финансовое состояние  предприятия за период 2004 – 2005 г.г.  тенденция его повышения.

     Сила  воздействия  операционного рычага в нашем анализе периодах увеличивается. Это говорит о том, что существует определенный предпринимательский риск в деятельности предприятия.

     Показатели  рентабельности имеют отрицательное  значение. На их уменьшение непосредственное влияние оказало снижение балансовой прибыли. В данном случае можно сделать вывод, что в связи с уменьшением рентабельности активов, предприятие недостаточно эффективно использует свое имущество. Производство становится более трудоемким, и хотя задействованными остаются все активы предприятия, прибыль все равно снижается. Для повышения экономической рентабельности предприятию необходимо искать пути повышения прибыльности капитала.

     В заключении можно сказать, что показатели рентабельности все же остаются достаточно высокими. Это говорит о том, что предприятие является достаточно доходным и рентабельным.  Особенно за период 2005 года, где уровень снижения показателей рентабельности имеет менее отрицательную динамику.  

     В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности можно сделать вывод, что работа предприятия в отчетных периодах является достаточно эффективно и стабильной.

     Системное проведение подобного анализа финансового  состояния способствует принятию квалифицированных  управленческих решений, выявлению факторов и резервов повышения эффективности работы предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

1. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учебник. –  М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004;
2. Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприиятия. Учебник.-2-е изд,-М.: ИНФРА – М, 2004. -330с.
3. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000;
4. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия.: Методические указания по выполнению лабораторной работы –Вологда, 2005.
5. Донцова Л.Б., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.:Дело и Сервис, 2004;

Приложение  № 1 

Бухгалтерский баланс ЗАО « Агро –Череповец»  на 2003-2005 гг.

Приложение  № 2

Отчет о  прибылях и убытках

Приложение  № 3

Горизонтальный  анализ уплотненного баланса за 2003 -2004 гг.