Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 19:58, курсовая работа
Для анализа финансово-хозяйственной деятельности применяют следующие способы и приемы экономического анализа: 1. математические (корреляционный анализ и др.); 2. традиционные (сопоставление параллельных и динамических рядов, аналитические группировки, многомерный сравнительный анализ и др.)
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчётный бухгалтерский баланс (ф. №1), отчеты о прибылях и убытках (ф. №2), об изменениях капитала (ф. №3), о движении денежных средств (ф. №4), приложение к балансу (ф. №5) и другие формы отчетности.
Введение …………………………………………………………………….……3
1. Обзор литературы…………………………………………………………...….5
2. Общая экономическая характеристика предприятия - СПК «Надежда»....15
2.1 История предприятия, форма собственности, местоположение и
правовой статус ………………………………………………………………....15
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия……....18
2.3 Специализация предприятия………………………………………………..22
2.4 Состав и структура земельных ресурсов предприятия…………………...25
2.5 Эффективность использования производственных ресурсов…………….27
2.6 Себестоимость основных видов продукции……………………………….32
2.7 Трудовые ресурсы …………..………………………………………………34
2.8 Уровень интенсивности и экономическая эффективность
интенсификации сельскохозяйственного производства ……………………..38
2.9 Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...41
3. Анализ финансового состояния……………………………………………...49
3.1 Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса………………….49
3.2 Анализ обеспеченности хозяйства чистыми активами…………………...57
3.3 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса…………………………….59
3.4 Анализ платежеспособности……………………………………………….62
3.5 Анализ финансовой устойчивости………………………………………...66
3.6 Анализ деловой активности………………………………………………..72
3.7 Анализ показателей рентабельности использования активов…………...74
3.9 Оценка вероятности наступления банкротства………………….…….….77
4 Анализ финансовых результатов…………………………………….…..…..80
4.1 Анализ динамики и структуры прибыли…………………………………..80
4.2 Факторный анализ прибыли от продаж……………………………………80
4.3 Финансовые результаты от прочих видов деятельности…………………82
Выводы и предложения…………………………………………………………84
Список использованной литературы…………………………………………...86
Из таблицы видно, что с 2001 по 2002 год по всем показателям произошли существенные изменения. Это можно связать с присоединением к СПК «Надежда» колхоза «имени Кирова». Почти в 2 раза увеличилась площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных фондов и оборотных средств. Но одновременно с этими положительными изменениями возникли и негативные тенденции. Уровень рентабельности снизился, увеличились затраты, а их окупаемость упала. Эти негативные тенденции вызваны тем, что присоединённое хозяйство «имени Кирова» находилось в плачевном состоянии. По неофициальным подсчётам, только в 2002 году СПК «Надежда» потратил на вновь образованную Отогуртскую бригаду более 1,5 миллионов рублей своей прибыли, так как деятельность самой бригады была неэффективной, нерентабельной и все затраты по оплате труда и затраты на производство легли на «плечи» СПК «Надежда». С 2002 по 2004г.г. можно наблюдать снижение эффективности работы предприятия. В процессе анализа деятельности предприятия мы более подробно исследуем значение вышеуказанного присоединения, изучим обстановку и сделаем соответствующие выводы.
А теперь произведём расчёт стоимости валовой и товарной продукции.
Таблица 2
Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2001 год
Продукция отрасли |
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция, ц |
Средняя цена реализации, руб. |
Товарная продукция, тыс.руб. |
Товарность, % |
Нетоварная часть, ц |
Производственная себестоимость 1ц, р. |
Себестоимость нето- варной прод., тыс.р. |
Валовая продукция, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зерно Лён-семя Лён-солома Картофель Корнеплоды Прирост КРС Молоко |
18244 200 1568 100 700 1167 185 12967 |
2048 - 1225 - - 796 233 10796 |
165,5 - 293,3 - - 1751 2678 412,1 |
339 - 359,3 - - 1394 624 4449 |
11,2 - 78,1 - - 68,2 126 83,3 |
16196 200 343 100 700 371 - 2171 |
83 460 115 40 29 1460 2713 228 |
1344,3 92 39,5 4 20,3 541,7 - 495 |
1683 92 398,8 4 20,3 1936 624 4944 |
По данным таблицы
можно сделать вывод, что самая
большая товарность у молока,
прироста КРС и свиней, так
как всё это продукция
Таблица 3
Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2002 год
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зерно Лён-семя Лён-солома Многол. травы: сено семена зелёная масса Однол. травы: зелёная масса силос сенаж Прирост КРС Прирост свиней Молоко |
23830 100 1650
1840 35 87172
39046 40080 33280 1538 98 19817 |
3360 - 1650
- - -
- - - 1407 177 17549 |
137 - 182,4
- - -
- - - 1844 2887 372,8 |
460,3 - 301
- - -
- - - 2594,5 511 6543 |
14,1 - 100
- - -
- - - 91,5 180,6 88,6 |
20470 100 -
18410 35 87172
39046 40080 33280 131 - 2268 |
131,9 310 158,8
16,46 1229 4,93
7,83 10,05 24,97 2676,2 5306,1 305,9 |
2700 31 -
303 43,02 430
306 403 831 350,6 - 693,8 |
3160,3 31 301
303 43,02 430
306 403 831 2945,1 511 7236,8 |
Из таблицы видно, что, как
и в 2001 году на реализацию идёт
молоко, мясо свиней и крупного
рогатого скота, льносолома и
часть зерна. Многолетние и однолетние
травы идут на корм скоту. Семена
льна хозяйство полностью
Таблица 4
Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2003 год
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||||
Зерно Лён-солома Многолетние травы : |
27600 3267
|
3835 1289
|
174,7 239,6
|
670 309
|
13,9 39,5
|
23765 1978
|
132,5 113,02
|
3148,9 223,6
|
3818,9 532,6
| ||||||
сено солома Зел. масса Однол. тр.: Зел. масса силос сенаж Прирост КРС Прирост свиней молоко |
22032 110 140285
6940 31002 47524 1961
69
20798 |
- - -
- - - 2318
124
17220 |
- - -
- - - 1798,5
2588,7
414 |
- - -
- - - 4169
321
7129,1 |
- - -
- - - 118,2
179,7
82,3 |
22032 110 140285
6940 31002 47524 -
-
357,8 |
16,79 1263,6 5,04
5,04 10 19,3 2541,05
5637,7
327,9 |
370 139 707,04
35 310 917,2 -
-
1173,2 |
370 139 707,04
35 310 917,2 4169
321
8302,3 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что по сравнению с 2002 годом в 2003 году существенных изменений не наблюдается.
Таблица 5
Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2004 год
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зерно Многол. тр.: сено семена зел. масса Однол. тр.: зел. масса силос сенаж Прирост КРС Прирост свиней Молоко |
9741
12160 110 137120
15380 26999 71436 1556
63
20215 |
2003
- - -
- - - 2266
92
16600 |
230,2
- - -
- - - 2152,7
3380,4
513,4 |
461
- - -
- - - 4878
311
8523 |
20,6
- - -
- - - 145
146
82,1 |
7738
12160 110 137120
15380 26999 71436 -
-
3615 |
428
16,94 1272,7 5,08
8,19 20,37 28,81 3458,9
9412,7
412,76 |
3311,9
206 140 696,6
126 550 2058,1 -
-
1492,1 |
3772,9
206 140 696,6
126 550 2058,1 4878
311
10015,1 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что хозяйство перестало выра-щивать лён, а также значительно уменьшило производство зерновых и зернобо-бовых. Продукция животноводства также уменьшилась, но незначительно.
В целом же, исходя из данных всех четырёх таблиц, можно прийти к выводу, что высокая товарность у продукции животноводства. Продукция растениеводства является кормовой базой для животноводства и поэтому практически не реализуется. Стоит отметить высокую товарность прироста свиней – ежегодно более 100%, это объясняется тем, что в условиях СПК «Надежда» свиноводство оказалось нерентабельным и хозяйство сокращает поголовье свиней путём реализации прироста прошлых лет. Можно также заметить резкий рост объёма валовой продукции в 2002 году, это объясняется уже упомянутым присоединением к СПК «Надежда» колхоза «имени Кирова».
Результаты хозяйственной
деятельности во многом
Специализация отражает
преимущественное развитие той
или иной отрасли на
Задача анализа –
не только определить уровень
специализации, сложившейся в хозяйстве,
но и наметить пути её
Таблица 6
Структура товарной продукции
Продукция |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
В среднем за 4 года | |||||
выр-учкатыс. руб. |
% |
вы-ручка, тыс. руб. |
% |
вы-ручка, тыс. руб. |
% |
вы-ручка, тыс. руб. |
% |
вы- ручка, тыс. руб. |
% | |
Зерновые Льнотреста Лён-семя Сахарная свекла Прочая продукция растениеводства Всего по растениеводству |
339 330 127 6
84
886 |
4,4 4,3 1,7 0,1
1,1
11,6 |
460 301 - -
125
886 |
4,1 2,7 - -
1,1
7,8 |
670 562 - -
28
1260 |
5,1 4,3 - -
0,2
9,7 |
461 - - -
34
495 |
3,1 - - -
0,23
3,34 |
482,5 298,3 31,75 1,5
67,75
881,75 |
4,1 2,5 0,27 0,01
0,58
7,54 |
Мясо КРС Лошади Мясо свиней Молоко цельное Прочая продукция животноводства Всего по животноводству Итого по животноводству и растениеводству |
1394 8 624 4449
44
6519
7665 |
18,2 0,1 8,1 58
0,57
85
100 |
2594 14 511 6542
12
9675
11297 |
30 0,12 4,5 58
0,1
85,6
100 |
4169 41 321 7130
27
11326
13005 |
32 0,3 2,5 54,8
0,2
87
100 |
4878 30 311 8523
28
13770
14840 |
32,9 0,2 2,1 57,4
0,19
92,8
100 |
3258,8 23,25 441,75 6661
27,75
10323
11702 |
27,9 0,2 3,78 56,9
0,24
88,2
100 |
Информация о работе Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности СПК