Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности СПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 19:58, курсовая работа

Краткое описание

Для анализа финансово-хозяйственной деятельности применяют следующие способы и приемы экономического анализа: 1. математические (корреляционный анализ и др.); 2. традиционные (сопоставление параллельных и динамических рядов, аналитические группировки, многомерный сравнительный анализ и др.)
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчётный бухгалтерский баланс (ф. №1), отчеты о прибылях и убытках (ф. №2), об изменениях капитала (ф. №3), о движении денежных средств (ф. №4), приложение к балансу (ф. №5) и другие формы отчетности.

Оглавление

Введение …………………………………………………………………….……3
1. Обзор литературы…………………………………………………………...….5
2. Общая экономическая характеристика предприятия - СПК «Надежда»....15
2.1 История предприятия, форма собственности, местоположение и
правовой статус ………………………………………………………………....15
2.2 Основные экономические показатели деятельности предприятия……....18
2.3 Специализация предприятия………………………………………………..22
2.4 Состав и структура земельных ресурсов предприятия…………………...25
2.5 Эффективность использования производственных ресурсов…………….27
2.6 Себестоимость основных видов продукции……………………………….32
2.7 Трудовые ресурсы …………..………………………………………………34
2.8 Уровень интенсивности и экономическая эффективность
интенсификации сельскохозяйственного производства ……………………..38
2.9 Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...41
3. Анализ финансового состояния……………………………………………...49
3.1 Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса………………….49
3.2 Анализ обеспеченности хозяйства чистыми активами…………………...57
3.3 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса…………………………….59
3.4 Анализ платежеспособности……………………………………………….62
3.5 Анализ финансовой устойчивости………………………………………...66
3.6 Анализ деловой активности………………………………………………..72
3.7 Анализ показателей рентабельности использования активов…………...74
3.9 Оценка вероятности наступления банкротства………………….…….….77
4 Анализ финансовых результатов…………………………………….…..…..80
4.1 Анализ динамики и структуры прибыли…………………………………..80
4.2 Факторный анализ прибыли от продаж……………………………………80
4.3 Финансовые результаты от прочих видов деятельности…………………82
Выводы и предложения…………………………………………………………84
Список использованной литературы…………………………………………...86

Файлы: 1 файл

Курсовая по АХД.doc

— 902.50 Кб (Скачать)

 

     Из таблицы видно, что с 2001 по 2002 год по всем показателям произошли существенные изменения. Это можно связать с присоединением к СПК «Надежда» колхоза «имени Кирова». Почти в 2 раза увеличилась площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных фондов и оборотных средств. Но одновременно с этими положительными изменениями возникли и негативные тенденции. Уровень рентабельности снизился, увеличились затраты, а их окупаемость упала. Эти негативные тенденции вызваны тем, что присоединённое хозяйство «имени Кирова» находилось в плачевном состоянии. По неофициальным подсчётам, только в 2002 году СПК «Надежда» потратил на вновь образованную Отогуртскую бригаду более 1,5 миллионов рублей своей прибыли, так как деятельность самой бригады была неэффективной, нерентабельной и все затраты по оплате труда и  затраты на производство легли на «плечи» СПК «Надежда». С 2002 по 2004г.г. можно наблюдать снижение эффективности работы предприятия. В процессе анализа деятельности предприятия мы более подробно исследуем значение вышеуказанного присоединения, изучим обстановку и сделаем соответствующие выводы. 

А теперь произведём расчёт стоимости валовой и товарной продукции.

Таблица 2

Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2001 год

 

Продукция

отрасли

Валовая

продукция, ц

Товарная

продукция, ц

Средняя цена

реализации, руб.

Товарная

продукция, тыс.руб.

Товарность, %

Нетоварная

часть, ц

Производственная себестоимость 1ц, р.

Себестоимость нето-

варной прод., тыс.р.

Валовая продукция,

      тыс. руб.

          1

  2

  3

  4

  5

  6

  7

   8

  9

  10

Зерно

Лён-семя

Лён-солома

Картофель

Корнеплоды

Прирост КРС                                              Прирост свиней

Молоко

18244

200

1568

100

700

1167

185

12967

2048

-

1225

-

-

796

233

10796

165,5

-

293,3

-

-

1751

2678

412,1

339

-

359,3

-

-

1394

624

4449

11,2

-

78,1

-

-

68,2

126

83,3

16196

200

343

100

700

371

-

2171

83

460

115

40

29

1460

2713

228

1344,3

92

39,5

4

20,3

541,7

-

495

1683

92

398,8

4

20,3

1936

624

4944


 

    По данным таблицы  можно сделать вывод, что самая  большая товарность у молока, прироста КРС и свиней, так  как всё это продукция животноводства  – отрасли, на которой специализируется хозяйство. Высокая товарность у льно-соломы, потому что у предприятия нет возможности её дальнейшей переработки. Картофель и корнеплоды хозяйство не реализует – всё идёт на нужды животноводства, то есть на корм скоту. Зерно реализуется в основном своим работникам.

Таблица 3

Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2002 год

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Зерно

Лён-семя

Лён-солома

Многол. травы:

сено

семена

зелёная масса

Однол. травы:

зелёная масса

силос

сенаж

Прирост КРС

Прирост свиней

Молоко

23830

100

1650

 

1840

35

87172

 

39046

40080

33280

1538

98

19817

3360

-

1650

 

-

-

-

 

-

-

-

1407

177

17549

137

-

182,4

 

-

-

-

 

-

-

-

1844

2887

372,8

460,3

-

301

 

-

-

-

 

-

-

-

2594,5

511

6543

14,1

-

100

 

-

-

-

 

-

-

-

91,5

180,6

88,6

20470

100

-

 

18410

35

87172

 

39046

40080

33280

131

-

2268

131,9

310

158,8

 

16,46

1229

4,93

 

7,83

10,05

24,97

2676,2

5306,1

305,9

2700

31

-

 

303

43,02

430

 

306

403

831

350,6

-

693,8

3160,3

31

301

 

303

43,02

430

 

306

403

831

2945,1

511

7236,8


 

   Из таблицы видно, что, как  и в 2001 году на реализацию идёт  молоко, мясо свиней и крупного  рогатого скота, льносолома и  часть зерна. Многолетние и однолетние  травы идут на корм скоту. Семена  льна хозяйство полностью оставляет  себе на семенной материал. Корнеплоды и картофель хозяйство больше не выращивает.

Таблица 4

Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2003 год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Зерно

Лён-солома

Многолетние травы :  

27600

3267

 

3835

1289

 

174,7

239,6

 

670

309

 

13,9

39,5

 

23765

1978

 

132,5

113,02

 

3148,9

223,6

 

3818,9

532,6

 

сено            солома

Зел. масса Однол. тр.:

Зел. масса

силос        сенаж

Прирост КРС

Прирост свиней      молоко

22032

110

140285

 

6940

31002

47524

1961

 

69

 

20798

-

-

-

 

-

-

-

2318

 

124

 

17220

-

-

-

 

-

-

-

1798,5

 

2588,7

 

414

-

-

-

 

-

-

-

4169

 

321

 

7129,1

-

-

-

 

-

-

-

118,2

 

179,7

 

82,3

22032

110

140285

 

6940

31002

47524

-

 

-

 

357,8

16,79

1263,6

5,04

 

5,04

10

19,3

2541,05

 

5637,7

 

327,9

370

139

707,04

 

35

310

917,2

-

 

-

 

1173,2

370

139

707,04

 

35

310

917,2

4169

 

321

 

8302,3


 

 По данным таблицы можно  сделать вывод, что по сравнению  с 2002 годом в 2003 году существенных изменений не наблюдается.

Таблица 5

Расчёт стоимости валовой и товарной продукции за 2004 год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Зерно

Многол. тр.:

сено

семена

зел. масса

Однол. тр.:

зел. масса

силос

сенаж

Прирост КРС

Прирост свиней

Молоко

9741

 

12160

110

137120

 

15380

26999

71436

1556

 

63

 

20215

2003

 

-

-

-

 

-

-

-

2266

 

92

 

16600

230,2

 

-

-

-

 

-

-

-

2152,7

 

3380,4

 

513,4

461

 

-

-

-

 

-

-

-

4878

 

311

 

8523

20,6

 

-

-

-

 

-

-

-

145

 

146

 

82,1

7738

 

12160

110

137120

 

15380

26999

71436

-

 

-

 

3615

428

 

16,94

1272,7

5,08

 

8,19

20,37

28,81

3458,9

 

9412,7

 

412,76

3311,9

 

206

140

696,6

 

126

550

2058,1

-

 

-

 

1492,1

3772,9

 

206

140

696,6

 

126

550

2058,1

4878

 

311

 

10015,1


  По данным таблицы можно сделать вывод, что хозяйство перестало выра-щивать лён, а также значительно уменьшило производство зерновых и зернобо-бовых. Продукция животноводства также уменьшилась, но незначительно.

 В целом же, исходя из данных всех четырёх таблиц, можно прийти к выводу, что высокая товарность у продукции животноводства. Продукция растениеводства является кормовой базой для животноводства и поэтому практически не реализуется. Стоит отметить высокую товарность прироста свиней – ежегодно более 100%, это объясняется тем, что в условиях СПК «Надежда» свиноводство оказалось нерентабельным и хозяйство сокращает поголовье свиней путём реализации прироста прошлых лет. Можно также заметить резкий рост объёма валовой продукции в 2002 году, это объясняется уже упомянутым присоединением к СПК «Надежда» колхоза «имени Кирова».

 

                                    2.3 Специализация предприятия

   Результаты хозяйственной  деятельности во многом зависят  от уровня специализации и  концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны, углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой – особенности сельскохозяйственного производства (сезонность, особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

    Специализация отражает  преимущественное развитие той  или иной отрасли на предприятии. Она показывает отраслевую структуру производства, а её уровень определяется по товарной продукции, так как общественное разделение труда характеризуется той продукцией, которая идёт за пределы зоны предприятия. Уровень специализации выражается удельным весом товарной продукции отраслей в стоимости всей продукции.

    Задача анализа –  не только определить уровень  специализации, сложившейся в хозяйстве, но и наметить пути её дальнейшего  совершенствования. Основным показателем, характеризующим специализацию  сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции. [2]

Таблица 6

Структура товарной продукции

Продукция

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

В среднем за

4 года

выр-учкатыс. руб.

%

вы-ручка, тыс. руб.

%

вы-ручка, тыс. руб.

%

вы-ручка,  тыс. руб.

%

вы-

ручка,

тыс.

руб.

%

Зерновые

Льнотреста

Лён-семя

Сахарная свекла

Прочая продукция растениеводства

Всего по растениеводству

339

330

127

6

 

84

 

886

4,4

4,3

1,7

0,1

 

1,1

 

11,6

460

301

-

-

 

125

 

886

4,1

2,7

-

-

 

1,1

 

7,8

670

562

-

-

 

28

 

1260

5,1

4,3

-

-

 

0,2

 

9,7

461

-

-

-

 

34

 

495

3,1

-

-

-

 

0,23

 

3,34

482,5

298,3

31,75

1,5

 

67,75

 

881,75

4,1

2,5

0,27

0,01

 

0,58

 

7,54

Мясо КРС

Лошади

Мясо свиней

Молоко цельное

Прочая продукция животноводства

Всего по животноводству

Итого по животноводству и растениеводству

1394

8

624

4449

 

44

 

6519

 

7665

18,2

0,1

8,1

58

 

0,57

 

85

 

100

2594

14

511

6542

 

12

 

9675

 

11297

30

0,12

4,5

58

 

0,1

 

85,6

 

100

4169

41

321

7130

 

27

 

11326

 

13005

32

0,3

2,5

54,8

 

0,2

 

87

 

100

4878

30

311

8523

 

28

 

13770

 

14840

32,9

0,2

2,1

57,4

 

0,19

 

92,8

 

100

3258,8

23,25

441,75

6661

 

27,75

 

10323

 

11702

27,9

0,2

3,78

56,9

 

0,24

 

88,2

 

100

Информация о работе Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности СПК