Анализ дебиторской задолженности ОАО «Энергогарант»

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 12:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование финансово-хозяйственной деятельности фирмы в должности помощника финансового менеджера.
Задачи: изучить нормативно правовые документы, регламентирующие деятельность, провести анализ всех основных показателей, ознакомиться со стратегией деятельности на рынке рекламно-производственных услуг, определить основные проблемы и перспективы развития фирмы.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава 1. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ………………………7
1.1. Анализ распределения и использования прибыли………………………7
1.2. Сводная система показателей рентабельности
ОАО «Энергогарант»……………………………………………………10
1.3. Анализ показателей рентабельности производственных фондов……..12
1.4. Факторный анализ рентабельности собственного
капитала предприятия…………………………………………………….15
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ……..17
2.1. Сущность и значение анализа финансового состояния……………...…17
2.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..18
2.3. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости…………23
2.4. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия ..27
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…………….36
2.5.1. Относительные показатели платежеспособности предприятия...40
2.5.2. Относительные показатели ликвидности предприятия………….42
2.6. Анализ дебиторской задолженности ОАО «Энергогарант»………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………

Файлы: 1 файл

Производственная практика по АХД.docx

— 126.77 Кб (Скачать)

     С финансовой точки зрения повышение  коэффициента маневренности и его  высокий уровень всегда с лучшей стороны характеризуют предприятие: собственный капитал при этом мобилен, большая часть его вложена  не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные средства.

     Поэтому рост коэффициента маневренности желателен, но в тех пределах, в каких он возможен при конкретной структуре  имущества предприятия. Если коэффициент  увеличивается благодаря опережающему росту собственного капитала по сравнению  с ростом внеоборотных активов, тогда увеличение коэффициента действительно свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия.

     В качестве оптимальной величины коэффициента маневренности может быть принят в размере ≤ 0,5. Это означает, что  менеджер предприятия и его собственники должны соблюдать паритетный принцип  вложения собственного капитала в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность  баланса.

     В функциональной зависимости от коэффициента маневренности находится индекс постоянного актива, исчисляемый  отношением внеоборотных активов к  сумме собственного капитала:

     КПА = F – КТ  /СКT  = (стр.190 – стр.590) / (стр.490 + стр.640).

     Он  показывает долю собственного капитала, вложенного во внеоборотные активы. В  сумме КМ  и КПА дают единицу. Потому рост одного из них приводит к снижению другого. Следовательно, оценивать финансовую устойчивость по каждому из рассмотренных коэффициентов  в отдельности нецелесообразно, так как уровень их зависит  от структуры и специфики деятельности предприятия, а рост (снижение) не обязательно  означает повышение (ослабление) финансовой устойчивости.

     Для предприятий, имеющих значительные инвестиции в основные средства, полезно  исчислять коэффициент «основные  средства/собственный капитал», который  показывает, в какой мере эти инвестиции покрываются за счет собственного капитала:

     КОС/СК = FОС /СК  = стр.120  / (стр.490 + стр.640).

     Важным  показателем устойчивости финансового  состояния являются обеспеченность оборотных активов и их наиболее значительной части – запасов  собственным оборотным капиталом, равная отношению суммы собственного оборотного капитала соответственно к  стоимости оборотных активов  и запасов предприятия.

     Формула исчисления первого показателя КС имеет следующий вид:

     КС = ЕС / RA  =(стр.490 + стр.590 + стр.640 – стр.190) / стр.290.

     Второй  показатель определяется по формуле:

    КО = ЕС / Z + H =(стр.490 + стр.590 + стр.640 – стр.190) / (стр.210 + стр.220)

     Нормальные  ограничения, полученные на основе данных хозяйственной практики, составляют: КС ≥ 0,1 и  КО ≥ 0,6 – 0,8.

     При анализе коэффициента обеспеченности запасов собственным оборотным  капиталом следует исходить из того, что собственными источниками должны быть покрыты необходимые размеры  запасов; остальные можно покрывать  заемными. При этом необходимый размер запасов и затрат в большей  мере соответствует обоснованной потребности  в них в те периоды, в которых  скорость их оборота выше.

     Важную  характеристику структуры средств (активов) предприятия дает коэффициент  имущества производственного назначения КПИ, равный отношению суммы основных средств FОС, капитальных вложений FНС, производственных запасов ZПЗ и незавершенного производства ZНП к стоимости всего имущества (совокупных активов) предприятия:

КПИ = FОС+ FНС+ ZПЗ + ZНП/ В =(стр.120 + стр.130 + стр.211+ стр.213) / стр.300

     Нормальным  считается ограничение этого  показателя: КПИ ≥0,5. Паритетный принцип вложения средств в имущество производственной сферы и сферы обращения создает благоприятные условия для расширения производственного потенциала и финансовой деятельности.

     Для общей оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо проанализировать динамику коэффициента прогноза банкротства  КПБ, характеризующего удельный вес чистых оборотных активов в валюте баланса. Он исчисляется по формуле:

         КПБ = RA  – (ЗУК + Кt + rР + ЗУ + РП + ПК0) / В,

КПБ = (стр.290–стр.244– (стр.610+стр.620+стр.630+стр.650+стр.660))/ стр. 300

     Если  предприятие испытывает финансовые затруднения, то данный коэффициент  снижается19.

      Динамика  исходных данных рекламно-производственной фирмы «Артика» за анализируемый период для расчета относительных коэффициентов финансовой устойчивости представлена в таблице 7. 

     Таблица 7

     Исходные  данные для расчета относительных  коэффициентов 

     финансовой  устойчивости рекламно-производственной фирмы «Артика»

№ п/п Показатель Строка баланса На начало 2010 года,

руб.

На конец  2010 года,

руб.

Измене-ние за период, руб.
1 Имущество предприятия 700 8339943 9951028 1611085
2 Собственный капитал - всего 490+640 4467344 5852207 1384863
2.1 Капитал и резервы 490 4467344 5852207 1384863
2.2. Доходы будущих  периодов 640 0 0 0
3 Заемный капитал - всего 590+690 3872599 4098821 226222
3.1 Долгосрочные  кредиты и займы 510 0 0 0
3.2 Краткосрочные кредиты и займы 610 0 0 0
3.3 Кредиторская  задолженность 620 3872599 4098821 226222
3.4 Задолженность перед участниками по выплате  доходов 630 0 0 0
3.5 Резервы предстоящих  расходов 650 0 0 0
4 Внеоборотные  активы - всего 190 3828722 4594466 765744
4.1 Основные средства 120 3828722 4594466 765744
4.2 Незавершенное строительство 130 0 0 0
5 Собственный оборотный  капитал (стр.2 + стр.3.1 – стр.4)   638612 1257741 619129
6 Оборотные активы - всего 290 4511221 5356562 845341
6.1 Запасы, включая  НДС 210+220 1913271 2506385 593114
6.1.1 Производственные  запасы 211 1913271 2506385 593114
6.1.2 Затраты в незавершенное  производство 213 0 0 0
6.2 Дебиторская задолженность 230+240 398335 491703 93368
6.2.1 Задолженность участникам по взносам в уставный капитал 244 0 0 0
6.3 Краткосрочные финансовые вложения 250 0 0 0
6.4 Денежные средства 260 157172 282909 125737
6.5 Прочие оборотные  активы 270 2042443 2573478 531035
6.6 Чистые оборотные  активы

(стр.6 – стр.6.2.1 – стр.3.2 – 

– стр. 3.3 – стр.3.4 – стр.3.5)

  638622 1257741 616119

 

     Как видно из таблицы 7, основными источниками финансовых ресурсов рекламно-производственной фирмы «Артика» являются заемные средства (в виде кредиторской задолженности), сумма которых увеличилась за истекший год на 226 222 руб. Величина собственных средств, так же, увеличилась на 1 384 863 руб., и составила на конец года 5 852 207 руб., что говорит о положительной динамике развития фирмы.

     Большая часть финансовых ресурсов фирмы вложена в оборотные активы, сумма которых за истекший период увеличилась на 845 341 тыс. руб., и составила 53,8% имущества предприятия. Это произошло в основном за счет незначительного увеличения дебиторской задолженности и активного использования денежных средств в обороте фирмы, что проявляется в ее активной деятельности на рынке.

     Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия  рассчитаем в таблице 8. 
 
 
 
 

     Таблица 8

     Значения  коэффициентов финансовой устойчивости рекламно-производственной фирмы «Артика»

Показатель Нормальные  ограничения На начало 2010 года На конец 2010 года Отклоне-ние, +/-
Коэффициент автономии КА ≥ 0,5 0,53 0,58 +0,05
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала  КЗ/С ≤ 1  ≤ 1 0,86 0,7 -0,16
Коэффициент финансовой устойчивости КФУ 0,6 – 0,8 1 1 0
Коэффициент задолженности КЗ ≤ 0,5 0,46 0,41 -0,05
Коэффициент «задолженность/ капитализация», КЗ/К   0,46 0,41 -0,05
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств КМ/И   1,2 1,2 0
Коэффициент маневренности Км ≥ 0,5 1 0,92 -0,08
Индекс  постоянного актива КПА   -0,01 0,08 +0,09
Коэффициент «основные средства/собственный  капитал»

КОС/СК

  0,86 0,78 -0,08
Коэффициент обеспеченности оборотных активов  собственным оборотным капиталом  КС ≥ 0,1 1 1 0
Коэффициент обеспеченности запасов собственным  оборотным капиталом КО ≥  0,6 – 0,8 2,36 2,14 -0,22
Коэффициент имущества производственного назначения КПИ ≥ 0,5 0,68 0,72 +0,04
Коэффициента  прогноза банкротства КПБ   0,07 0,13 +0,05

 

      По  результатам расчетов коэффициентов  финансовой устойчивости, приведенным в таблице 8, можно сделать следующие выводы.

     Коэффициент автономии КА за год увеличился на 0,05.  Его фактическое значение на конец года составило 0,58 и находится в пределах порогового уровня. Динамика коэффициента автономии свидетельствует об увеличении удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования. Однако уровень автономии находится выше критического, т.е. ИП Демченко В.Б. принадлежит 100% стоимости имущества.

     Об  уменьшении доли заемного капитала свидетельствует  снижение коэффициента соотношения  заемного и собственного капитала КЗ/С на -0,16 На конец года предприятие на 1 руб. собственного капитала привлекло 0,7 руб. заемного капитала, против 0,86 руб. на начало года.

     Значение  коэффициента финансовой устойчивости КФУ в рассматриваемых периодах осталось неизменным (1) и превышает желаемех границы (0,6-0,8). Данный показатель характеризует минимальную степень зависимости предприятия от долгосрочных заемных источников.

     При этом степень финансовой зависимости  предприятия снижается, о чем  свидетельствует уменьшение коэффициента задолженности КЗ на 0,05. Его фактическая величина на конец года ниже порогового значения (0,5) и составляет 0,41.

     Снизилась зависимость предприятия от долгосрочных заемных средств при финансировании активов. Если на начало анализируемого периода коэффициент «задолженность/капитализация» КЗ/К составлял 0,46, то на конец года – 0,41.

     Большая часть собственного капитала, как  уже отмечалось, используется в оборотных  активах. За рассматриваемый период индекс постоянного актива КПА увеличился на 0,09, и на конец года размер постоянных активов, приходящихся на 1 руб. собственного капитала, составил 0,08 коп.

     На  предприятии сложился высокий уровень маневренности собственного капитала: фактическое значение коэффициента маневренности Км за год снизилось на 0,08 и на конец года составил 0,92. Такая динамика  показателя свидетельствует об уменьшении доли оборотных активов (мобильных) в собственном капитале предприятия.

     Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств КМ/И  остался по сравнению с началом года на прежнем уровне и составляет 1,2. Однако значение этого показателя является достаточным для сохранения финансовой стабильности.

Информация о работе Анализ дебиторской задолженности ОАО «Энергогарант»