Земельные ресурсы

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 17:02, курс лекций

Краткое описание

Естественные и экономические свойства природных ресурсов определяют их роль и место в жизнедеятельности как общества в целом, так и народов, проживающих на определенной территории. Это положение является базовым при решении проблем рационального использования и охраны природных ресурсов.
В силу своих природных свойств земля выступает всеобщей основой для размещения объектов, необходимых для обеспечения жизнедеятельности общества (сельскохозяйственных, лесных, промышленных, селитебных, рекреационных и других объектов).

Файлы: 1 файл

Ii 1(1) Земельные ресурсы- особенности использования, оценки и у.doc

— 493.00 Кб (Скачать)

   12. Рынок земельных участков в России.

Литература:

   1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

   2. Земельный кодекс Российской Федерации. М., 2001.

   3. Коловангин А.М. Собственность на землю в России. История и современность. – СПб.: Знание, 2003. –

      528с.

   4. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Книга I. Общая характеристика мира. М., 2003.-

      495с.

   5. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Книга II. Региональная характеристика мира. М.,

      2004.- 480с.

   6. Ратанова М.П., Бабурин В.Л., Гладкевич Г.И., Горлов  В.Н., Даньшин А.И. Экономическая  и социальная

      география  стран ближнего зарубежья. М., «Дрофа», 2003. – 572с.

   7. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1995. –

     303с.

   

   

II.2.1(2). Интенсификация  сельскохозяйственного производства  и агроэкологические проблемы.

1. Региональные  различия в интенсивности сельскохозяйственного использования земель.

 

   Интенсификация сельского хозяйства представляет собой экономическое выражение процесса воздействия на основные факторы природной среды, являющиеся основой сельскохозяйственного производства (дополнительные капитальные вложения на химизацию, механизацию, электрификацию, мелиорацию и др.). Интенсификация сельскохозяйственного производства является частью научно-технического прогресса, но при этом важной задачей является выбор наиболее целесообразного уровня интенсивности использования земель  в разных типах природной среды. Не всегда высокий уровень интенсивности бывает экономически и экологически целесообразным. Низкий уровень интенсивности использования отдельных типов природной среды иногда может быть более экономически эффективным (использование земельных угодий под пастбища, сенокосы и т.д.).

   Предложенная литература позволит ознакомиться с особенностями использования земель отдельных регионов России и стран мира.

    Типологический анализ сельского хозяйства зарубежного мира показывает зависимость региональных различий в уровнях интенсивности как от природных и социально-экономических факторов, так и от характера землепользования с разными типами общественной формации и форм собственности.

   До начала 90-х гг. в сельском хозяйстве России господствовала затратная система интенсификации с химико-техногенной направленностью. В развитых странах мира ведутся разработки адаптивных систем земледелия с минимальным техногенным воздействием. Так, в США проводится реализация федеральной программы, известной под названием “Низкозатратное сельское хозяйство” с ориентацией на экологическую устойчивость агроэкосистем, соответствующей стратегии адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Для России, где большая часть земледельческой территории находится в условиях недостаточной тепло-влагообеспеченности, переход к адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства играет особенно важную роль. В сельском хозяйстве, где производство связано с живыми, саморазвивающимися организмами, важно использовать способность природных экосистем к саморегуляции и самовосстановлению.

2. Особенности  использования земель в зонах  крупнейших городских агломераций  (на примере Московского региона).

 

   Наиболее высокий уровень интенсивности производства характерен для пригородных типов сельского хозяйства. Особенности использования земель Московского региона обусловлены многообразием как ландшафтной специфики территории, так и, в значительно большей мере, влиянием социально-экономических факторов. Наиболее интенсивные формы использования земель характерны для территории, примыкающей к ядру столичной агломерации. Здесь сельское хозяйство имеет черты индустриализованного производства на полупромышленной основе. По мере удаления от ядра Московской агломерации характер использования земель значительно меняется. Интенсивность использования сельскохозяйственных земель значительно снижается в более удаленных от Москвы частях территории. Экономическая оценка земель, проведенная в Московском регионе, дает представление о различиях в показателях дифференциальной ренты для отдельных угодий и сельскохозяйственных культур (рис. II.1).

3. Особенности  динамики урожайности сельскохозяйственных  культур в разных природно-экономических  условиях хозяйствования (на примере  зерновых культур в странах СНГ и зарубежного мира).

 

   В результате интенсификации земледелия происходят существенные изменения в темпах роста урожайности в разных типах природной среды. Анализ динамики урожайности культур в разных природно-экономических условиях хозяйствования дает представление о том, как меняется значение отдельных факторов, влияющих на уровень и рост урожайности на разных этапах развития сельского хозяйства. Поскольку зерновые культуры имеют повсеместное размещение и занимают более половины посевных площадей, анализ географии и динамики урожайности зерновых культур показывает “степень отзывчивости” отдельных типов природной среды на интенсификацию производства и позволяет выявить районы высоких темпов роста урожайности, а также районы гарантированного и устойчивого земледелия (рис.II.2.).

4. Особенности  проведения земельной реформы  в России.

   На современном этапе развития происходят значительные изменения в аграрном секторе экономики в связи с переходом от государственно-административного управления хозяйством к экономическим принципам хозяйствования, направленным на создание условий для формирования различных форм собственности, свободной конкуренции товаропроизводителей.

   Проводимая в России аграрная реформа направлена на создание многообразных форм собственности. В процессе формирования многоукладной экономики важной проблемой является выбор научно обоснованных направлений развития различных форм хозяйствования на основе анализа и оценки региональных особенностей проведения земельной реформы.

   Принятие закона “О земельной реформе”, “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” и других способствовали активизации процесса создания фермерских хозяйств. За период 1991-2001 гг. их количество выросло с 4 тыс. до 261 тыс. хозяйств.

   Одновременно, реорганизовывались колхозы и совхозы, перераспределялись находящиеся в пользовании предприятий земли и имущество, осуществлялась их приватизация.

   В результате проведенной в 1992-1993 гг. реорганизации общественных хозяйств 2/3 из них преобразованы в новые сельскохозяйственные структуры: коллективные, акционерные, кооперативные и частные предприятия; менее 1/3 хозяйств сохранили прежний статус совхозов и колхозов. Преобладающей формой хозяйствования стали товарищества различных типов, акционерные общества, кооперативы, ассоциации фермерских хозяйств и пр.

    К 2001 г. сельскохозяйственные предприятия новых форм хозяйствования составляли около 67% , в том числе товарищества с ограниченной ответственностью –20,3, кооперативы – 2,4, акционерные общества разного типа - 18,1, ассоциации крестьянских хозяйств - 6%.

   На долю общественных хозяйств, сохранивших свой статус, приходится 22,4%, в том числе на совхозы – 8,8, колхозы – 13,6%. Количество фермерских хозяйств 261 тысяча. В хозяйствах населения выделяются личные подсобные хозяйства на землях постоянного или временного пользования и коллективные сады и огороды как форма землепользования, организованная на кооперативных принципах для садоводства и огородничества.

   По формам собственности сельскохозяйственные предприятия разделились следующим образом: государственная (федеральная и субъектов федерации) - 28%, муниципальная - 3, частная - 65, смешанная форма - 5%. Таким образом, основной формой собственности в сельскохозяйственном производстве стала частная собственность.

   В настоящее время в государственной собственности находится около 10% сельхозугодий, остальные земли перешли на правах владения, пользования и частной собственности к негосударственным сельхозпроизводителям. Фермерам  принадлежит 12 млн. га, кроме того, в северо-восточных регионах России более 21 млн. га закреплены за общинно-родовыми хозяйствами оленеводов и животноводов, что составляет в целом более 30 млн. га фермерских земель.

   Около 6 млн. га составили площади земель в личных хозяйствах населения за счет увеличения приусадебных участков.

   Происходящие процессы перераспределения земель обусловили значительные структурные изменения в производстве сельскохозяйственной продукции. Почти 80% всей валовой продукции сельского хозяйства произведено в негосударственном секторе. С начала 90-х годов доля хозяйств населения в стоимости валовой продукции сельского хозяйства возросла с 28 до 40%.

   Особенностью развития АПК России являлась несбалансированность отдельных его производств. Так, объемы сельскохозяйственной продукции значительно превышают мощности отраслей пищевой и легкой промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье. В развитых странах мира на сферу переработки сельскохозяйственного сырья приходится около 50% стоимости продукции АПК, а на сферу производства продукции сельского хозяйства - 30-40%. В России же на сферу перерабатывающих отраслей сельскохозяйственного сырья приходилось не более 25%.

   На современном этапе наметились некоторые изменения этих соотношений. Так, в структуре производства АПК доля сельского хозяйства снизилась на 10%, составив 43% (рис.II.3). Наряду с этим, заметно выросла доля отраслей пищевой промышленности - до 31%, а капитальные вложения в эту отрасль увеличились в 1,5 раза. Значительно увеличилось число предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, включая малые и совместные предприятия.

   Наряду с этим, в процессе реорганизации сельскохозяйственных предприятий и уменьшения инвестиций в агропромышленный комплекс, наблюдается снижение уровня интенсивности сельского хозяйства, что связано с трудностями переходного периода. В земледелии сокращены работы по повышению плодородия и мелиорации земель. Значительно снизились уровни внесения органических и минеральных удобрений, что привело к снижению урожайности сельскохозяйственных культур (рис. II.4).

   В предложенной литературе показаны особенности интенсификации производства и связанные с ней экологические проблемы в России и отдельных странах мира.

Вопросы семинара:

1. Региональные различия в интенсивности сельскохозяйственного использования земель.

2. Особенности использования  земель в зонах крупнейших  городских агломераций (на примере         Московского региона).

3. Особенности динамики  урожайности сельскохозяйственных  культур в разных природно-экономических

  условиях хозяйствования (на примере зерновых культур в странах СНГ и зарубежного мира).

4. Особенности проведения  земельной реформы в России.

Литература:

1. Замков О.К. Земельные ресурсы РСФСР, их оценка и использование в сельскохозяйственном

     производстве. М.: Знание, 1985.

2. Илинич Ю.В., Кузина И.М., Харитонов В.М. Социально-экономические типы и экологические

     особенности сельских районов высокоурбанизированных зон зарубежного мира. Монография

    «География и окружающая среда». М., 2000.

3. Методологические проблемы развития экономической и социальной географии / Под ред.

      В.Г.Крючкова, Н.С.Мироненко и др. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. с. 111-116, 124-130.

4. Кузина И.М., Пуляркин В.А. Типологические исследования сельского хозяйства зарубежного мира //

      Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. 1985. Вып.6.

5. Кузина И.М., Мироненко Н.С. и др. Анализ зарубежного опыта территориальной организации

      хозяйства и сельской местности // География. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1993, с. 127-133.

6. Кузина И.М. Взаимоотношения социально-экономических и эколого-географических процессов в

      сельской местности. ВМУ. Сер. «География», 1996 г. № 1 стр. 10-14.

7. Крючков В.Г. Использование земельных и продовольственных ресурсов. М., 1987.

8. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновое хозяйство. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. с. 19-42.

9. Народное хозяйство Российской федерации. М., 1993-2002.

10. Пуляркин В.А., Егоров  И.Д. Развивающиеся страны: природопользование и хозяйственный рост.

      Якутск, «Бичик», 2000. - 192с.

11. Пуляркин В.А. Егоров И.Д. Типы и районы сельского хозяйства в развивающихся странах. Якутск,

     «Бичик», 2001.      

12. Раковецкая Л.И. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства // География. М.: Изд-

         во Моск.ун-та, 1993.

13. Экономико-географические проблемы Московского региона / Под ред. А.Т.Хрущева и др. Изд-во

       Моск. ун-та. 1989. с. 79-81. 

14. Экономическая и социальная география России. Учебник. М. «Дрофа», 2001 г. Глава 6: «Сельское

        хозяйство и АПК». С.229-241.

 

 

 

II.2.2. География  населения

 

   Особенности динамики численности населения разных стран тесно связаны с их положением на шкале демографического перехода.

   Концепция демографического перехода объясняет главные, базовые различия в динамике численности населения; с ее помощью можно проанализировать основные тенденции динамики по республикам бывшего СССР в 80-е годы.

   Но существуют и другие причины, влияющие на динамику, хотя и более кратковременно.

   Во-первых, это демографические волны, связанные с резким сокращением рождаемости в военные годы. В конце 80-х - начале 90-х годов в детородный возраст вступило относительно малочисленное поколение, чьи родители появились на свет в военные годы.

   Второй причиной сокращения рождаемости стал экономический кризис, его воздействие было наиболее сильным в республиках СНГ, завершающих демографический переход. При современном типе воспроизводства число детей планируется, поэтому ухудшение экономического положения сразу отразилось на рождаемости. Это особенно сильно проявилось в России, где в подавляющей части регионов наблюдается естественная убыль населения. Превышение рождаемости над смертностью сохранилось лишь в некоторых республиках, позднее других начавших демографический переход (в Туве, Калмыкии, Дагестане, Ингушетии и др.).

Информация о работе Земельные ресурсы