Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 18:19, контрольная работа
Качество - многосложное понятие, и его обеспечение требует объединение научных сил, от творческого потенциала до практического опыта многих специалистов. И при нынешней ситуации в России проблема качества не только важна, но и должна быть решена совместными усилиями государства, федеральных органов управления, руководителей коллективов предприятий, ученых, конструкторов, каждого инженера, рабочего.
1.Введение 3
2.Оновные понятия о премиях по качеству 5
3.Модели Американской и Европейской премии по качеству 7
4.Европейская премия по качеству 9
5.Российская премия по качеству 16
Заключение. 17
Список литературы 18
"Управление персоналом"
Критерий оценивается в 90 баллов. Процесс управления персоналом оценивается по следующим показателям, весомость каждого из которых одинакова:
Как было
отмечено ранее, ключевым в эффективности
японского менеджмента является
метод коллективного управления
и коллективной ответственности. Это
достигается путем построения системы
горизонтальных связей, когда руководитель
может оперативно выяснить мнение коллектива,
гибко реагировать на эффективность
деятельности сотрудников путем
стимулирования и продвижения по
службе. При такой системе сотрудник
имеет возможность вносить
"Управление ресурсами"
Критерий оценивается в 90 баллов по следующим равноценным подкритериям:
В области
управления финансовыми ресурсами
оценивается финансовая и инвестиционная
деятельность. Управление информационными
ресурсами подразделяется на использование
внешних информационных источников
и систему внутрифирменных
"Стратегия и планирование"
Критерий оценивается в 90 баллов и включает в себя следующие равноценные подкритерии:
• пересмотр и усовершенствование стратегии и планов.
Критерий
введен для оценки цели предприятия;
задач, направленных на реализацию цели
(например, завоевание 5 % рынка Украины,
увеличение оборота инвестируемых
средств и др.); обоснования поставленных
задач (методом маркетинговых
Группа критериев "Результаты"
"Удовлетворенность потребителей"
Этот критерий является наиболее весомым из всех критериев обоих групп — 200 баллов. Таким образом, удовлетворенность потребителей признается наиболее важным и значимым результатом из всех возможных. Критерий включает в себя такие под-критерии:
Материалом
для оценки этого критерия служат
изучение популярности продукции и
репутация предприятия; исследование
мнения потребителей с помощью независимых
организаций и экспертов; анализ
жалоб и рекламаций потребителей;
участие в международных
К показателям,
характеризующим отношение
"Деловые результаты"
Среди критериев
обеих групп этот критерий второй
по весомости — 150 баллов. Представляемые
результаты в одинаковой степени
касаются финансовых и дополнительных
показателей эффективности
Результаты деятельности состоят из двух частей:
"Удовлетворенность персонала"
Критерий
оценивается в 90 баллов. Подкритерии,
характеризующие
Показателями,
характеризующими мнение сотрудников
о своей организации, являются результаты
опросов, проведенных среди сотрудников;
уровень текучести кадров; жалобы
сотрудников и мероприятия по
их удовлетворению; показатели, характеризующие
уровень активности сотрудников (количество
вносимых предложений и общественная
деятельность). Учитываются затраты
на благоприятную рабочую
"Влияние деятельности на общество"
Критерий оценивается в 60 баллов и включает в себя такие подкритерии:
Важным элементом "группы результатов" является роль предприятия в общественной жизни, рассматриваемой в широком смысле, а именно: деятельность предприятия, связанная с качеством жизни, охраной окружающей среды и использованием природных ресурсов. Примеры деятельности предприятия, которая может быть высоко оценена по данному критерию: проведение мероприятий, направленных на экономию энергии, переработку отходов, рассмотрение вопросов экологии; уменьшение загрязнения окружающей среды; снижение шума; позитивное отношение предприятия к обеспечению местного уровня занятости; спонсорская деятельность и т. д.
Сопоставление критериев премии по качеству и требований стандартов ISO серии 9000
Премия по качеству "по системе оценок" является более информативной и полной оценкой системы качества, чем оценка при сертификации на соответствие требованиям стандартов ISO серии 9000 (табл. 9).
Премия
по качеству предназначена для
Сертификация на соответствие требованиям стандартов ISO серии 9000 |
Премия по качеству "по системе оценок" |
Объект оценки | |
Система качества предприятия |
Деятельность и результаты деятельности |
Цель оценки | |
Обеспечение минимальных установленных требований к качеству |
Выявление "лучших из лучших". Обмен передовым опытом |
Содержание системы оценки | |
Описание элементов системы Система требований к элементам системы качества и руководящие указания к построению системы |
Описание критериев оценки деятельности и результатов. Система оценки использованного потенциала и полученных результатов |
Оценка результата | |
Соответствует / не соответствует |
Балльная оценочная шкала |
Результат оценки | |
Подтверждение выполнения требований, определенных стандартом |
Комплексная количественная характеристика развития организации по определенным направлениям |
соответствие установленным требованиям.
Для участия в конкурсе на получение премии по качеству организация не обязана иметь сертифицированную по требованиям стандартов ISO серии 9000 систему качества. Но если такая система проработана, организации легче получить высокую оценку по ряду критериев премии.
В модели
премии по качеству есть ряд принципиальных
элементов, которых нет в стандартах
ISO серии 9000. К ним относятся социально-
5.Российская премия по качеству
Госстандарт России совместно с общественностью разработал модель и систему критериев премии в области качества для России. При определении критериев российской премии разработчики проекта, используя весь международный опыт, накопленный в этой области, учитывали, прежде всего, особенности Европейской премии по качеству.
Следует отметить лишь одно принципиальное отличие рассматриваемых моделей: если в европейской модели баллы делятся поровну между возможностями и результатами, то в российской модели предпочтение отдается возможностям (550 баллов против 450 баллов). Это можно объяснить, по-видимому, стремлением авторов российской модели акцентировать внимание отечественных фирм на активизацию внутрифирменной деятельности по качеству. В апреле 1996 г. учреждена премия Правительства Российской Федерации в области качества.
На соискание премии могут претендовать организации различных форм собственности, занимающиеся производством товаров и оказанием услуг.
Премии присуждаются, начиная с 1997 года (не более 12 премий в год).
Уровень требований регулярно пересматривается и утверждается Советом по присуждению премий в виде Руководства для участников конкурса. Не исключено, что со временем модель российской премии будет полностью гармонизирована с европейской моделью.
Следует подчеркнуть, что, как и в других странах, критерии премий должны использоваться, прежде всего, для проведения самооценок деятельности предприятий. Поэтому требуется иметь на предприятиях специалистов, способных провести такую работу. Обучение экспертов по премиям и консультантов по проведению самооценок уже развернуто рядом организаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мне было
весьма интересно работать над данной
работой. Проанализировав весь собранный
материал, можно прийти к выводу,
что качество продукции имеет немаловажное
значение в производстве и реализации
товаров и услуг. Что Россия имеет и постепенно
наращивает потенциал производства высококачественной
продукции. У нас имеется практически
всё, чтобы производить качественную,
конкурентоспособную продукцию, хотя
не хватает какого-либо оборудования,
средств.
Возвращаясь к началу своей работы, я говорил,
о том, что качество должно стать национальной
идеей, и это в первую очередь должно исходить
от государства, его политики.
Список литературы