Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 15:59, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Уголовному процессу"

Файлы: 1 файл

otvety_ekzamen_UPP.docx

— 271.05 Кб (Скачать)

 

12. При производстве обыска составляется  протокол в соответствии со  статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

 

13. В протоколе должно быть  указано, в каком месте и  при каких обстоятельствах были  обнаружены предметы, документы  или ценности, выданы они добровольно  или изъяты принудительно. Все  изымаемые предметы, документы и  ценности должны быть перечислены  с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков  и по возможности стоимости.

 

14. Если в ходе обыска были  предприняты попытки уничтожить  или спрятать подлежащие изъятию  предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается  соответствующая запись и указываются  принятые меры.

 

15. Копия протокола вручается  лицу, в помещении которого был  произведен обыск, либо совершеннолетнему  члену его семьи. Если обыск  производился в помещении организации,  то копия протокола вручается  под расписку представителю администрации  соответствующей организации.

 

16. Обыск может производиться  и в целях обнаружения разыскиваемых  лиц и трупов.

 

 Статья 183. Основания и порядок  производства выемки

 

1. При необходимости изъятия  определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного  дела, и если точно известно, где  и у кого они находятся, производится  их выемка.

 

2. Выемка производится в порядке,  установленном статьей 182 настоящего  Кодекса, с изъятиями, предусмотренными  настоящей статьей.

 

3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или  иную охраняемую федеральным  законом тайну, предметов и  документов, содержащих информацию  о вкладах и счетах граждан  в банках и иных кредитных  организациях, а также вещей, заложенных  или сданных на хранение в  ломбард, производится на основании  судебного решения, принимаемого  в порядке, установленном статьей  165 настоящего Кодекса.

 

3.1. При производстве выемки  изъятие электронных носителей  информации производится с участием  специалиста. По ходатайству законного  владельца изымаемых электронных  носителей информации или обладателя  содержащейся на них информации  специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых  электронных носителей информации  осуществляется копирование информации  на другие электронные носители  информации, предоставленные законным  владельцем изымаемых электронных  носителей информации или обладателем  содержащейся на них информации. При производстве выемки не  допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать  расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь  за собой утрату или изменение  информации. Электронные носители  информации, содержащие скопированную  информацию, передаются законному  владельцу изымаемых электронных  носителей информации или обладателю  содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования  информации и о передаче электронных  носителей информации, содержащих  скопированную информацию, законному  владельцу изымаемых электронных  носителей информации или обладателю  содержащейся на них информации  в протоколе делается запись.

 

5. До начала выемки следователь  предлагает выдать предметы и  документы, подлежащие изъятию,  а в случае отказа производит  выемку принудительно.

 

6. В случае выемки заложенной  или сданной на хранение в  ломбард вещи в трехдневный  срок производится уведомление  об этом заемщика или поклажедателя.

 

 Статья 184. Личный обыск

 

1. При наличии оснований и  в порядке, которые предусмотрены  частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится  личный обыск подозреваемого, обвиняемого  в целях обнаружения и изъятия  предметов и документов, могущих  иметь значение для уголовного  дела.

 

2. Личный обыск может быть  произведен без соответствующего  постановления при задержании  лица или заключении его под  стражу, а также при наличии  достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении  или ином месте, в котором  производится обыск, скрывает  при себе предметы или документы,  которые могут иметь значение  для уголовного дела.

 

3. Личный обыск лица производится  только лицом одного с ним  пола и в присутствии понятых  и специалистов того же пола, если они участвуют в данном  следственном действии.

 

 

76.           Контроль и запись переговоров.

Статья 186. Контроль и запись переговоров

 

 

1. При наличии достаточных оснований  полагать, что телефонные и иные  переговоры подозреваемого, обвиняемого  и других лиц могут содержать  сведения, имеющие значение для  уголовного дела, их контроль  и запись допускаются при производстве  по уголовным делам о преступлениях  средней тяжести, тяжких и особо  тяжких преступлениях на основании  судебного решения, принимаемого  в порядке, установленном статьей  165 настоящего Кодекса.

 

2. При наличии угрозы совершения  насилия, вымогательства и других  преступных действий в отношении  потерпевшего, свидетеля или их  близких родственников, родственников,  близких лиц контроль и запись  телефонных и иных переговоров  допускаются по письменному заявлению  указанных лиц, а при отсутствии  такого заявления - на основании  судебного решения.

 

3. В ходатайстве следователя  о производстве контроля и  записи телефонных и иных переговоров  указываются:

 

1) уголовное дело, при производстве  которого необходимо применение  данной меры;

 

2) основания, по которым производится  данное следственное действие;

 

3) фамилия, имя и отчество  лица, чьи телефонные и иные  переговоры подлежат контролю  и записи;

 

4) срок осуществления контроля  и записи;

 

5) наименование органа, которому  поручается техническое осуществление  контроля и записи.

 

4. Постановление о производстве  контроля и записи телефонных  и иных переговоров направляется  следователем для исполнения  в соответствующий орган.

 

5. Производство контроля и записи  телефонных и иных переговоров  может быть установлено на  срок до 6 месяцев. Оно прекращается  по постановлению следователя,  если необходимость в данной  мере отпадает, но не позднее  окончания предварительного расследования  по данному уголовному делу.

 

6. Следователь в течение всего  срока производства контроля  и записи телефонных и иных  переговоров вправе в любое  время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму  для осмотра и прослушивания.  Она передается следователю в  опечатанном виде с сопроводительным  письмом, в котором должны быть  указаны даты и время начала  и окончания записи указанных  переговоров и краткие характеристики  использованных при этом технических  средств.

 

7. О результатах осмотра и  прослушивания фонограммы следователь  с участием специалиста (при  необходимости), а также лиц, чьи  телефонные и иные переговоры  записаны, составляет протокол, в  котором должна быть дословно  изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя,  имеет отношение к данному  уголовному делу. Лица, участвующие  в осмотре и прослушивании  фонограммы, вправе в том же  протоколе или отдельно изложить  свои замечания к протоколу.

 

8. Фонограмма в полном объеме  приобщается к материалам уголовного  дела на основании постановления  следователя как вещественное  доказательство и хранится в  опечатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания  и тиражирования фонограммы посторонними  лицами и обеспечивающих ее  сохранность и техническую пригодность  для повторного прослушивания,  в том числе в судебном заседании.

 

 

Дорогой друг, если ты дочитал  до этого момента и все еще  в сознании, то я заботясь о твоем  умственном состоянии предлагаю  тебе интерактив)) Разнообразь свою подготовку, открой  УПК и поищи  там нужные тебе статьи, так как  я затрахался из копировать в ворд)) После этого ты можешь вернуться  к 90 вопросу)))

 

90. Протокол судебного заседания.  Принесение замечаний на протокол  судебного заседания.

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства. Он содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

ГПК устанавливает обязательное ведение протоколов в судах первой инстанции. Поэтому отсутствие протокола  служит основанием к отмене судебного  решения.

В протоколе судебного  заседания в обязательном порядке  указываются:

год, месяц, число и  место судебного заседания;

время начала и окончания  судебного заседания;

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь

судебного заседания;

наименование дела;

сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;

сведения о разъяснении  лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;

распоряжения председательствующего  и определения, вынесенные судом  без удаления в совещательную  комнату;

заявления лиц, участвующих  в деле, и представителей;

объяснения лиц, участвующих  в деле, и представителей, показания  свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра  вещественных и письменных доказательств;

заключения органов  государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;

содержание судебных прений и заключения прокурора;

сведения об оглашении  определений и решения;

сведения о разъяснении  содержания решения, порядка и срока  его обжалования.

Протокол составляется на бумаге (запись на магнитные и  иные носители существующим законом  не предусмотрена) и отражает весь ход  судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный  рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками  судебного разбирательства.

В протокол заносятся  все возражения участников судебного  разбирательства против действий председательствующего. Должны быть занесены в протокол и  все заявления участников судебного  разбирательства, а также все  то, что они просят занести в  протокол.

Ответственность за правильность, полноту и своевременность изготовления протокола несут председательствующий и секретарь судебного заседания.

Пленум Верховного Суда РФ (а ранее - СССР) неоднократно указывал, что председательствующий в судебном заседании несет персональную ответственность  за полноту, точность, техническую доброкачественность  протокола судебного заседания, что он обязан в каждом случае обеспечить ведение протокола подготовленным к этому лицом, следить во время  процесса за полнотой и точностью  записи в протоколе всех объяснений и показаний допрашиваемых лиц, вовремя проверять и корректировать протокол, не допускать такого ведения  и технического выполнения протокола, при котором последующее прочтение  его и использование невозможно или затруднительно, и удостоверять протокол своей подписью после тщательной проверки его правильности, точности и доброкачественности.

Протокол судебного  заседания должен быть изготовлен и  подписан не позднее следующего дня  после окончания судебного заседания.

Установление срока  для изготовления и подписания протокола  судебного заседания имеет важное значение для своевременного представления  замечаний на протокол и обжалования  судебного решения участниками  судебного разбирательства.

Установив, что в протоколе  неточно изложено или не отражено все то, o что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и представители  могут ходатайствовать об изменении  или дополнении протокола.

Правом подавать замечания  на протокол судебного заседания  наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они  могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов  по рассматриваемому делу.

Замечания на протокол представляются исключительно в письменном виде.

Замечания на протокол рассматриваются  председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит  постановление об удостоверении  их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания, что позволит вышестоящим судам при проверке законности и обоснованности приговора проверить качество протокола судебного заседания.

Срок на принесение замечаний  на протокол судебного заседания  может быть восстановлен судом, если будет признано, что он пропущен по уважительной причине. Например, если лицам, участвующим в деле, и представителям не был разъяснен порядок ознакомления с протоколом, то нельзя признать обоснованным вывод, судя о том, что срок пропущен без уважительных причин.

В тех случаях, когда  председательствующий согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность своей  резолюцией. Вынесение соответствующего определения необязательно.

Закон обязывает председательствующего (суд) рассмотреть замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи.

 

91.Подготовительная  часть судебного заседания.                              
                                                                                                                                                                                                  Судебное разбирательство в современном российском уг. судопроизводстве состоит из нескольких этапов, а именно: подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. 
Подготовительная часть судебного заседания- этап судебного разбирательства между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия, каковым по УПК РФ признается изложение обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному процессу"