Шпаргалка по "Уголовному процессу"

          Требования закона о назначении  подсудимому при рассмотрении  дела в особом порядке наказания  не более двух третей максимального  срока или размера наиболее  строгого вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление, не  распространяется на дополнительные  виды наказания, как - то  лишение  специального, воинского или почетного  звания, классного чина и государственных  наград, а также штраф или лишение  права занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью, в случае их  назначения в качестве дополнительных  видов наказаний.                                                                                         

          Приговор, постановленный в результате  особого производства, обжалуется  в кассационном, а приговор мирового  судьи – в апелляционном порядке.  Причем приговор, вынесенный в  результате особого порядка судебного  разбирательства, не может быть  обжалован в кассационном или  апелляционном порядке из-за несоответствия  изложенных в нем выводов фактическим  обстоятельствам уголовного дела, так как обстоятельства совершенного  преступления и доказательства  предъявленного обвинения в судебном  заседании не исследовались.

          Приговор, постановленный в результате  особого производства, обжалуется  лишь в случаях несоблюдения  процедуры уголовного судопроизводства, неправильного применения уголовного  закона, а также в случаях несправедливости  наказания, как вследствие чрезмерной  суровости, так и вследствие  чрезмерной мягкости назначенного  наказания.

99. Особенности производства  у мирового судьи: дела публичного  и частного обвинения.

Полномочия, порядок  деятельности мировых судей и  порядок создания должностей мировых  судей устанавливаются Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», иными федеральными конституционными законами, ФЗ «О мировых судьях в  Российской Федерации», а порядок  назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается  также законами субъектов Российской Федерации (ст. 1 ФЗ «О мировых судьях»).

Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации  в пределах судебных участков (ст. 1,4 ФЗ «О мировых судьях»).

Производство у мирового судьи — особая уголовно-процессуальная форма производства в суде первой инстанции, заключающаяся в правоотношениях  и деятельности ее участников при  определяющей роли мирового судьи по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований  для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания по делам частного обвинения  и по делам небольшой тяжести, указанным в уголовно-процессуальном законе.

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены  гл. 41 УПК.

К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка  осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Следует знать, что согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его  законным представителем (в случае смерти потерпевшего - его близким  родственником или прокурором). Уголовное  дело может быть возбуждено прокурором, если потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям, мировой судья выносит постановление  о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает  для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья  отказывает в принятии заявления  к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. По ходатайству  сторон мировой судья вправе оказать  им содействие в собирании таких  доказательств, которые не могут  быть получены сторонами самостоятельно.

С момента принятия судом  заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным  обвинителем (ему разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол) (ч .7 ст. 318 УПК РФ).

По уголовному делу с  обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает  решения в порядке, установленном  гл. 33 УПК, т.е в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

Рассмотрев заявление, при наличии оснований мировой  судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Подготовка дела к судебному заседанию заключается  в следующих действиях судьи:

в течение 7 суток со дня  поступления заявления в суд  вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с  материалами уголовного дела, вручает  копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного  лица, необходимо вызвать в суд  в качестве свидетелей защиты, о  чем у него берется подписка. В  случае неявки в суд лица, в отношении  которого подано заявление, копия заявления  с разъяснением прав подсудимого, а  также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому;

разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений  о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи  прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Мировой судья рассматривает  уголовное дело в общем порядке  с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК.

Судебное разбирательство  должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в  суд заявления или уголовного дела.

Особенности судебного  разбирательства, осуществляемого  мировым судьей, касаются прежде всего  дел частного обвинения.

Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных  заявлений. При соединении заявлений  в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к  защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением  производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное  заявление, уголовное дело может  быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Второй особенностью является то, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный  обвинитель.

Третья особенность  касается судебного следствия. Судебное следствие по уголовным делам  частного обвинения начинается с  изложения заявления частным  обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения  встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после  изложения доводов основного  заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного  разбирательства. Обвинитель может  изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также  вправе отказаться от обвинения.

Обжалование приговора  и постановления мирового судьи  производится в районном суде в апелляционном  порядке.

100. Особенности предварительного  слушания и судебного разбирательств  в суде присяжных.

При наличии ходатайства  обвиняемого о рассмотрении его  дела судом присяжных стадия назначения судебного заседания проводится в форме предварительного слушания по общим правилам, предусмотренным  гл.34 УПК, с некоторыми особенностями, отраженными в ст.325 УПК.

Прежде всего, особенным  является предмет предварительного слушания, поскольку он включает в  себя выяснение вопроса о том, поддерживает ли обвиняемый ходатайство  о рассмотрении дела судом присяжных. Отвечая на этот вопрос судьи, обвиняемый вправе отказаться от рассмотрения дела в суде присяжных. После того как  вынесено постановление о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, отказ подсудимого от рассмотрения дела в суде присяжных не принимается.

Особое значение предварительного слушания для последующего рассмотрения дела в суде присяжных связано  с процедурой признания доказательств  недопустимыми.

По результатам предварительного слушания судья выносит одно из решений, предусмотренных ст.236 УПК (направление  по подсудности, прекращение УД, приостановлении).

В постановлении о  назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных заседателей  определяется число кандидатов в  присяжные заседатели, которых должно быть не менее 20 и которые должны быть вызваны в судебное заседание. Кроме того, в постановлении должно быть указано, будет ли открытым, закрытым полностью или частично судебное заседание и если да, то в какой  части.

По просьбе сторон им вручаются копии постановления  судьи, вынесенного по результатам  предварительного слушания.

Структура судебного  разбирательства в суде присяжных  включает подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, последнее  слово подсудимого, постановку вопросов присяжным заседателям, напутственное  слово председательствующего, совещание  присяжных, вынесение и провозглашение ими вердикта, обсуждение последствий  вердикта, постановление и провозглашение приговора. Рассмотрим содержание и  процессуальный порядок каждой из частей судебного заседания.

Подготовительная часть  судебного заседания в суде присяжных  делится на два этапа: процессуальные действия, совершаемые в отсутствие присяжных (кандидатов в присяжные) и совершаемые в их присутствии. Усложненность процедуры этого  этапа судебного разбирательства  по сравнению с общим порядком этой части в судебном заседании  вызвана тем, что в суде присяжных  решается важнейшая задача по отбору коллегии присяжных заседателей.

Разграничение компетенции  между присяжными и профессиональным судьей объективно предопределяет разделение всей совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном следствии, на две группы.

В первую группу входят обстоятельства, подлежащие исследованию с участием присяжных, а именно: место, время, способ совершения преступления, совершение данного деяния подсудимым, виновность подсудимого в совершении данного деяния, мотивы его совершения, характер и размер ущерба, причиненного деянием, а также любые иные обстоятельства, позволяющие присяжным ответить на поставленные перед ними вопросы, за исключением не подлежащих исследованию с их участием.

Ко второй группе относятся  обстоятельства, связанные с разрешением  вопросов правового (юридического) характера  квалификации, размер и вид наказания, наличие оснований для удовлетворения гражданского иска и т.п.

Соответственно этому  само судебное следствие в суде присяжных  делится на два этапа, один из которых  проводится с участием присяжных, второй - без их участия, после вынесения  присяжными заседателями вердикта.

Судебное следствие  в суде присяжных начинается со вступительных  заявлений государственного обвинителя и защитника. В своем вступительном  заявлении прокурор излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

Во вступительном  заявлении защитника излагается согласованная с подсудимым позиция  по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. По УПК порядок  судебного следствия в суде присяжных  тот же, что и в другом составе  судей (ст. ст.273, 274 УПК), что определяется принципом состязательности судебного  разбирательства.

Рассмотрение и решение  вопроса о допустимости доказательств  происходит без участия присяжных  заседателей, которые на время такого обсуждения удаляются в совещательную комнату. Только суду присяжных присуща процедура совещания "у судейского стола", когда к столу судьи подходят стороны, которые вне слышимости присяжными заседателями и лицами, находящимися в зале суда, разрешают некоторые правовые вопросы, возникающие в ходе судебного заседания.

Присяжные заседатели вправе через председательствующего задать вопросы допрашиваемым в судебном заседании лицам (подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту). Присяжные излагают свои вопросы в письменном виде и  через старшину передают их председательствующему. Председательствующий при необходимости  редактирует вопрос присяжного заседателя и задает его допрашиваемому лицу, после того как его допросят стороны. Вопросы, не имеющие отношения к  делу, председательствующий не задает.

Основная особенность  прений сторон в суде присяжных состоит  в том, что они так же, как  и судебное следствие, делятся на два этапа. На первом этапе прений речи сторон охватывают те вопросы, которые  относятся к компетенции присяжных  заседателей. Спор сторон о юридических  аспектах дела переносится на вторую часть прений, которая происходит после вынесения присяжными вердикта.

Реплики сторон и последнее  слово подсудимого в суде присяжных  произносятся по правилам, аналогичным  общему порядку судебного разбирательства. Вместе с тем, так же как и судебное следствие, и прения сторон, реплики  сторон и последнее слово делятся  на два этапа: произносимые в присутствии  и в отсутствие присяжных заседателей. На рассматриваемую часть судебного  разбирательства в суде присяжных  распространяется запрет упоминания о  недопустимых доказательствах в  присутствии присяжных, а также  упоминание об обстоятельствах, не подлежащих исследованию с участием присяжных  заседателей.