Решение задач по "Уголовному процессу"

Задача 1
Рыков — потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, который потребовал от потерпевшего не на¬зывать на допросе примет вымогателей, угрожая Рыкову в против¬ном случае причинением тяжкого вреда здоровью.
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий ?
Может ли служить средством доказывания аудиозапись теле¬фонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю ?
Задача 2
Для проведения предъявления для опознания в качестве поня¬тых следователем прокуратуры были приглашены студенты юри¬дической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатай¬ство о признании протокола опознания недопустимым доказа¬тельством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.
Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказа¬тельств недопустимыми на досудебном производстве?
В чем значение участия понятых при производстве следственных действий?
Могли ли практиканты выступать в качестве понятых?