Уголовный процесс

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 00:35, курсовая работа

Краткое описание

Судебное производство является главным, решающим по уголовным делам, по которым проводилось предварительное расследование. Однако еще до рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании у суда должно быть убеждение в том, что имеются достаточные основания для проведения судебного разбирательства. Именно для этого предусматривается установленный законом порядок подготовки дела к судебному заседанию. В гл. 33 и 34 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ),1 во-первых, перед судьей ставится задача выяснения существенных вопросов, ответ на которые позволяет установить наличие достаточных данных для рассмотрения дела в судебном заседании, и, во-вторых, определяются процедура подготовки дела к судебному заседанию и условия принятия судьей соответствующего решения.

Оглавление

Производство в суде первой инстанции ----------------------------------- 3
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве -------------------------------------------------------------------------------18
Задача ----------------------------------------------------------------------------25
Список использованной литературы ------------------------------------------27

Файлы: 1 файл

уголовный процесс.doc

— 134.00 Кб (Скачать)

      План:

  1. Производство в суде первой инстанции ----------------------------------- 3
  2. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве -------------------------------------------------------------------------------18
  3. Задача ----------------------------------------------------------------------------25

      Список  использованной литературы ------------------------------------------27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Производство  в суде первой инстанции

      Судебное  производство является главным, решающим по уголовным делам, по которым проводилось предварительное расследование. Однако еще до рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании у суда должно быть убеждение в том, что имеются достаточные основания для проведения судебного разбирательства. Именно для этого предусматривается установленный законом порядок подготовки дела к судебному заседанию. В гл. 33 и 34 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ),1 во-первых, перед судьей ставится задача выяснения существенных вопросов, ответ на которые позволяет установить наличие достаточных данных для рассмотрения дела в судебном заседании, и, во-вторых, определяются процедура подготовки дела к судебному заседанию и условия принятия судьей соответствующего решения.

      Согласно  ч. 1 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. В системе федеральных судов общей юрисдикции уголовные дела в первой инстанции рассматриваются: судьей единолично; судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей; коллегией из трех федеральных судей.

      Судья единолично рассматривает уголовные  дела о всех преступлениях, за исключением тех, которые относятся к подсудности судов в коллегиальном составе (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

      Суд в составе федерального судьи и коллегии из двенадцати присяжных заседателей (суд с участием присяжных заседателей) рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, исчерпывающий перечень которых содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 31 УПК РФ), при условии, что о рассмотрении его дела судом именно в таком составе ходатайствует сам обвиняемый (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).2

      Коллегия  из трех судей федерального суда рассматривает  уголовные дела о тяжких и особо  тяжких преступлениях при наличии  заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, перечень которых содержится в упомянутой выше ч. 3 ст. 31 УПК РФ, за исключением уголовных дел, подсудных суду с участием присяжных заседателей (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).

      Согласно  ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

- подсудно ли  уголовное дело данному суду;

- вручены ли  копии обвинительного заключения  или обвинительного акта;

- подлежит ли  отмене или изменению избранная  мера пресечения;

- подлежат ли  удовлетворению заявленные ходатайства  и поданные жалобы;

- приняты ли  меры по обеспечению возмещения  вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

- имеются ли основания проведения предварительного слушания.

      Согласно  ст. 227 УПК РФ по результатам такого выяснения должно быть принято одно из следующих решений:

- о направлении  уголовного дела по подсудности;

- о назначении  предварительного слушания;

- о назначении судебного заседания.

      Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

- дата и место  вынесения постановления;

- наименование  суда, фамилия и инициалы судьи,  вынесшего постановление;

- основания принятого  решения.

      Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный срок рассматривается судьей в порядке, установленном гл. 15 УПК РФ.

      Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

      Решение о направлении уголовного дела по подсудности принимается судьей в случае, если выяснится, что уголовное дело подсудно не тому суду, в который оно поступило, а другому.

      Решение о назначении предварительного слушания принимается:

- при наличии  ходатайства стороны об исключении доказательства или доказательств;

- при наличии  основания для возвращения уголовного  дела прокурору;

- при наличии  основания для приостановления  или прекращения уголовного дела;

- для решения  вопроса об особом порядке  судебного разбирательства;

- для решения  вопроса о рассмотрении уголовного  дела судом с участием присяжных  заседателей.

      Решение о назначении судебного разбирательства  принимается в случае, когда нет оснований для принятия двух предыдущих, когда дело подсудно данному суду, оно не подлежит ни приостановлению, ни возвращению прокурору, а материалы предварительного расследования судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих такому рассмотрению.

      В постановлении судьи о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания разрешаются следующие вопросы:

- о месте,  дате и времени судебного заседания;

- о рассмотрении  уголовного дела судьей единолично  или судом коллегиально;

- о назначении  защитника в случаях, предусмотренных  п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК;

- о вызове  в судебное заседание лиц по  спискам, представленным сторонами;

- о рассмотрении  уголовного дела в закрытом  судебном заседании (при наличии к тому законных оснований);

- о мере пресечения, за исключением случаев избрания  меры пресечения в виде домашнего  ареста или заключения под  стражу.

      Если  в стадии назначения судебного разбирательства  возник вопрос о мере пресечения в  виде заключения под стражу, судья должен внести его на рассмотрение в процедурах, установленных для предварительного слушания уголовного дела, обеспечивающих участие сторон, которые получают возможность довести до сведения суда свою точку зрения относительно столь важного вопроса. Принятие решения о заключении обвиняемого под стражу, а равно о продлении срока его содержания под стражей в этой стадии судьей без специального слушания означало бы установление пониженного уровня гарантий прав обвиняемого.3

      Приняв  решение о назначении судебного заседания, судья дает распоряжение о вызове в него лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания (ст. 232 УПК РФ). Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК РФ).

      Согласно  ч. 1 ст. 229 УПК предварительное слушание по уголовному делу в стадии назначения судебного разбирательства проводится по ходатайству сторон или по собственной инициативе суда, под которым в данном контексте следует понимать федерального судью, принявшего данное уголовное дело к своему производству в качестве председательствующего в предстоящем процессе. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение семи суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК РФ). В первом случае ходатайство приобщается к материалам следственного производства и поступает в суд вместе с ним; во втором случае ходатайство адресуется непосредственно суду, в который по подсудности направлено уголовное дело.

      Согласно  ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится:

- при наличии  ходатайства стороны об исключении  доказательства;

- при наличии  оснований для возвращения дела  прокурору;

- при наличии  оснований для приостановления или прекращения уголовного дела;

- при наличии  ходатайства стороны о проведении  судебного разбирательства в  порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, т.е. в отсутствие подсудимого по делу о тяжком или особо тяжком преступлении;

- для решения  вопроса о рассмотрении уголовного  дела с участием присяжных заседателей.

      Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с  участием сторон. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание для предварительного слушания уголовного дела должно быть направлено не менее чем за трое суток до начала такого слушания. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие, даже если при этом в суд не явился надлежащим образом и своевременно извещенный защитник.4 Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания (ч. ч. 1 - 4 ст. 234 УПК РФ). В ходе предварительного слушания ведется протокол (ч. 9 ст. 234 УПК РФ).

      По  результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих  решений:

- о направлении  уголовного дела по подсудности;

- о возвращении  уголовного дела прокурору;

- о приостановлении  производства по уголовному делу;

- о прекращении уголовного дела;

- о назначении  судебного заседания (ч. 1 ст. 236 УПК РФ).

      Судебное  разбирательство - это стадия уголовного судопроизводства, в которой суд  на своем заседании на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания и другие, связанные с этим вопросы. Ее принято называть центральной и главной, потому что именно в этой стадии решается вопрос об уголовной ответственности гражданина, нарушившего уголовно-правовой запрет, перед государством. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда, который постановляется по результатам судебного разбирательства. Именно в этой стадии осуществляется правосудие (правый суд), в данном случае по уголовным делам, которые здесь рассматриваются по существу.

      Центральное положение стадии судебного разбирательства  в уголовном судопроизводстве проявляется в том, что все остальные стадии по отношению к ней носят обеспечивающий, вспомогательный характер. Так, стадия возбуждения уголовного дела призвана ответить на вопрос о наличии или отсутствии повода и оснований к самому существованию уголовного дела; стадия предварительного расследования создает предпосылки для судебного производства; стадия назначения судебного разбирательства служит фильтром, не пропускающим дела, надлежащим образом не подготовленные, к судебному разбирательству, а апелляционное, кассационное и надзорное производства призваны исправить судебную ошибку. Таким образом, вся уголовно-процессуальная деятельность замыкается на решении главного вопроса - о виновности или невиновности обвиняемого, а поскольку этот вопрос решается именно в стадии судебного разбирательства, то она связывает все уголовно-процессуальные правоотношения в единую систему.5

      Судебное  разбирательство подчиняется установленным  законом правилам - требованиям, которые, конкретизируя и детализируя принципы уголовного судопроизводства, распространяются на процессуальную деятельность в названной стадии, отражая ее существенные черты. Эти правила именуются общими условиями судебного разбирательства, среди которых на первом месте находятся три взаимосвязанных правила - о непосредственности, устности и гласности судебного разбирательства.

Информация о работе Уголовный процесс