Приговор и его виды

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 18:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования данного вопроса является получение теоретических, а также практических знаний, анализ сущности и значения приговора суда как института уголовно-процессуального права. Эти познания в области уголовного процесса в дальнейшем должны стать опорным источником в практической деятельности каждого студента, как будущего специалиста в области юриспруденции. Таким образом, в соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи, а именно: исследовать особенности приговора, а также требования, предъявляемые к приговору суда; дать характеристику видам приговора, определить его место среди других актов правосудия.

Оглавление

Введение…………….………………………………….……………………..…...3
1. Понятие, сущность и значение приговора суда …...………... ………………6
2. Требования, предъявляемые к приговору……. …………………………….11
3. Виды приговоров суда………………………………………………….……18
3.1 Оправдательный приговор…….……………………………….…18
3.2 Обвинительный приговор……………….…………………….…24
Заключение………………………………….……………………………….….29
Список литературы………………………………………………………….….33

Файлы: 1 файл

приговор 2 КУРСОВАЯ.docx

— 69.76 Кб (Скачать)

26 Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007.-С.524.

27 Башкатов, Л.Н. Уголовно-процессуальное право РФ: Учеб.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Проспект, 2009.-С.477.

28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре»//  
БВС РФ.1996. № 7.

29 Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010. – С.121.

30 Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: Норма, 2007.- С.175-189.

31 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т.- М.: Наука, 1970.-Т.2.- С.325-326.

32 Подольный Н.А. Справедливость – критерий правосудности //Российский судья. 2011. № 1. С. 32.

33 Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник.- М.: Юристь, 2006.-С.524.

34 Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Русский язык, 2007.- С.454.

35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре».//БВС РФ.1996. № 7.

36 Чурилов Ю.Ю. Проблемы констатации отсутствия события преступления при оправдании  подсудимого // Российская юстиция. 2007. №8. С.57.

37 Суханова Н.Н. Оправдательный приговор  в российском уголовном судопроизводстве: понятие, значение, основания: учеб. пособие.- Изд-во БГУЭП, 2008.-С.36.

38 Лазарева В.А. Проблема доказывания в современном уголовном процессе России: учеб. пособие.- Самара: Самар. ун-та, 2007.- С.101.

39  Верина, В.П. Практика  применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практ. пособие.- М.: Юрайт-Издат, 2007.-С. 273.

40 Проценко В.П. Уголовный процесс: методологические заблуждения // Современное право. 2011. № 2. С. 94.

41 Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2010. – С.104.

42  Жалинский, А.Э. Учебно-практический комментарий к Уголовному Кодексу РФ. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – С.40-45. 

43 Овсянников И. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция. 2000. №9. С.41.

44 Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т.- М.: Наука, 1968. –Т.1. – С. 183.

45 Суханова Н.Н. Оправдательный приговор  в российском уголовном судопроизводстве: понятие, значение, основания: учеб. пособие.- Изд-во БГУЭП, 2008.-С.52.

46 Моисеева Т.В. Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого – условие постановления справедливого приговора. // Российская юстиция. № 5. С. 22.

47Лебедев В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.  2-е изд. - М.: Юристь, 2008.- С.399.

48 Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. – С.109.

49 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.– 3-е изд.- М.: Юристь, 2004. -С. 422.

50 Зиновьев А.С. К проблеме вынесения приговора без назначения наказания // Российский судья. 2006. №9.С. 25-27.

51 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ, 2000.-№ 4.

52 Занатуллин З.З. Сколько же истин (и каких) надлежит устанавливать по одному уголовному делу? // Уголовное судопроизводство. 2011. № 2. С. 26.

53 Суханова Н.Н. Оправдательный приговор  в российском уголовном судопроизводстве: понятие, значение, основания: учеб. пособие.- Изд-во БГУЭП, 2008.-С.52.

 


Информация о работе Приговор и его виды