Особенности проведения следственных действий и изучение доказательств в ходе судебного следствия

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 21:52, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы заключается в анализе и изучении теоретических основ судебного следствия.
Постановка указанной цели определила задачи настоящей работы:
1. раскрыть понятие судебного следствия, как основной стадии судебного разбирательства;
2. определить и изучить порядок проведения судебного следствия;
3. рассмотреть особенности проведения следственных действий в ходе судебного следствия. А также особенности в изучении доказательств в ходе судебного следствия.

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного следствия 4
1.1 Понятие судебного следствия и его основные черты 4
1.2 Начало судебного следствия, порядок исследования доказательств 5
Глава 2. Особенности проведения следственных действий и изучение доказательств в ходе судебного следствия 10
2.1 Допрос подсудимого 10
2.2 Допрос потерпевшего и свидетеля, его особенности 13
2.3 Допрос эксперта и специалиста в суде, производство судебной
экспертизы 18
2.4 Осмотр вещественных доказательств 21
2.5 Осмотр местности и помещения 24
2.6 Следственный эксперимент 25
2.7 Предъявление для опознания и освидетельствование 28
2.8 Окончание судебного следствия 29
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Файлы: 1 файл

Sudebnoe_sledstvie.docx

— 65.90 Кб (Скачать)

10 См.: Постановление КС РФ от 20 апреля 1999 г. "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой ст. 232, части четвертой ст. 248 и части первой ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижнего Новгорода" // Российская газета, №80. 1999.  27 апреля.

11 Леонова Т.В. Роль и полномочия суда в доказывании на стадии судебного разбирательства в условиях состязательности / Т.В. Леонова Т.В. // Общество и право, 2009, № 2. С. 36.

12 Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Смирнов // СПС КонсультантПлюс, 2009.

13 Определение КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Ермакова М.Б. на нарушение его конституционных прав ч. 9 ст. 166, ч. 5 ст. 193 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ"

14 Коментарий к УПК РФ, 6-е изд. перераб. и доп. И.Л. Петрухин / Велби: Проспект, 2008.

15 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, В.М. Лебедев [и др.] / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004.

16 Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

17 Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Смирнов // СПС КонсультантПлюс, 2009.

18 Научно – практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, Юрайт – Издат, 2007.

19 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ, В.М. Лебедев [и др.] / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004.

20 Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Смирнов // СПС КонсультантПлюс, 2009.

21 Смирнов, А. В., Калиновский, К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Смирнов // СПС КонсультантПлюс, 2009.

 


Информация о работе Особенности проведения следственных действий и изучение доказательств в ходе судебного следствия