Следственные действия

                        Оглавление:

Введение…………………………………………………………………………...2

Основная  часть:

Глава 1. Понятие и виды следственных действий……………………………...3

1.1 Понятие и классификация следственных действий………………………...3

1.2 Общие правила производства следственных действий……………………5

Глава 2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент………...8

2.1 Следственный  осмотр………………………………………………………...8

2.2 Освидетельствование………………………………………………………..10

2.3 Следственный  эксперимент…………………………………………………12

Глава 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров…………………………………13

3.1 Обыск…………………………………………………………………………13

3.2 Выемка………………………………………………………………………..14

3.3 Наложение  ареста на почтово-телеграфные  отправления, их осмотр и выемка…………………………………………………………………………….15

3.4 Контроль  и запись переговоров…………………………………………….17

Глава 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте..19

4.1 Допрос………………………………………………………………………..19

4.2 Очная  ставка…………………………………………………………………20

4.3 Предъявление  для опознания……………………………………………….21

4.4 Проверка  показаний на месте……………………………………………….22

Глава 5. Производство судебной экспертизы. Понятие судебной экспертизы и условия для ее назначения…………………………………………………..…..24

Заключение……………………………………………………………………….27

Библиография…………………………………………………………………….28 
 
 
 
 

    Введение: 
 

    Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Количество уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование. Анализ причин, повлекших возвращение дел на дополнительное расследование, свидетельствует, что в основной своей массе они обусловлены низкой квалификацией следственных работников. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.  

    _{Действительно, огромное значение для  расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить  всю следственную работу и тем более  результат этой работы.} 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и виды следственных действий 

       1.1 Понятие и классификация следственных действий

    Основное  содержание предварительного расследования  составляют следственные действия. Однако термин «следственные действия»  используется в тексте закона и в  юридической литературе в нескольких значениях. Первый – рассмотрение следственных действий в широком смысле, т.е. следственным признается любое действие, осуществляемое следователем (дознавателем) на основе уголовно-процессуального законодательства. В узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств. Поэтому процессуальные действия считаются следственными не потому, что они осуществляются следователем, а потому, что они направлены на выявление «следов». В этом смысле такие процессуальные акты, как возбуждение уголовного дела, применение меры пресечения, предъявление обвинения и т. п., не относятся к следственным действиям. Следственные действия имеют строгую, подробно разработанную процессуальную форму и обеспечены возможностью применения государственного принуждения.

    Таким образом, следственные действия — это предусмотренные и урегулированные уголовно-процессуальным законом, направленные на формирование доказательств действия, осуществляемые компетентным должностным лицом и сопряженные с возможностью применения при их обеспечении или производстве мер государственного процессуального принуждения

    В действующем законодательстве предусмотрены  следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение  ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство экспертизы. Следует отметить, что вопрос о системе следственных действий остается спорным в уголовно-процессуальной науке. Иногда к следственным действиям относят также задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования, а некоторые следственные действия, например, контроль и запись переговоров — следственными действиями не считают.

    Следственные  действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др

    Действующий уголовно-процессуальный закон делит  все следственные действия на четыре группы - по совокупности приемов, средств, способов познания и удостоверения их хода и результатов. Первая группа связана с «не принудительным наблюдением» — это осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент (гл. 24 УПК). Вторая группа следственных действий использует наблюдение труднодоступных объектов — обыск, выемка, арест корреспонденции и контроль переговоров (гл. 25). Третья группа следственных действий широко использует расспрос — допрос, очная ставка, опознание и проверка показаний (гл. 26). Наконец, четвертая группа состоит в исследовании скрытой информации — экспертиза (гл. 27).

    Представляется, что типология уголовного судопроизводства дает новое и существенное основание  для классификации следственных действий – методы их правового  регулирования. Следственные действия могут конструироваться двумя способами.

    1. Розыскная модель построения  следственных действий предполагает  использование преимущественно  императивного метода регулирования,  ведущего к появлению вертикальных  отношений власти-подчинения.

    2. Состязательная модель следственных  действий предполагает их построение  в рамках трехстороннего отношения,  когда спор между равноправными  сторонами разрешает независимый  от них суд. 

    3. Наряду с розыскной и состязательной  моделями следственных действий  существует третий способ собирания  доказательств, который можно  назвать смешанным. Он складывается  из двух этапов. На первом стороны  не процессуальным путем сами получают предмет или документ. Милиция опрашивает очевидца и составляет протокол или рапорт (отчет), изымает материальные следы преступления, получает справки. Адвокат запрашивает через юридическую консультацию документы.. Второй этап заключается в легализации, процессуальном собирании (закреплении, приобщении к делу) путем производства состязательного процессуального действия: в судебном заседании с участием сторон. Это состязательное действие состоит в представлении, осмотре и оглашении доказательства, а затем – перекрестном допросе лица, его представившего. 

     1.2 Общие правила  производства следственных  действий 

          Общие правила производства следственных действий — это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164 УПК). Общие правила  составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие  производство следственных действий. Эти три - обобщенные гипотезы, диспозиции и санкции для института следственных действий.

          1. Первый элемент  процессуальной формы следственных  действий — это условия их  производства. Они складываются  из условий общего и специального характера.

    Общие условия производства следственных действий охватывают: а) наличие возбужденного  уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия)(ч. 2 ст. 176); б) надлежащего субъекта проведения следственного действия, который, во-первых, не подпадает под основания для отвода и, во-вторых, в установленном законом порядке принял дело к своему производству; в) место и время производства следственного действия. Место проведения следственного действия определяется местом расследования, т. е. территориальной  подследственностью дела (ст. 152). В необходимых случаях следственные действия проводятся в ином месте, куда следователь выезжает лично или направляет отдельное поручение. Следственные действия не должны производиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени — п. 21 ст. 5), кроме не терпящих отлагательства случаев (ч. 3 ст. 164).

    Специальные условия проведения следственных действий. Для всякого следственного действия законом предусмотрены специальные  условия, наличие которых позволяет  правильно выбрать нужное следственное действие в каждой конкретной ситуации.

    К специальным условиям проведения следственного  действия относятся  требования, предъявляемые к кругу его участников и их правовому статусу (правам и обязанностям). Они могут быть обязательными и факультативными. Обязательный круг участников в ряде случаев предусмотрен законом (например, защитник — ст. 51, понятые — ст. 170, переводчик — ст. 169). Другие лица привлекаются следователем (дознавателем) факультативно, по своему усмотрению. Однако следователь обязан обеспечить право сторон на участие в следственных действиях, проводимых по их ходатайству (п. 9 ч. 2 ст. 42; п. 10 ч. 4 ст. 44; п. 9 ч. 2 ст. 46; п. 10 ч. 4 ст. 47; п. 5 ч. 1 ст. 53). Свидетель имеет право пользоваться услугами своего адвоката во время участия в следственных действиях (ч. 5 ст. 189, ч. 6 ст. 192). Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ч. 7 ст. 164).

    Специальным условием для допроса обвиняемого  является предъявление обвинения (ч. 1 ст. 173); для проведения опознания  — предварительный допрос опознающего  лица об обстоятельствах, при которых  они видели предъявленные для  опознания лицо или предмет, а  также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать (ч. 2 ст. 193); одним из специальных условий для проведения экспертизы служит предварительное ознакомление подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о ее назначении (п. 1 ч. 1 ст. 198) и т. д.

    В качестве специальных условий для  проведения следственных действий могут  также рассматриваться: отсутствие у соответствующего лица дипломатической  неприкосновенности (ч. 2 ст. 3); соблюдение особого порядка возбуждения  уголовного дела или привлечения  в качестве обвиняемого в отношении  ряда лиц, пользующихся служебным «иммунитетом» (ст. 448).

    Следственные  действия (и связанные с ними меры принуждения), ограничивающие конституционные  права граждан, производятся на основании  судебного решения в порядке  ст. 165 УПК.

    2. Второй элемент процессуальной  формы следственных действий  — это их процедура, т. е.  последовательность и приемы  проведения следственного действия. Последовательность проведения  следственного действия складывается  из нескольких этапов. Первый этап -подготовительный. На нем принимается и оформляется решение о проведении следственного действия, принимаются меры по обеспечению его производства (задерживается корреспонденция, направляется повестка, и др.). Второй этап связан с удостоверением в личности участников процесса, разъяснением им прав и обязанностей, задач и порядка проведения следственного действия. Свидетель, потерпевший и специалист (если он дает показания) предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307–308 УК, а эксперт и переводчик — за дачу заведомо ложного заключения и заведомо неправильный перевод по ст. 307 УК. Третий этап составляет осуществления познавательных приемов и операций, а на четвертом — фиксируются ход и результаты следственного действия. Для всех следственных действий УПК выделяет общие приемы их проведения: