Следственные действия

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 22:38, курсовая работа

Краткое описание

Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Количество уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование. Анализ причин, повлекших возвращение дел на дополнительное расследование, свидетельствует, что в основной своей массе они обусловлены низкой квалификацией следственных работников.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...2
Основная часть:
Глава 1. Понятие и виды следственных действий……………………………...3
1.1 Понятие и классификация следственных действий………………………...3
1.2 Общие правила производства следственных действий……………………5
Глава 2. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент………...8
2.1 Следственный осмотр………………………………………………………...8
2.2 Освидетельствование………………………………………………………..10
2.3 Следственный эксперимент…………………………………………………12
Глава 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров…………………………………13
3.1 Обыск…………………………………………………………………………13
3.2 Выемка………………………………………………………………………..14
3.3 Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка…………………………………………………………………………….15
3.4 Контроль и запись переговоров…………………………………………….17
Глава 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте..19
4.1 Допрос………………………………………………………………………..19
4.2 Очная ставка…………………………………………………………………20
4.3 Предъявление для опознания……………………………………………….21
4.4 Проверка показаний на месте……………………………………………….22
Глава 5. Производство судебной экспертизы. Понятие судебной экспертизы и условия для ее назначения…………………………………………………..…..24
Заключение……………………………………………………………………….27
Библиография…………………………………………………………………….28

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Следственные действия.docx

— 51.36 Кб (Скачать)

    Кроме того, процессуальными особенностями  обладает выемка в неотложной ситуации (ст. 157; ч. 5 ст. 165 УПК); выемка у лиц, обладающих дипломатическим или служебным  иммунитетом (ч. 2 ст. 3; ст. 450 УПК).

    Постановление о производстве выемки и ее результаты могут быть обжалованы в прокурору  или в суд. 

    3.3 Наложение ареста  на почтово-телеграфные  отправления, их  осмотр и выемка 

    Данное  следственное действие регламентировано ст. 185 УПК Оно состоит из двух взаимосвязанных элементов наложения ареста на почтово-телеграфные отправления и их осмотра и выемки. Наложение ареста в данном случае является принудительной мерой, обеспечивающей последующее следственное действие — выемку. Особенности данного следственного действия подчинены обеспечению конституционного права граждан на тайну переписки и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).

    Основанием  для наложения ареста являются доказательства о том, что почтово-телеграфные  отправления могут содержать  относящуюся к делу информацию. Получение  этой информации составляет конечную цель данного следственного действия. При этом закон не разрешает налагать арест на корреспонденцию в иных целях.

    Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления  производится на основании судебного  решения, принимаемого в порядке  ст. 165. Судебное решение о наложении  ареста одновременно означает и разрешение на проведение осмотров и выемку почтово-телеграфных  отправлений.

    Порядок производства данного следственного  действия складывается из следующих  этапов.

    1. Вынесение следователем постановления  о возбуждении перед судом  ходатайства о наложении ареста  на почтово-телеграфные отправления  и производстве их осмотра и выемки (приложение 87 к ст. 476 УПК), получение соответствующего согласия прокурора и разрешения судьи.

    Арест накладывается только на отправления конкретного лица — подозреваемого или обвиняемого — как на исходящие, так и входящие. Не может быть наложен арест на корреспонденцию свидетеля, потерпевшего и др. В то же время арестована может быть корреспонденция юридического лица, если она будет исходить от подозреваемого (обвиняемого) или будет ему адресована. Если обвиняемый использует постороннее лицо для отправки и получения корреспонденции, то последняя может быть изъята в ходе другого следственного действия — обыска или выемки.

    Процессуальный  закон прямо не устанавливает  срок, в течение которого производится контроль отправлений. Учитывая тесную связь между арестом почтово-телеграфных  отправлений и контролем и  записью переговоров суду целесообразно  устанавливать по аналогии срок ареста в пределах 6 месяцев (ч. 5 ст. 186).

    2. Исполнение ареста почтово-телеграфных  отправлений возлагается на оператора  связи, который исполняя решение  суда, уведомляет следователя о  факте задержания отправлений. 

    3. Осмотр и выемка отправлений.  Следователь вправе в любой  момент приступить к осмотру  и выемке почтово-телеграфных  отправлений. При этом должны  обеспечиваться условия нераспространения  конфиденциальной информации, подпадающей  под понятие тайны сообщений.  В частности, при осмотре, выемке  и снятии копий с отправлений  понятыми могут быть только  лица из числа работников данного  учреждения связи. Каждый факт осмотра и выемки отправлений оформляется протоколом, составляемым по правилам ст. 166. По результатам осмотра отправления могут быть задержаны и приобщены к делу.

    4. Отмена ареста почтово-телеграфных  отправлений. Арест отменяется  постановлением следователя, когда  в нем отпадает необходимость,  с уведомлением об этом судьи, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора.  

    3.4 Контроль и запись  переговоров 

    Контроль  и запись переговоров как следственное действие состоит: а) в поручении  следователем специализированным органам  вести прослушивание и запись переговоров путем использования  любых средств коммуникации лиц, которые могут располагать сведениями, имеющими значение для уголовного дела; б) в истребовании полученной фонограммы; г) фиксации содержания переговоров  в протоколе (п. 141 ст. 5; ст. 186 УПК).

    Основанием  для производства контроля и записи переговоров являются данные о возможности  получения из них относящихся  к делу сведений. Контролю и записи могут быть подвергнуты как телефонные, так и любые другие устные переговоры подозреваемого, обвиняемого, и других лиц, которые могут располагать  сведениями о преступлении либо иными  сведениями, имеющими значение для  уголовного дела. В качестве условия  для проведения данного следственного  действия закон признает наличие  производства по тяжкому или особо  тяжкому преступлению (ч. 4–5 ст. 15 УК РФ).

    По  общему правилу контроль и запись переговоров производится по судебному  решению, выносимому в порядке ст. 165 УПК. Без судебного решения  данное следственное действие может  производиться по письменному заявлению  одного из участников переговоров, когда  существует реальная угроза совершения насилия, вымогательства или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких. Срок контроля и  записи переговоров не может превышать  шести месяцев.

    Порядок осуществления контроля и записи переговоров включает в себя несколько  этапов.

    1. Вынесение следователем мотивированного  постановления о возбуждении  перед судом ходатайства о  контроле и записи переговоров.  Оно направляется в суд в  порядке ст. 165. Постановление судьи  об осуществлении контроля и  записи переговоров направляется  следователем в соответствующий  орган для исполнения. Если контроль  и запись переговоров ведется  по письменному заявлению их  участника, то следователь лишь  выносит постановление и уведомляет  об этом прокурора. 

    2. Техническое производство контроля  и записи переговоров специализированным  подразделением органа дознания.

    3. Истребование следователем фонограммы  переговоров от органа, осуществляющего  их контроль и запись, может  быть сделано в любое время  в течение всего срока контроля  и записи.

    4. Осмотр и прослушивание фонограммы следователем производится в присутствии понятых. В осмотре могут участвовать специалист и лица, чьи переговоры записаны. О результатах осмотра составляется протокол по правилам ст. 166. Вся фонограмма в полном объеме приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.

    Контроль  и запись переговоров прекращаются по постановлению следователя, когда  в них отпадает необходимость, либо истекает установленный судом срок их производства или срок предварительного следствия, либо прекращается уголовное  дело, или приостанавливается предварительное  расследование. 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте 

    4.1 Допрос 

    Допрос  представляет собой процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) с целью  получения от него устных показаний  и их процессуальной фиксации.

    Наряду  с общими условиями и правилами  производства следственных действий уголовно-процессуальный закон особо регламентирует: а) специальные условия для проведения допроса — основания для его проведения, место, время и продолжительность, круг участников и их правовой статус; б) процедуру и приемы допроса, в том числе, порядок вызова допрашиваемых лиц, их права и обязанности, последовательность процессуальных действий, а также способы фиксации хода и результатов допроса; в) ответственность допрашиваемых лиц за нарушение их обязанностей.

    Допрашиваемое лицо пользуется следующими правами:

    1) правом на уважительное отношение  (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9, ч. 4 ст. 164 УПК);

    2) правом не свидетельствовать  против себя и своих близких  (ст. 51 Конституции РФ). В случае  согласия дать показания допрашиваемый  предупреждается о том, что  его показания будут использоваться  в качестве доказательств даже  при его последующем отказе  от них (ч. 2 ст. 11УПК).

    3) правом давать показания на  родном языке или на языке,  которым свободно владеет, а  также право пользоваться услугами  переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18; ч. 1 ст. 189 УПК);

    4) правом на юридическую помощь. Так, подозреваемый и обвиняемый  вправе пользоваться услугами  защитника, а свидетель — давать  показания в присутствии своего  адвоката (ч. 5 ст. 189 УПК);

    5) правом на ознакомление с протоколом  допроса, на принесение замечаний  и дополнений и уточнений (ч. 6 ст. 190 УПК);

    6) правом пользования при даче  показаний документами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК);

    7) правом на изготовление в ходе  допроса схем, чертежей, рисунков (ч. 5 ст. 190 УПК).

    Допрашиваемое лицо обязано не разглашать данные предварительного расследования; являться по вызову органа расследования; соблюдать  порядок в ходе допроса.

    Виды  допроса выделяются в основном по категориям допрашиваемых: допросы  свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, а  также несовершеннолетнего. 

    4.2 Очная ставка 

    Очная ставка представляет собой поочередный  допрос в присутствии друг друга  ранее допрошенных лиц, между  показаниями которых имеются  существенные противоречия (ст. 192 УПК). Как к особой разновидности допроса  к очной ставке применяются все  его общие правила.

    Основанием  для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Существенное противоречие — это расхождение  в показаниях, порождающее разумное сомнение в тех обстоятельствах, установление которых нужно для  принятия процессуальных решений. Специальным  условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников. Очная ставка может быть проведена  между любыми лицами, которые ранее  были подвергнуты допросу. Очная ставка обычно проводится между двумя лицами.  

    При применении норм, касающихся очной  ставки, следует учитывать международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед  внутренним российским законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены в его присутствии (п. 3 «е» ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; п. 3 «d» ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку со свидетелями обвинения, а следователь не может ему в этом отказать.

    В отличие от обычного допроса на очной  ставке сначала выясняется, знают  ли ее участники друг друга и в  каких отношениях находятся между  собой. Затем лица поочередно дают показания  по обстоятельствам, в отношении  которых имеются их противоречивые показания (ч. 2 ст. 193 УПК). После этого  им могут быть заданы вопросы следователем. С разрешения следователя участники  очной ставки могут задать вопросы  друг другу. Оглашение ранее данных показаний (т. е. производных доказательств  — протоколов допросов) допускается  только после дачи показаний на очной  ставке. Оглашение ранее данных показаний  перед дачей показаний на очной  ставке может рассматриваться как  постановка наводящих вопросов (ч. 2 ст. 189) и может повлечь недопустимость ее результатов.

    Особенностью  фиксации хода и результатов очной  ставки является поочередная запись показаний с удостоверением их каждый раз подписью допрашиваемого.  

    4.3 Предъявление для  опознании 

    Предъявление  для опознания (ст. 193 УПК) представляет собой следственное действие, имеющее  своей целью отождествление лицом (свидетелем, потерпевшим, подозреваемым  или обвиняемым) объекта — предмета или человека, — который оно  могло воспринимать ранее. При этом опознание происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

Информация о работе Следственные действия