Следственные действия

    • недопустимость применения насилия, угроз  и иных незаконных мер (ч. 4 ст. 164);

    • недопустимость создания опасности  для жизни и здоровья участников следственного действия и иных лиц (ч. 4 ст. 164);

    • запрет действий, унижающих честь  и достоинство (ст. 9); разглашающих сведения из частной жизни (ч. 3 ст. 161, ч. 7 ст. 182);

    • запрет наводящих вопросов (предусмотрен для некоторых следственных действий в ч. 2 ст. 189, ч. 7 ст. 193, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 275);

    • применение технических средств  и способов обнаружения и изъятия  следов преступления и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 164).

    3. Третий элемент процессуальной  формы следственных действий  — это меры их обеспечения.  Они служат в качестве гарантий  их проведения. Нарушения процессуальных  норм об основаниях, условиях  и правилах производства следственных  действий влекут негативные последствия.  Для участников процесса это  могут быть меры принуждения,  штраф или даже уголовная ответственность.  Для органов предварительного  расследования в качестве основной  санкции выступает утрата доказательственного  значения результатов следственного действия, т. е. санкция ничтожности (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 3 ст. 7; ст. 75 УПК) 

Глава 2. Осмотр, Освидетельствование, следственный эксперимент 

    2.1 Следственный осмотр 

          Осмотр как следственное действие процессуально урегулировано  ст. 176-178УПК, являющихся составной частью гл.24 «Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент». Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ.

          Целью осмотра является: 1) обнаружение предметов, документов, которые могут выступать в  уголовно-процессуальном доказывании  в качестве  вещественных доказательств  или иных документов; 2) выяснение  обстановки происшествия; 3) выяснение  иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Осмотр может проводится с целью выяснения условий жизни и воспитания несовершеннолетнего(п.2 ч.1 ст.421 УПК), обстоятельств способствовавших совершению преступления (ч.2 ст. 73 УПК) и т. д.

    При производстве следственного осмотра  должны соблюдаться следующие правила: 1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170, являются понятые, представитель администрации организации. которой принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177); 2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься всеми участниками осмотра непосредственно и во время, либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4 ст. 177). Недопустимо сначала осмотреть объект, а потом пригласить понятых лишь для того, чтобы они расписались в протоколе; 3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отношение к делу; 4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объективные результаты. Не допускаются произвольные выводы, умозаключения. Например, правильной будет запись о том, что обнаружена цепочка из желтого металла, а не золотая цепочка. Важно зафиксировать в протоколе имеющиеся индивидуальные признаки изъятых предметов. Если для производства детального осмотра предметов требуется продолжительное время либо осмотр на месте затруднен по иным объективным причинам, то предметы следует упаковать, опечатать, заверить подписями понятых и следователя на месте осмотра (ч. 3 ст. 177). Осмотр этих предметов должен быть проведен позже; 5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вручить их владельцам, для обеспечения их права на обжалование действий следователя.

    Из  уголовно-процессуального законодательства вытекает, что самостоятельное процессуальное значение имеют следующие виды осмотра:

    1. осмотр места происшествия ( местности,  жилища,  иного помещения); 2. осмотр местности, не являющейся местом происшествия; 3. осмотр помещений, не являющихся местом происшествия; 4. осмотр предметов и документов; 5. осмотр почтово-телеграфных отправлений; 6. осмотр трупа;

    7. осмотр фонограммы, полученной в  результате контроля и записи  переговоров; 8. осмотр животных.

    Процессуальные  правила производства осмотра дифференцированы в зависимости от объекта осмотра. 

    2.2 Освидетельствование 

    Освидетельствование — это следственное действие, состоящее  в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля для  обнаружения на их теле: а) следов преступления, б) особых примет, в) телесных повреждений, г) выявления состояния опьянения, д) иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК).      Следами преступления могут быть такие обстоятельства, как наличие телесных повреждений: царапин, ран, гематом; пятен крови, частиц волос, микрочастиц и др. К числу особых примет относятся физиологические дефекты, родимые пятна, татуировки, рубцы, следы операций и др.

    Если  искомые свойства и признаки лица не могут быть выявлены посредством  освидетельствования и требуют  проведения специальных самостоятельных  исследований (в том числе с  взятием на анализ крови, волос и  т. д.), назначается судебная экспертиза.

    Специфический объект осмотра — тело живого человека — обусловливает особые условия  и порядок данного следственного  действия, связанный с гарантиями права граждан на личную неприкосновенность.

    Основанием  для проведения освидетельствования  служат сведения (часто предположительные) о наличии на теле человека следов, иных свойств и признаков, которые  требуется установить. Иными условиями  для производства освидетельствования  являются:

    • отсутствие оснований для назначения судебной экспертизы, т. е. необходимости  в специальном и самостоятельном  исследовании. В частности, недопустимо  путем освидетельствования устанавливать  характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое состояние, возраст. Для этого обязательно назначение судебной экспертизы (ст. 196);

    • получение согласия свидетеля на его освидетельствование. Исключение составляет «необходимость оценки достоверности  показаний свидетеля», когда освидетельствование  свидетеля может проводиться  без его согласия (ч. 1 ст. 179). Так, для оценки достоверности показаний  свидетеля может оказаться необходимым  выявление состояния его опьянения  в момент допроса.

    Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие особенности  производства освидетельствования: 1) освидетельствование может быть проведено лишь после вынесения  постановления о возбуждении  уголовного дела, но до получения согласия прокурора на возбуждение дела (ч. 4 ст. 146);  

    2) необходимо вынесение мотивированного  постановления о проведении освидетельствования  (для контроля за обоснованностью  принуждения); 3) ввиду принципа уважения  чести и достоинства граждан  (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) освидетельствование,  связанное с обнажением, производится  только в присутствии лиц одного  пола с освидетельствуемым лицом  (это правило не распространяется  на врача). Вместо следователя  другого пола освидетельствование  производится врачом; 4) при освидетельствовании, связанном с обнажением, технические средства фиксации изображения применяются только при согласии освидетельствуемого; 5) при производстве освидетельствуемого не обязательно участие понятых (ч. 1 ст. 170).

    Изъятие в ходе освидетельствования объектов (например, смыва крови) и фиксация хода и результатов производятся по общим правилам осмотра. 

    2.3 Следственный эксперимент 

    Следственный  эксперимент — это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181 УПК). Цели следственного эксперимента указывают  на его важную особенность — он является специальным проверочным  следственным действием. Для его  проведения уже необходимо иметь  подлежащие проверке доказательства. Содержание данного следственного  действия составляют экспериментальные, исследовательские действия, однако не связанные с самостоятельным  использованием специальных познаний. В этом состоит отличие эксперимента от экспертизы, и это является его  специальным условием. Как и при  производстве других следственных действий, во время следственного эксперимента запрещено создавать опасность  для здоровья, унижать достоинство, повреждать имущество.

    Следственный  эксперимент как моделирование  должен быть подчинен общему правилу  — точности воссоздания условий, при которых происходили проверяемые  действия или события. Модель объективно отражает лишь некоторые признаки объекта  — оригинала. В зависимости от этих проверяемых признаков определяется и степень точности воссоздания условий. Степень точности воссоздания модели является важнейшим критерием для оценки достоверности результатов эксперимента.

    Выделяется  несколько видов следственного  эксперимента, которые по содержанию можно объединить в две группы:

    • состоящие в воспроизведении  действий;

    • состоящие в реконструкции событий.  

Глава 3. Обыск. Выемка. Наложение  ареста на почтово-телеграфные  отправления. Контроль и запись переговоров 

    3.1 Обыск 

    Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся  в законном владении определенного  лица, с целью обнаружения, изъятия  и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых  лиц и трупов (ст. 182, 184 УПК).

    Принудительный  характер поиска при обыске объясняется  наличием опасности сокрытия искомых  предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а  также добровольной выдачи (ч. 5 ст. 182).

    Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что:

    • в чьем-либо законном (титульном) владении могут находиться объекты, имеющие  значение для уголовного дела (предметы и документы, живые разыскиваемые  лица или трупы);

    • существует опасность сокрытия или уничтожения этих объектов.

    Процессуальный  закон для производства обыска требует  вынесения постановления (ч. 2 ст. 182 УПК), что объясняется необходимостью контроля над этой принудительной мерой. Согласно п. 5, 6 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 182 личный обыск, а также обыск в жилище, должен производиться на основании судебного решения.

    Порядок производства обыска и его процессуального  оформление урегулирован ст.182 и 184 УПК. 

    3.2 Выемка 

    Выемка  — это следственное действие, состоящее  в процессуальном принудительном изъятии  имеющих значение для дела определенных предметов и документов, когда  точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК).

    Фактическими  основаниями для производства выемки служат:

    • нахождение определенного предмета или документа, имеющего значение для  уголовного дела, в фактическом владении определенного лица;

    • наличие опасности сокрытия или  уничтожения данного предмета или  документа;

    • отсутствие необходимости их поиска органами предварительного расследования.

    Порядок производства выемки такой же, как  и при обыске.

    По  общему правилу, выемка не требует специального дополнительного санкционирования. Из этого правила имеется круг исключений:

    1. По судебному решению производится  выемка:

а) в  жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29); б) документов, содержащих информацию о вкладах и счетах физических и юридических лиц  в кредитных учреждениях (п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183); в) почтово-телеграфных  отправлений (ч. 2 ст. 185 УПК). По судебному  решению, должна производиться выемка не только почтово-телеграфных отправлений, но и иных сообщений, например, пейджинговых, электронной почты, что вытекает из содержания ст. 23 Конституции РФ;

    2. С санкции прокурора производится  выемка предметов и документов, содержащих государственную или  иную охраняемую федеральным  законом тайну. Государственная  тайна, согласно ст. 2 Закона РФ  от 21.07.93 г. «О государственной  тайне».