Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2015 в 15:14, курсовая работа
Цель работы – получение новых научных знаний о преступлениях совершённых в состоянии опьянения как актуальной криминологической и социальной проблеме и выработка на этой основе эффективных, социально восприимчивых и научно обоснованных предложений и рекомендаций практической направленности и теоретического характера.
Достижение указанной цели невозможно без рассмотрения ряда задач:
– анализ наркомании и алкоголизма во всех аспектах и проявлениях и терминологического аппарата, который связан с данными явлениями;
– анализ уголовной ответственности лиц за деяния, которые совершены в состоянии опьянения, в истории России;
– анализ определения понятия “опьянения” в уголовном праве;
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Ответственность лиц, которые совершили преступления в состоянии опьянения, в истории уголовного права России, характеристика состояния опьянения……………………………………………………………...5
1.1 Уголовная ответственность лиц, за деяния, которые совершены в состоянии опьянения, в истории России…………………………5
1.2 Характеристика наркомании и алкоголизма на современном этапе их развития………………………………………………………………..10
Глава 2. Понятие “опьянения”, воздействие состояния опьянения в современном уголовном праве………………………………………………….15
2.1 Определение понятия “опьянения” в уголовном праве….15
2.2 Воздействие состояния опьянения на ответственность и вину в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ)……………………………………………………………………………17
Глава 3. Ответственность и профилактика преступлений, которые совершены в состоянии опьянения……………………………………………..23
3.1 Ответственность за преступления, которые совершены в состоянии опьянения…………………………………………………………….23
3.2 Профилактика преступлений, которые совершены в состоянии опьянения…………………………………………………………….29
Заключение………………………………………………………………..36
Список источников и литературы.……………………………………….38
1. Как быть в ситуации, когда лицо, которое готовилось к совершению преступления, привело себя в состояние невменяемости, к примеру, приняв “для храбрости” большую дозу наркотика;
2. Несёт ли уголовную ответственность лицо, которое находилось в результате опьянения при совершении общественного опасного деяния в невменяемом состоянии. Если следовать статье 23 УК РФ, то уголовная ответственность должна наступить, поскольку и в первой, и во второй ситуации деяния совершены в состоянии опьянения. Однако при разрешении этих вопросов необходимо исходить из того, что к общественному опасному деянию и каждому преступлению необходимо применять не одну правовую норму, а все правовые нормы УК РФ, которые имеют прямое отношение к решаемому вопросу. Появляется конкуренция правовых норм, при которой необходимо применять ту норму, которая наиболее благоприятно разрешает спорный вопрос для обвиняемого. Исходя из этих посылок, в первой ситуации лицо, которое привело себя в состояние невменяемости для совершения преступления, обязано отвечать за покушение на то преступление, которое охватывалось здравым рассудком. Оконченным деяние признаваться не должно, так как совершено в состоянии невменяемости, а специальных указаний о признании деяния оконченным в нашем законе, как и в некоторых зарубежных законодательствах, не имеется. Во второй ситуации, когда имеет место алкогольное (патологическое) опьянение или когда лицо страдает, к примеру, белой горячкой или у наркомана наступает воздержание или установлена надлежащим образом невменяемость при других случаях опьянения, уголовная ответственность исключается. Правильное разрешение вышеназванной проблемы имеет важную значимость для применения статьи 23 УК РФ на практике.
Необходимость изучения проблемы продиктовано и действительной криминологической ситуацией. По данным уголовной статистики, о непосредственной взаимосвязи потребления спиртных напитков и совершения преступления свидетельствует то, что 70% лиц, которые совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте, находились в состоянии опьянения. Около 90% убийств совершается виновными в нетрезвом состоянии; среди лиц, которые причиняют вред здоровью различной степени тяжести, свыше 70% тех, кто находился в состоянии опьянения. Даже среди потерпевших от убийств и причинения тяжкого вреда здоровью более 5% во время совершения в отношении них указанных преступлений находились в состоянии опьянения. О тесной взаимосвязи преступного поведения с алкоголизмом говорит также то, что 65-70% осуждённых рецидивистов встали на путь совершения преступлений вследствие употребления алкоголя, а 22-24% стали алкоголиками в результате преступного образа жизни.48
Научный анализ обозначенной проблематики предопределяется также продолжающимся реформированием уголовного законодательства об ответственности за совершения преступления в состоянии опьянения, к примеру, ужесточение наказания водителей в состоянии опьянения статья 264 УК РФ. Это обстоятельство свидетельствует о том, что законодатель проводит грамотную алкогольную политику в РФ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм., внесёнными Указами Президента РФ от 09.01.1996 г. №20, от 10.02.1996 г. №173, от 09.06.2001 г. №679, от 25.07.2003 г. №841) // Российская газета. – 2009. – №7. – 21 января.
2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №114-ФЗ // Российская газета. – 2005. – №161. – 26 июля.
Ю.Д. Блувштейн, В.Л Чубаров. – М.: Экзамен, 2010. – 185 с.
Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. – М.: Проспект, 2009. – 353 с.
1 Кухарчук, В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Законность. – 2010. – № 9. – С. 30-33.
2 Булдыгерова, Л.Н. История отечественного государства и права. – Хабаровск ТОГУ, 2011. – С. 57-60.
3 Там же.
4 Булдыгерова, Л.Н. История отечественного государства и права. – Хабаровск ТОГУ, 2011. – С. 57-60.
5 Булдыгерова, Л.Н. История отечественного государства и права. – Хабаровск ТОГУ, 2011. – С. 84-90.
6 Там же.
7 Там же.
8 Булдыгерова, Л.Н. История отечественного государства и права. – Хабаровск ТОГУ, 2011. – С. 109-111.
9 Там же – С. 210.
10 Булдыгерова, Л.Н. История отечественного государства и права. – Хабаровск ТОГУ, 2011. – С. 220.
11 Там же – С. 297.
12 Антонян, Б.М. Бородин, С.В. Преступность и психические аномалии. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 106.
13 Российская газета.– 1998. – №7. – 15 января.
14 Главный информационный центр МВД РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: mvd.ru (дата обращения: 29.05.2013).
15 Главный информационный центр МВД РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: mvd.ru (дата обращения: 29.05.2013).
16 Антонян, Б.М. Бородин, С.В. Преступность и психические аномалии. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 32.
17 ст. 23 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
18 Там же. – ст.21.
19 Бейсенов, Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. – МосУ МВД России, 2010. – С. 37.
20 Бейсенов, Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. – МосУ МВД России, 2010. – С. 38-50.
21 Там же.
22 Там же.
23 Там же.
24 Там же.
25 Там же.
26 Додонов, В.Н. Сравнительное уголовное право. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 39.
27 Токарев, О.Э. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения в законодательстве иностранных государств // Уголовное судопроизводство.– 2009. – № 3. – С. 7-12.
28 Там же.
29 Токарев, О.Э. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения в законодательстве иностранных государств // Уголовное судопроизводство.– 2009. – № 3. – С. 7-12.
30 Малиновский, А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: ДМК Пресс, 2009. – С. 105.
31Антонян, Б.М. Бородин, С.В. Преступность и психические аномалии. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 213-220.
32 Там же.
33 Там же.
34 ст. 23 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
35 Программа “Вести” 16 сентября 2006 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: cs-servaki.ru (дата обращения: 29.05.2013).
36 Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР):
Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст.591.
37 ст. 264 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ СЗ РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
38 Там же. – ч. 3 ст. 60.
39 ст. 97 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ СЗ РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
40 ст. 60 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ СЗ РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
41 Блувштейн, Ю.Д., Чубаров В.Л Справедливость наказания. – М.: Экзамен, 2010. – С. 20-21.
42 ст. ст. 99, 104 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ СЗ РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
43 ст. 21 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ СЗ РФ.– 1996. – № 25. – Ст. 2954.
44 Там же. – ст. 81.
45 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 (ред. от 21.11.2011) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №33. – Ст.1913.
46 О внесении изменений в Федеральный закон “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона “О внесении изменений в Федеральный закон “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции”: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №102-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Российская газета. – 2005. – №163. – 28 июля.
47 О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №114-ФЗ // Российская газета. – 2005.– №161. – 26 июля.
48 Главный информационный центр МВД РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: mvd.ru (дата обращения: 29.05.2013).