Перспективы развития новых индустриальных стран

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………….…………………………………………………….…..3

 

1.НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ – СТРАНЫ С ОСОБЫМ ТИПОМ ЭКОНОМИКИ.……..………………………………………………….………...8

1.1 Понятие новых индустриальных стран, их уникальность и причины появления……………………………………………………………….….…….8

1.2 Модели развития новых индустриальных стран …..………...……14

1.3 Характер экономики новых индустриальных стран …….………..22

Выводы……………………….…………………………………………..26

2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН ……………………………………………………………..…..………28

2.1 Внешние факторы развития новых индустриальных стран …….28

2.2 Анализ экономики стран - «драконов» и «тигров», латиноамериканские страны……………………………..……………………46

2.3 Интеграция - как новый фактор развития Латинской Америки…57

Выводы…………………………………………………………………..76

3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ  НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН …………………………………………………………………………….…….78

3.1 Проблемы и перспективы развития Тайваня……………..….……78

3.2 Перспективы развития Бразилии…………………………….....….90

Выводы………………………………………………………………….102

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……..…………………………….…………………...……...104

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………….……………107

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….111

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Глобализация экономического развития, усиление конкуренции, технологические  изменения, которые произошли и происходят в международных экономических отношениях, имеют большое влияние на усовершенствование и развитие новых индустриальных экономик,в число которых входят Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Мексика, Аргентина, Бразилия, Чили, Индия и др. Государственная политика этих стран включает ориентацию на привлечение частных (отечественного и иностранного) капиталов, сокращение государственного сектора за счет расширения частнопредпринимательского.

Общегосударственные меры включают подъем уровня образования населения, распространение компьютерной грамотности. Для них характерно интенсивное развитие промышленности, в том числе и наукоемких производств, ориентированных на экспорт. Промышленная продукция их в значительной степени отвечает уровню мировых стандартов.

Эти страны все более  укрепляют свое место на мировом  рынке, о чем свидетельствуют  многочисленные современные производства, возникшие и динамично развивающиеся  в этих странах при участии  иностранного капитала и транснациональных  корпораций.

Новые индустриальные страны развиваются за счет умелого заимствования, отбора неоспоримых достижений западной цивилизации и умелого их применения к национальным традициям и укладу.

Следует заметить, что  подобная оценка или европейское  видение перспектив развития освободившихся стран (относятся ли они к арабо-исламскому, индо-буддийскому или китайско-конфуцианскому мирам) характерны и для марксистской школы. Так, большинство советских ученых полагали (впрочем, как и значительная часть буржуазных исследователей), что после освобождения страны Третьего мира начнут стремительно догонять развитые страны.

Единственным отличием в таком подходе была различная, а точнее, полярная оценка достоинств капиталистической и социалистической моделей выбора, способная обеспечить темпы и конечный успех развития. И подобное отличие в подходе было в известной степени оправдано тем, что после освобождения развивающиеся страны как бы входили в орбиту того или иного политического лагеря: социалистического или капиталистического.

Известно, что после  победы освободительных движений (в  трактовке советских исследователей – народно-демократических революций) ряд развивающихся стран встали на путь социалистического строительства (Вьетнам, Лаос, Северная Корея, Китай). Еще около 20 развивающихся государств, в том числе Алжир, Гвинея, Эфиопия, Бенин, Конго, Танзания, Бирма, Йемен, Сирия, Ирак, Мозамбик, Ангола и другие, избрали путь социалистической ориентации (или некапиталистического развития). Общая территория этой группы государств к началу 80-х гг. составляла 17 млн. кв. км, а население – около 220 млн. человек.

Однако большинство  освободившихся стран стремилось укрепить свои политические и экономические  позиции на пути капиталистической  модернизации, начавшейся еще в колониальный период. Причем в 60-80-е гг. ряд этих стран и достиг серьезных успехов. Это Бразилия, Мексика, Турция, «страны нефтяной элиты», новые индустриальные страны и некоторые другие.

Однако ни ориентация на Запад, ни на социализм не обеспечили огромному большинству освободившихся стран таких темпов развития, которые позволили бы им догнать развитые страны. Более того, многие страны Третьего мира не только не догоняют передовые, но даже отстают от них еще больше.

Сегодня стало очевидным, что многие развивающиеся страны и не желают, и не в состоянии повторить универсальный путь развития, будь то западный, капиталистический вариант или социалистическая модель. Понимание этой истины огромным большинством стран Третьего мира привело к возникновению (еще в 1961 г.) и консолидации Движения неприсоединения, которое в 1986 г. объединило 100 государств с совокупным населением 1,5 млрд. человек¹.

По всей видимости, иллюзии  по отношению к потенциальным  возможностям стран Третьего мира изживаются и в Европе. Это происходит по мере выхода западной цивилизации из кризиса первой половины XX в. и возвращения ее к гуманистическим ценностям в постиндустриальную эпоху.

Иными словами, зреет  понимание того, что единственно  возможным вариантом развития мировой  цивилизации является равноправный диалог, сотрудничество на основе синтеза ценностей, накопленных Западом и Востоком (под Востоком подразумеваются различные типы цивилизаций, к которым относятся страны Третьего мира).

А также понимание  того, что западный вариант развития привел к возникновению глобальных проблем, угрожающих существованию человечества, в то время как восточный вариант сохранил ценности, способные оказать неоценимую помощь в решении этих проблем.

Однако еще раз следует  подчеркнуть, что этот диалог возможен на основе полного отказа Запада от рецидивов политики неоколониализма. И по всей видимости, только на этом пути возможны прогресс и выживание как западной цивилизации, так и решение проблем отставания, бедности, нищеты, голода и т.п. в странах Третьего мира².

Во всемирно-историческом процессе XX в. явился эпохой, когда в ее начале завершился территориальный раздел мира между ведущими державами, а в конце произошел распад колониальной системы. Важную роль в предоставлении независимости колониальным странам сыграл Советский Союз.

За один и тот же исторический срок определенных успехов  в экономическом развитии добились только новые индустриальные и нефтедобывающие  страны. Страны, развивавшиеся после  освобождения по пути социалистической ориентации, остаются в числе наименее развитых.

На страницах данной дипломной работы исследована тема «Экономические факторы развития новых  индустриальных государств ».

Тема дипломной работы актуальна  по следующим причинам. В последнее  время, все большее и большее  внимание людей привлекают новые индустриальные страны (НИС). За последние двадцать лет в этих странах произошел такой "взрыв" в экономическом развитии, что им можно позавидовать. Новые индустриальные страны из развивающихся стран превратились в экономически развитые и, наряду с США, Японией и Европейским союзом, соперничают за право лидерства на мировом рынке. В этих странах увеличилась доля грамотных людей, образование стало бесплатным и общедоступным. Валовой внутренний доход, исходя из расчета на душу населения, составляет около 15000$, а его ежегодный прирост стабилизировался и установился на уровне 7%. Исходя из всего этого, можно заключить, что быстрое экономическое развитие НИС беспокоит многие державы мира, и вопрос об этом является актуальным на сегодняшний день.

Цель дипломной работы – изучить структуру новых индустриальных стран, рассмотреть экономические процессы характерные для  новых индустриальных стран, которые привели к мощным экономическим прорывам, дать им характеристику.

Задачи дипломной работы:

1) Дать классификацию новых индустриальных стран в мировом хозяйстве и дать общую характеристику процессам становления экономик новых индустриальных стран;

2)  Рассмотреть современное положение новых индустриальных стран в мировой экономике;

3)  Изучить восточноазиатскую и латиноамериканскую модели новых индустриальных стран;

4) Сравнить и проанализировать латиноамериканскую и восточноазиатскую модель новых индустриальных стран.

Предметом дипломной работы является факторы развития новых индустриальных стран.

Объект дипломной работы – новые индустриальные страны мира.

В основу дипломной работы были положены ведущие труды известных отечественных  и зарубежных авторов в области  мировой экономики, планирования и  прогнозирования, статистического  анализа и т.д. Информационной базой  курсовой работы стали статьи журналов и газет за последние 4 года. Кроме того, при подготовке и проведении исследования были задействованы статистические интернет ресурсы, отражающие показатели социально – экономического развития новых индустриальных стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.НОВЫЕ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ – СТРАНЫ С ОСОБЫМ ТИПОМ ЭКОНОМИКИ

 

1.1 Понятие новых индустриальных стран, их уникальность и причины появления

 

Новые индустриальные страны (НИС) - группа развивающихся стран, достигших значительных успехов  в индустриализации, в создании отдельных видов наукоемких производств, активно включившихся в международное разделение труда и международную торговлю, развивающих экспортно-ориентированное производство промышленной продукции и сектор услуг. Этим странам удалось в короткие сроки преодолеть свою социально-экономическую слаборазвитость и в большей или меньшей степени приблизится к уровню развитых стран.

С точки зрения определения  их места и роли в мировом хозяйстве, развития экономического потенциала, участия в международном разделении труда имеется несколько вариантов классификации развивающихся стран. В одних случаях — по уровню специализации, альтернативам социального развития, в других — по величине природно-ресурсного потенциала, структуре хозяйства, а в-третьих — по характеру зависимости от основных центров мировой экономики и по многим другим признакам.

   Венгерский ученый  Т. Сентеш классифицировал РС  по уровню экспортной специализации,  т. е. выделены страны — экспортеры  нефти, поставщики минерального  и сельскохозяйственного сырья, экспортеры продукции обрабатывающей промышленности, страны с наименьшим экспортным потенциалом³.

   Существует глобальная  классификация ООН и других  специализированных учреждений, как  об этом говорилось выше, где  выделяются страны по следующим критериям: страны — экспортеры и неэкспортеры нефти; государства, специализирующиеся на экспорте готовых изделий; страны, подразделяющиеся на три категории в зависимости от уровня доходов на душу населения: высокий, средний, низкий.

   По своему уровню развития большое число развивающихся стран находится на пути формирования постиндустриальной структуры экономики, что приближает их к «центру» мирового рыночного хозяйства, т. е. они формируют «верхний разряд» в классификации РС. К ним относится более десятка стран и территорий Юго-Восточной Азии и Латинской Америки (Сингапур — 29 000 долл. на душу населения, Малайзия — 10 920, Гонконг — 18 200, Кипр — 14 930, Тайвань — 14 480, Южная Корея — 15 000, Аргентина — 9950, Уругвай — 8460, Мексика — 8120, Бразилия — 6240, Чили — 12 080 долл. (1997-1998 гг.⁴)). Особую группу составляют нефтеэкспортирующие страны, где с наиболее высокими показателями ВНП на душу населения все еще сосуществуют докапиталистический и отсталый капиталистический уклады. Среди них: Бруней — 29 090 долл. на душу населения, ОАЭ — 17 360, Кувейт — 24 270, Катар — 12 360, Бахрейн — 9740, Ливия — 14 335, Оман — 8690, Габон — 6300, где экспортная ориентация все еще носит неоколониальный характер; другая группа: Саудовская Аравия — 6790 долл., Тринидад и Тобаго — 6410, Иран — 5530, Венесуэла — 8530, Алжир — 4620, Ирак — 7362, Малайзия — 10920, Сирия — 2990 долл., где формируется более диверсифицированная промышленная база.

   Страны с абсолютно  сырьевой ориентацией производства  в Латинской Америке: Барбадос — 5350 долл., Антигуа и Барбуда — 8720, Суринам — 7360, Панама — 7070, Сент Китс и Невис — 4700, Доминика — 4540, Сент-Люсия — 3370, Гренада — 3340 долл.; в Азии: Иордания — 3430; в Африке — Сейшельские острова — 16 440 и Маврикий — 9000 долл.

   В целом классификация  развивающихся стран и территорий  позволяет выделить три группы: наименее развитые государства;  страны со средним уровнем  развития; страны, имеющие особо  благоприятный режим экономического  развития, называемые новые индустриальные страны. Во всех случаях провести четкую границу между принадлежностью стран к той или иной группе представляется достаточно сложным, так как каждая страна имеет свои индивидуальные особенности. К группе новых индустриальных стран относятся ряд государств Юго-Восточной Азии: Тайвань (часть Китая), Гонконг, который до 1997 г. сохранял статус Британской колонии, но в настоящее время Гонконг (иначе Сянган) находится под юрисдикцией Китая, Южная Корея — результат разделения одного государства на две части, Сингапур, Малайзия, Таиланд; Латинской Америки — Мексика, Бразилия, Аргентина, далее идут государства Ближнего и Среднего Востока — арабские НИС.