Понятие возмещения ущерба

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 07:19, контрольная работа

Краткое описание

Цели данной работы - рассмотрение основных понятий, фундаментальных элементов, классификации и особенностей, а также проблем юридической теории материальной ответственности работников в современном трудовом законодательстве.

Оглавление

Введение……………………………………………………………….....
1. Понятие, черты материальной ответственности………….................
2. Условия привлечения работников к материальной ответственности.
3.Порядок возмещения ущерба причиненного работниками…………..
Заключение………………………………………………………………..
Список использованной литературы…………………………………….
Приложение 1……………………………………………………………..
Приложение 2……………………………………………………………..

Файлы: 1 файл

контрольная готово..doc

— 148.00 Кб (Скачать)

    С согласия работодателя работник может  передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.

    Материальная  ответственность работника перед  работодателем за причинение ущерба является самостоятельным видом  ответственности и наступает  независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

    Одним из оснований материальной ответственности  работника перед работодателем  является обязанность работника  возместить работодателю затраты, которые  он понес в связи с направлением работника на обучение. Такая ответственность работника наступает в случае его увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении. Инициатива в направлении на обучение может исходить от любой стороны, но обязанность отработать определенный срок после обучения должна быть зафиксирована в трудовом договоре.5

    Законодательство  не устанавливает, какие именно причины  увольнения являются уважительными  при увольнении работника. По сложившейся  практике уважительными причинами увольнения являются переезд на новое место жительство, поступление в высшее учебное заведение на очную форму обучения, призыв в армию, болезнь самого работника или членов его семьи и др. Полагаем, что к уважительным причинам увольнения работника также следует отнести увольнение работника при нарушении работодателем условий трудового договора,

________________________________

5 Бердычевский В.С., Акопов Д.Р., Сулейманова Г.В. Трудовое право: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2002

    коллективного договора и проч.

    Оценка  уважительности причин увольнения работника  во всех случаях будет осуществляться самим работодателем. В случае если работник не согласен с оценкой, данной работодателем, он может обратиться в суд. Суд будет разрешать  спор, исследуя все обстоятельства и условия соглашения об обучении.

    Обязанность возместить по требованию работодателя расходы, связанные с обучением, в том числе полученную за время  ученичества стипендию, возникает  и у лиц, заключивших ученический  договор, если по окончании ученичества они без уважительной причины не выполнили свои обязательства по договору, в частности не приступили к работе (ст. 207 ТК).

    Необходимо  отметить, что отказ работника  возместить работодателю расходы на обучение не может служить основанием задержки оформления увольнения работника.

    В целях гарантии защиты интересов  работника как наиболее зависимой  стороны в трудовых отношениях законодатель предусмотрел право органа по рассмотрению трудовых споров снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника. К органам по рассмотрению индивидуальных трудовых споров законодательство относит комиссии по трудовым спорам и суды (ст. 382 ТК).

    При принятии такого решения орган по рассмотрению трудовых споров должен учитывать степень и форму  вины, материальное положение работника и другие обстоятельства, при которых был причинен ущерб.

    Орган по рассмотрению трудовых споров вправе снизить размер взыскиваемого ущерба независимо от того, несет ли работник полную материальную ответственность  или ограниченную. Однако орган по рассмотрению трудовых споров не вправе полностью освободить работника от материальной ответственности.

    Снижение  размера ущерба, подлежащего взысканию  с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным  в корыстных целях.

               Заключение

 

     Подводя итог данной работе, подчеркну основные изложенные положения.

     Материальная  ответственность работника - один из способов защиты права собственности  работодателя.

     Отношения материальной ответственности работников в сфере труда включаются в отношения, непосредственно связанные с трудовыми отношениями, а потому регулируются трудовым законодательством. ТК РФ предусматривает взаимные обязанности работника и работодателя в части имущественных отношений.

     Сторона трудового договора (работодатель и  работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в  соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Конкретизация материальной ответственности сторон может быть произведена в трудовом договоре либо в специальном письменном соглашении, прилагаемом к трудовому договору.

     Специальной гарантией при материальной ответственности  служит запрет в договорном порядке повышать размер ответственности работника перед работодателем по сравнению с ТК или иными федеральными законами.

     Гарантией реального возмещения ущерба, причиненного одной стороной трудового договора другой его стороне, служит положение о том, что расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение стороны этого договора от материальной ответственности.

     Ущерб, причиненный одной стороной трудового  договора другой стороне, может быть возмещен добровольно. Между сторонами может быть заключено соглашение о размере, порядке и сроках возмещения.

     Споры о возмещении ущерба стороной трудового договора другой его стороне рассматриваются судом.

     Материальная  ответственность работника состоит  в его обязанности возмещать  ущерб, причиненный работодателю. Законодательство, устанавливая обязанность работника возмещать ущерб, причиненный работодателю, предусматривает и гарантии сохранения заработной платы работника. Одновременно оно обязывает работодателя создавать работнику условия, необходимые для обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества и регулирует некоторые организационные отношения. Работник возмещает ущерб в зависимости от того, какой договор был заключен при приеме сотрудника на работу (трудовой или гражданско-правовой).

     Из  всего вышесказанного можно сделать  вывод, что институт материальной ответственности работников в сфере трудовых правоотношений играет решающую роль в становлении правового государства.

     Трудовой  кодекс РФ в отличие от ранее действующего КЗоТа РСФСР более полно, с учетом вновь возникших объективных экономических реалий регулирует правоотношения работника и работодателя в сфере материальной ответственности. Четкое регулирование этой сферы трудовых правоотношений должно уменьшить социальную напряженность в обществе и ликвидировать одну из причин возникновения трудовых конфликтов.

     В то же время четкое разграничение материальной ответственности в сфере трудовых правоотношений от гражданско-правовой ответственности позволяет более полно защищать права и охраняемые законом интересы как работника, так и работодателя.

     Вступление  в действие Трудового кодекса РФ явилось новым этапом совершенствования всей правовой базы трудовых отношений в условиях становления рыночной экономии в нашей стране, важным фактором законодательного закрепления прав и обязанностей как работников, так и работодателей.

 

   Список использованной литературы 

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с изм. От 14.10.05) // Российская газета. №237. 25.12.1993.

2.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 09.05.05) // Российская газета. 31.12.2001. №256.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 07.05.2009) // ТОН – ИКФ ОМЕГА-Л, 2009

5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.04) // СЗ РФ. 1994. №32. ст.3301.

6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 23.12.03) // СЗ РФ. 1996. №5. ст.410.

7.Федеральный закон от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета. 28 ноября 1996г.

8.Белинский Е.С. Материальная ответственность рабочих и служащих. – М.: Юр. лит, 1977.

9.Бердычевский В.С., Акопов Д.Р., Сулейманова Г.В. Трудовое право: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2002.

10.Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2002г. №823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // СЗ РФ. 25 ноября 2002г. №47. Ст.4678.

11.Постановление СМ РФ от 11 марта 1976г. №171 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия» // СП РСФСР. 1976. №7. Ст.56. 1981. №5. Ст.22.

12.Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002г. №85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 24 марта 2003г. №12.

13.Приказ ГТК РФ от 28 февраля 1995г. №132 «Об утверждении Положения о порядке возмещения ущерба от хищений, недостач и порчи материальных ценностей»

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. №6.

15."Трудовое право России: УЧЕБНИК", под ред. А.М. Куренного, М.: Юристъ, 2004.

16.Павлов Ф. «Материальная ответственность работника и работодателя», юрист.: СПб, ОО "Петербургская Эгида"

17.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2004.

18.Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.П. Орловский. – М.: ИНФРА-М, 2002.

19.Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н. Гусова - М.: Проспект, 2003.

20.Комментарий  к Трудовому кодексу Российской  Федерации (постатейный, научно-практический)/Под  ред. К.Я. Ананьевой.– М.: ТОН  – ИКФ ОМЕГА-Л, 2002. – 512 с 
 
 
 
 
 

                                                            Приложение 1.

Примерная форма искового заявления, которое  может быть использована работодателем  для взыскания причиненного ущерба в судебном порядке, приведена ниже:        

  В Мировой суд ______________________

Судье судебного участка №____

__________________________________

(Ф.И.О)

Истец:      ______________________________________

(наименование  организации)    

__________________________________

(место  нахождения организации)

Ответчик:    _____________________________________

(Ф.И.О.  полностью)

прож.:  ________________________________________      

  Цена иска: ____________руб.

Исковое заявление

О взыскании ущерба, причиненного при  исполнении трудовых обязанностей

«__»___________200_года между __________________________________________в лице

(наименование организации)  

директора________________________________ и ответчиком ___________________

(Ф.И.О.  директора)                                                                             (Ф.И.О., год рождения)

Информация о работе Понятие возмещения ущерба