Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 10:31, дипломная работа
Совершено очевидно, что от уровня борьбы с контрабандой в значительной степени зависит будущее страны. В связи с этим важное значение имеет обеспечение высокого уровня расследования по делам о контрабанде и реализация тем самым принципы неотвратимости наказания за содеянное.
Цель настоящей дипломной работы — дать уголовно-правовую характеристику контрабанды, а также анализ вопросов, из-за которых возникают сложности при квалификации контрабанды.
Введение……………………………………………………………….стр.
Глава I. Социальная обусловленность уголовной
ответственности за контрабанду и история ее развития.
§1. Социальная обусловленность уголовной
ответственности за контрабанду……………………………………..стр.
§2. История развития законодательства о контрабанде…………….стр.
Глава II. Уголовно-правовая характеристика состава контрабанды.
§1. Объективные признаки………………………………………….стр.
§2. Субъективные признаки…………………………………………стр.
Глава III. Квалифицированные виды контрабанды………………стр.
Заключение…………………………………………………………..стр.
4.3. Применение насилия к лицу,
осуществляющему таможенный контроль
В качестве квалифицирующего признака контрабанды уголовное законодательство впервые признало применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.
Ранее, ст. 78 УК предусматривала в качестве квалифицирующего признака прорыв таможенной границы. Этот способ предполагал как насильственное, так и не связанное с применением психического или физического насилия, но открыто игнорирующее законное распоряжение должностного лица таможенных органов страны перемещения тех или иных предметов контрабанды57.
В новом УК законодатель выделил совершение контрабанды, сопряженное с насилием над личностью в качестве самостоятельного признака, что обусловлено высокой общественной опасностью данного способа совершения преступления. При совершении контрабанды с применением насилия, виновный посягает не только на общественные отношения, регулирующие сферу экономической деятельности, но и на здоровье лица, осуществляющего таможенный контроль.
Под насилием следует понимать как насилие физическое, так и психическое так как законодатель конкретно не определяет, какое именно насилие может быть применено к лицу.
Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связывании, удержании в помещении, в лишении возможности позвать на помощь, в вытаскивании из транспорта, в воздействии на потерпевшего сильнодействующими, нервно-паралитическими или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется по ч. 3 ст. 188 УК РФ независимо от того, было оно опасно для жизни или нет, и даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего. При этом виновный должен осуществлять насильственное воздействие на должностное лицо, осуществляющее таможенный контроль, в целях беспрепятственного перемещения предметов контрабанды. Если же насильственные действиями здоровью должностного лица причинен тяжкий или средней тяжести вред, то они не охватываются квалифицированным составом контрабанды и требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям (ст. ст. 111, 112 УК РФ). Если в результате причинения насилия наступила смерть, действия виновного требуют дополнительной квалификации по ст. 105 УК.
Применение насилия будет являться квалифицирующим признаком только если оно было направлено на лицо, осуществляющее таможенный контроль. Такими лицами являются государственные служащие, в должностные обязанности которых входит осуществление контрольных функций и иных требований таможенного законодательства, т.е. должностные лица таможенных органов РФ. Сюда же входят специалисты по таможенному оформлению, являющиеся сотрудниками федеральной государственной таможенной службы и другие лица, осуществляющие контроль на границе. При этом, если под влиянием непреодолимого физического воздействия лицо (на которое оно было направлено) само совершает общественно опасное действия, причиняющие вред, то его деяния не признаются преступлением.
Психическое насилие это воздействие на волю лица словом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов. Оно может также выражаться в запугивании, в угрозах физической расправой. Такие действия способны вызвать у лица страх и опасение за свою жизнь, здоровье.
Угроза физической расправы,
как разновидность психического
насилия, выступает средством преодолени
Например, при перемещении предметов контрабанды на таможенном посту виновный применяет психическое насилие к лицу, осуществляющему таможенный контроль, угрожая ему макетом пистолета. Сотрудник таможни реально воспринимает угрозу (принимая макет за настоящий пистолет), пропускает контрабандные товары. Действия виновного следует квалифицировать по ч.3 ст. 188 УК РФ.
Психическое насилие может также выражаться и в угрозах физической расправы над детьми, близкими родственниками лица, осуществляющего таможенный контроль. В данном случае хотя и существует реальная гроза причинения вреда другим лицам, психическое насилие направлено именно на лицо, осуществляющее таможенный контроль, так как эти действия вызывают у лица страх за блага своих близких.
Таким образом, применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль, характеризуется повышенной общественной опасностью и влечет за собой более строгое наказание.
4.4. Совершение контрабанды организованной группой лиц.
Совершение контрабанды организованной группой лиц также предусмотрено особо квалифицированным составом контрабанды, что обусловлено высокой степенью общественной опасности. Контрабандистская группа общественно опасна потому, что её члены, объединив свои усилия, получают большую возможность к перемещению предметов контрабанды через таможенную границу РФ, тщательному укрытию их от таможенного контроля и реализации, превращению контрабанды в постоянный источник дохода, что в конечном итоге причиняет экономическим интересам России наибольший ущерб. Совершение контрабанды организованной группой, как правило, облегчает достижение преступного результата, сокрытие следов преступления, а значит усложняет его раскрытие и изобличение виновных.
Наличие такой преступной группы было включено в качестве признака состава преступления ещё в диспозицию ст. 15 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления от 25 декабря 1958 года (ст. 78 УК РСФСР). Она была определена как группа, организовавшаяся для занятия контрабандой. Однако указанный признак по-разному трактовался в юридической литературе практически с момента принятия закона от 25 декабря 1958 года. Одни юристы считали, что уголовная ответственность за контрабанду может наступать в том случае, если будет доказано наличие предварительного сговора между двумя или более лицами о совместном перемещении товаров через границу58. Другие авторы рассматривали группу, организовавшуюся для занятия контрабандой, как преступное сообщество или преступную организацию59.
Существует также точка зрения, согласно которой группа, организовавшаяся для занятия контрабандой, представляет собой промежуточную форму между соучастием с предварительным сговором и преступным сообществом. Обосновывая её В.С. Порохов и И.И. Солодкин писали, что объективными признаками контрабандистской группы являются: наличие в группе двух и более лиц, предварительного сговора о совместной контрабандной деятельности и умысла на совершение не одного лишь акта, а неоднократного незаконного перемещения товаров через границу60.
Чтобы избежать разногласий и ошибок в оценке этого признака контрабанды Пленум Верховного Суда СССР указал, что “под группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой, следует понимать двух или более лиц, специально объединившихся в целях совместного неоднократного перемещения товаров через государственную границу СССР”61.
Все перечисленные признаки контрабандистской группы выходят за рамки форм соучастия предусмотренных уголовным законодательством. Последняя же точка зрения, а также разъяснения Пленума наиболее соответствует понятию организованной группы, выступающей в качестве квалифицирующего признака контрабанды по действующему уголовному законодательству. В соответствии с ч.3 ст. 188 УК РФ организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Таким образом, по смыслу закона, признаками организованной контрабандистской группы являются:
Только совокупность этих признаков дает основания считать группу организованной для занятия контрабандой. Не означает ли это, что контрабандистская организованная группа по своей структуре, организованности тождественна преступному сообществу. Действительно, контрабандистская группа обладает некоторыми признаками преступного сообщества: наличием в ней двух и более лиц, организованностью, устойчивостью и специальной целью объединения. Однако определяющим признаком преступного сообщества, отличающим его от организованной группы является особая правовая оценка законодателем самого факта создания таких обществ. Сам факт создания либо участия в преступных сообществах в соответствии с ч.5 с. 35 УК РФ квалифицируется законодателем как оконченное преступление, а члены сообществ независимо от их роли, рассматриваются как непосредственные исполнители преступления. Организация же и создание контрабандистской группы (какой бы устойчивой и организованной она не была), а также активное участие в ней, если не установлено хотя бы одного факта перемещения предметов контрабанды через границу, может повлечь ответственность лишь за приготовление или покушение на это преступление.
Контрабандистская группа отличается и от преступной группы, образуемой по предварительному сговору с целью хищения собственности, огнестрельного оружия, наркотических веществ и т.д. большей степенью организованности и устойчивости, т.е. более тесной связью и зависимостью её участников друг от друга в достижении преступного результата.
В большинстве случаев
без объединения усилий двух и
более лиц для совместного
незаконного перемещения
На устойчивость этого
преступного объединения
Помимо временного признака,
на высокую степень
Таким образом, каждый из вступивших в организованную контрабандную группу является уже не просто её участником, а членом независимо от места и выполняемых функциях, отведенных ему при осуществлении плана преступной деятельности.
Такой вывод подтверждается и тем обстоятельством, что закон не ограничивает участие в организованной группе только исполнительскими или соисполнительскими действиями, как это имеет место в случаях с “группой лиц”. Поэтому содеянное членом организованной группы, не являющееся соисполнительством в собственном смысле этого понятия, есть основания квалифицировать прямо по ч.4 ст. 188 УК РФ, т.е. без ссылки на ст. 33 Общей части УК. При этом не имеет значения в чем конкретно выразилась преступная деятельность каждого из его участников: в непосредственном перемещении предметов контрабанды через границу, в сбыте контрабандных товаров или в их сокрытии.
Деятельность участника контрабандистской группы, в чем бы она не заключалась, должна рассматриваться как органическая часть деятельности всей организованной группы, если она направлена на реализацию общего преступного плана63. Степень, характер участия, роль каждого в совершении контрабанды учитывается судом отдельно при вынесении меры наказания. Организаторы наказываются, как правило, более строго, так как они являются не только создателями преступной группы, но и руководят ею, а также совершением самих преступлений.
В практике встречаются случаи, когда то или иное лицо непосредственно не перемещает предметы контрабанды через границу, но знает о наличии организованной контрабандистской группы и ещё до совершения преступления содействует его совершению советами, указаниями, предоставлением информации, дает обещание членам этой группы скрыть средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы контрабанды, приобрести либо сбыть предметы контрабанды, т.е. заранее обещает активную помощь в доведении преступления до конца. Такое лицо (в соответствии сч.3 ст. 33 УК) признается пособником и подлежит уголовной ответственности за соучастие в данном преступлении, если его действия попадают хотя бы под один из признаков, указанных в законе.
В таком же порядке
несет ответственность и
Лица, которые не являются участниками организованной группы, но которые укрывают контрабанду, если они заранее не обещали своего содействия, не рассматриваются как соучастники данного преступления, но подлежат уголовной ответственности по ст.316 УК РФ за заранее не обещанное укрывательство, так как ч. 4 ст. 188 УК РФ отнесена (в соответствии со ст. 15 УК РФ) к особо тяжким преступлениям.
Перемещение предметов контрабанды через таможенную границу каждый член контрабандистской группы предполагает не иначе как при помощи согласованных действий других соучастников. “Каждый участник подобного объединения должен сознавать, что он входит в организованную группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими участниками единое преступление с разделением ролей, по заранее обусловленному плану”64. При этом действия каждого участника группы, как правило, настолько зависят от действий остальных, что отказ одного из них от соучастия в преступлении может повлечь невозможность его совершения либо затруднения при попытке довести его до конца.
Так, например, по ст. 78 УК РСФСР были привлечены к уголовной ответственности и осуждены члены экипажа морозильного рыболовного траулера — штурман М., боцман К., повар М. и матрос В., объединившихся в группу для неоднократного перемещения через таможенную границу бронзы. Выяснилось, что такое объединение не было случайным и давало возможность с наименьшей степенью риска совершать преступления. Суд установил, что похищенную бронзу подсудимые прятали от таможенного контроля и реализовывали за границей в те периоды, когда старшим вахтенным на судне был штурман М., во время его дежурства они также оборудовали тайники. Без активного участия штурмана М., контрабандисты не смогли бы подыскать и оборудовать на судне тайники, а также заложить в них контрабандный товар. До тех пор, пока не были оборудованы тайники, соучастники использовали для сокрытия контрабандного товара кладовые, находящиеся в распоряжении боцмана К. и повара М. Самую активную роль в оборудовании тайников и сокрытии товара играл матрос В., так как его присутствие и “работа” в разных местах судна не вызывала подозрений у других членов экипажа65. В действиях указанной группы присутствовал признак — неоднократность совершения подобных преступных действий.
Информация о работе Уголовная ответственность за контрабанду