Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 21:06, курсовая работа
Статистика - це наука, яка об'єднує принципи та методи роботи з масовими числовими даними - кількісними характеристиками різноманітних явищ і процесів. Вона посідає особливе місце серед інших економічних наук..
Об'єктами статистичного аналізу є найрізноманітніші явища й процеси суспільного життя.
Явища суспільного життя динамічні, вони безперервно змінюються й розвиваються, що неодмінно позначається на їх розмірах, співвідношеннях і пропорціях. Значення розглядуваних кількісних характеристик залежать від конкретних умов простору і часу.
ПЛАН РОБОТИ ЗА В.9:
ВСТУП………………………………………………………………………………3
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА………………………………………………………5
Питання 9: СТАТИСТИКА ВАНТАЖООБОРОТУ І ПЕРЕВЕЗЕНЬ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ………………………………………………………..5
1.1. Поняття вантажообороту і завдання статистики…………………..5
1.2. Розподіл перевезень за видами сполучень, класифікація і групування вантажів…………………………………………………………….6
1.3. Основні показники перевезення вантажів…………………………7
1.4. Місце автомобільного транспорту Рівненської області в пасажирських перевезеннях……………………………………………………9
1.5. Техніко-економічні показники діяльності підприємств – суб’єктів перевізного процесу……………………………………………………………10
1.6. Транспортні баланси Рівненської області………………………..16
ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА…………………………………………………………..19
Завдання 1…………………………………………………………………..19
Завдання 2 ………………………………………………………………….22
Завдання 3………………………………………………………………….28
Завдання 4…………………………………
Таблиця 1.3.
Перевезення вантажів за видами транспорту
(млн. т)
2000 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Всі види транспорту | 19,0 | 25,8 | 25,7 | 27,4 | 29,3 | 30,1 | 23,2 |
залізничний* | 3,5 | 7,3 | 7,3 | 5,5 | 9,7 | 8,8 | 6,0 |
автомобільний** | 15,5 | 18,5 | 18,4 | 18,9 | 19,6 | 21,3 | 17,2 |
Таблиця 1.4.
Питома вага окремих видів транспорту у перевезенні вантажів
(відсотків)
1990 | 1995 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Всі види транспорту | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
залізничний* | 15,7 | 11,9 | 14,9 | 18,4 | 18,7 | 20,5 | 25,6 |
автомобільний** | 84,3 | 88,1 | 85,1 | 81,6 | 81,3 | 79,5 | 74,4 |
Отже, в Рівненській області перевезення вантажів, порівнюючи із станом на 2000 рік дещо зросли, якщо в 2000 році перевозили 19,0 млн.т., то в 2009 році даний показник становив 23,2 млн.т.
Станом
на 2009 рік кількість автомобільних перевезень
значно перевищувала кількість перевезень
залізничним транспортом.
Проведемо
кореляційне дослідження між
чисельністю безробітних і
Розрахункова таблиця для обчислення показників кореляції
Рік | Перевезення
вантажів всіма видами транспорту
Млн. т Х |
Перевезення
вантажів залізничним транспортом
Млн. т У |
Розрахункові дані | |||
у2 | х2 | ху | Ух=-5,1+
0,484х | |||
2005 | 25,7 | 7,3 | 660,49 | 53,29 | 187,61 | 7,339 |
2006 | 27,4 | 8,5 | 750,76 | 72,25 | 232,9 | 8,162 |
2007 | 29,3 | 9,7 | 858,49 | 94,09 | 284,21 | 9,081 |
2008 | 30,1 | 8,8 | 906,01 | 77,44 | 264,88 | 9,468 |
2009 | 23,2 | 6,0 | 538,24 | 36 | 139,2 | 6,129 |
Разом | 135,7 | 40,3 | 3713,99 | 333,07 | 1108,8 | 40,179 |
Для
кореляційного дослідження
na+b =
a
+b
=
5а+135,7b=40,3
135,7а+333,07b=1108,8
а+ 27,14b =8,06
а+27,37
b =8,17
0,229b = 0,111
b =0,484
а= -5,1
Отже, рівняння прямої буде:
Ух= -5,1+0,484х
Рис.
1.3.1. Динаміка взаємозв’язку
перевезень вантажів
всіма видами транспорту
та перевезень вантажів
залізничним транспортом
у 2005-2009 роках
Для визначення щільності зв’язку визначаємо лінійний коефіцієнт кореляції r
r =
=1108,8 : 5=221,76
=135,7:5=27,14
=40,3:5=8,06
Qy = = =66,614 – 64,96 = 1,28
Qy = = =742,798 – 736,58 = 2,49
R= =3,01 : 3,2=0,94
Поскільки R наближається до 1, то зв’язок між чисельністю безробітних і чисельністю працевлаштованих є щільним. Позитивне значення R свідчить про прямий зв’язок.
Обчислимо коефіцієнт детермінації.
kd= =0,969
Цей показник означає, що на 96,9 % перевезення вантажів залізничним транспортом залежить від загального обсягу перевезень.
ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
ЗА В. 9.
Завдання 1
№ АТП | Кількість вантажних автомобілів | Коефіцієнт використання вантажівок | Виробіток на 100 машинотон, т/км |
22 | 62 | 80 | 191 |
23 | 59 | 63 | 196 |
24 | 68 | 72 | 178 |
25 | 52 | 68 | 164 |
26 | 48 | 66 | 156 |
27 | 45 | 60 | 126 |
28 | 47 | 62 | 131 |
29 | 21 | 61 | 171 |
30 | 39 | 78 | 159 |
31 | 49 | 71 | 148 |
32 | 76 | 70 | 132 |
33 | 41 | 64 | 144 |
34 | 79 | 70 | 182 |
35 | 67 | 62 | 139 |
36 | 25 | 61 | 145 |
37 | 29 | 69 | 140 |
56 | 68 | 61 | 162 |
57 | 63 | 66 | 167 |
58 | 70 | 77 | 124 |
59 | 29 | 68 | 145 |
60 | 33 | 66 | 140 |
61 | 39 | 60 | 159 |
62 | 28 | 62 | 148 |
63 | 75 | 61 | 132 |
64 | 65 | 78 | 144 |
На основі даних по автотранспортних підприємствах (АТП) необхідно виконати :
1) групування АТП за кількістю вантажних автомобілів, виділивши 4 групи з рівними інтервалами. Для кожної групи розрахувати число АТП, питому вагу в загальній чисельності АТП, кількість вантажних автомобілів в середньому на 1 АТП, середню продуктивність та середній апроцент використання вантажних автомобілів.
Результати групування
h = = =14,5
1 група – 21-35,5
2 група – 35,5-50
3 група – 50-64,5
4 група - 64,5-79
Групи АТП | К-сть АТП | Питома вага
в загальній
кількості |
К-сть автомобілів в середн. на 1 АТП | Середня продуктивність
т/км |
Середній % використання |
[21-35,5] | 6 | 24 | 28 | 148,16 | 64,5 |
[35,5-50] | 7 | 28 | 44 | 146,1 | 65,9 |
[50-64,5] | 4 | 16 | 59 | 179,5 | 69,25 |
[64,5-79] | 8 | 32 | 71 | 149,1 | 68,9 |
25 | 100 | 51 | 152,92 | 67,04 |
Питома вага груп в загальній чисельності АТП :
1 група - (6:25)*100=24
2 група – (7:25)*100=28
3 група – (5:25)*100=16
4 група –(8:25)*100=32
Кількість автомобілів в середньому на 1 АТП :
1 група - (21+25+29+29+33+28):6=165:6 =27,5=28 автомобілів
2 група - (48+45+47+39+49+41+39):7 = 308:7=44 автомобілі
3 група – (62+59+52+63):4 =236:4 =59 автомобілів
4
група – (68+76+79+67+68+70+75+
В середньому по всіх АТП кількість автомобілів на 1 АТП :
(165+308+236+568):25=
Середня продуктивність по групах :
1 група - (171+145+140+145+140+148):6 =889:6 =148,16т/км
2група
– (156+126+131+159+148+144+
3 група – (191+196+164+167) : 4 =718:4 =179,5т/км
4
група – (178+132+182+139+162+
В середньому по 25 АТП середня продуктивність праці :
(889+1023+718+1193):25=
Середній % використання вантажних автомобілів по групах :
1 група - (61+61+69+68+66+62) :6 =387:6= 64,5
2 група – (66+60+62+78+71+64+60) : 7=461:7 =65,9
3 група – (80+63+68+66) :4 = 277:4 =69,25
4
група – (72+70+70+62+61+77+61+
В середньому по 25 АТП середній % використання вантажних автомобілів:
(387+461+277+551):25=
Отже,
найбільша кількість АТП
Середня продуктивність автомобілів на 1 АТП найменша в 2 групі –146,1 т/км, найбільша – в 3 групі –179,5 т/км.
В середньому на 1 АТП припадає 51 вантажівка.
Середня продуктивність праці 152,92 т/км на 100 машино-тонн.
Середній
% використання вантажівок – 67,04 %. Відмінності
по групах незначні.
Информация о работе Статистика вантажообороту в Рівненській області