Статистичний аналіз і прогнозування урожайності цукрових буряків в господарствах Бердичівського району Житомирської області

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 23:55, курсовая работа

Краткое описание

Нині в Україні існують певні проблеми. З однієї сторони вона вступила до Всесвітньої торгівельної організації( таким чином відкрила внутрішні ринки), з іншої неможливість отримання беззбиткової загальної продукції. Другий фактор пояснюється як “кущовою” роботою заводів( велика кількість їх або не запускається зовсім, або у надто пізній період, таким чином робочими залишаються поодинокі групи заводів, що ефективно працюють) чи особливо гострою проблемою 2004 року, пониженою цукристістю буряків( з 16% до 11,2%), так і заниженою середньою урожайністю.

Оглавление

Вступ
Розділ 1. Теоретична суть і показники урожайності цукрових буряків.
1.1 Поняття про урожай і урожайність. Показники врожаю і
врожайності.
1.2 Джерела даних про урожай і урожайність.
1.3 Проведення статистичного спостереження.
Розділ 2. Досягнутий рівень урожайності цукрових буряків у господарствах Бердичівського району Житомирської області.
2.1 Оцінка досягнутого рівня урожайності цукрових буряків.
2.2.Залежність урожайності цукрових буряків від факторів виробництва.
2.5. Аналіз економічної ефективності виробництва цукрових буряків.
Розділ 3. Кореляційно-регресійний аналіз урожайності цукрових буряків.
3.1 Визначення показників зв’язку при прямій парній залежності.
3.2 Множинний кореляційно-регресійний аналіз, зв'язок урожайності з факторами виробництва.
Розділ 4. Динаміка і прогнозування урожайності цукрових буряків у господарствах Бердичівського району Житомирської області.
Висновки і пропозиції.
Список використаної літератури.

Файлы: 1 файл

курсова.doc

— 715.50 Кб (Скачать)

 

Таблиця 11

Вплив якості грунту і  добрив на урожайність цукрових буряків в господарствах Бердичівського району

                       Житомирської області за 2003 р. 

Групи господарств за

якістю грунту, балів

Підгрупи господарств  за

кількістю внесених добрив,

ц діючої речовини

В середньому

а) до 1,92

б) понад 2,00

І − до 39

84,2

88,2

84,7

ІІ − від 39,1 до 47,0

96,2

106,6

100,1

ІІІ − понад 47,1

142,0

164,0

147,8

В середньому

98,2

114,5

102,0


Дані таблиці свідчать, що на урожайність цукрових буряків значно впливають якість грунту, і кількість добрив. Вплив якості грунту можна оцінити порівнюючи урожайність по групах у межах кожної підгрупи при однакових дозах добрив. Приріст урожайності за рахунок якості грунту при порівнянні І і ІІ групи становить: І підгрупа ─ 12ц/га (96,2-84,2); ІІ підгрупа ─ 18,4 ц/га (106,6 -88,2).

Ці прирости урожайності при порівнянні ІІ і ІІІ груп по підгрупах становитимуть: І підгрупа ─ 45,8 ц/га (142,0-96,2); ІІ підгрупа ─ 39,4ц/га (164,00-106,6). Між крайніми групами (І і ІІІ) відповідно прирости урожайності дорівнюють: І підгрупа ─ 57,8ц/га (142,0-84,2); ІІ підгрупа ─ 75,8ц/га (164,00-88,2).

Вплив   на   урожайність   доз   добрив   простежується   при   порівнянні   її

рівня  у підгрупах  в межах певної групи за якістю грунту.  У разі переходу від І підгрупи до ІІ приріст урожайності становитиме: а) І група ( до 1,92 балів) ─4,0 ц/га (88,2-84,2); б) ІІ група ( від 39,1 до 47,0 балів) ─ 10,4ц/га (106,6-96,2); в) ІІІ група (понад 35балів) ─ 22ц/га (164,0-142,0).

 Порівняння отриманих приростів урожайності за рахунок кожного з факторів показує, що приріст урожайності, якого досягли внаслідок внесених добрив, вищий, якщо вища якість грунту.

За даними таблиці  оцінимо сукупний вплив на урожайність  двох групувальних ознак. Так, у підгрупі з найвищою якістю грунту і найбільшим дозами добрив (ІІІб) урожайність, порівняно з підгрупою, яка має найгірші рівні факторів (Іа), вища на 79,8ц/га (164,0-84,2). Отже, внаслідок сукупного впливу факторів урожайність зросла на 79,8ц/га.

Проаналізуємо взаємозв’язок групувальних ознак із собівартістю виробництва 1 ц цукрових буряків. Для цього також на основі таблиці 10 складемо таблицю 12.

Таблиця 12

Вплив якості грунту та добрив на собівартість 1 ц зерна в господарствах  Бердичівського району Житомирської області за 2003р.

Групи господарств за

якістю грунту, балів

Підгрупи господарств  за

кількістю внесених добрив,

ц діючої речовини

В середньому

а) до 1,92

б) понад 2,00

І − до 39

26,90

21,44

26,30

ІІ − від 39,1 до 47,0

20,01

17,77

19,12

ІІІ − понад 47,1

14,08

13,48

13,91

В середньому

20,93

17,12

19,92


Ця комбінаційна таблиця  характеризує зміну собівартості 1 ц цукрових буряків при фіксованому  значені одного з факторів і мінливій зміні іншого. Розглянемо, що ж дало збільшення доз добрив на 1 га цукрового буряка при вирівняному значенні якості грунту. Так, у I групі з якістю грунту до 39 балів собівартість 1 ц зерна внаслідок збільшення доз добрив знижується на 5,46грн. (26,90-21,44). У ІІІ групі, де якість грунту понад 35 бала, собівартість 1 ц буряків знижується на 20,59грн. (39,95-19,36).

Зниження собівартості 1 ц цукрових буряків внаслідок  поліпшення якості грунту при фіксованих дозах добрив у разі порівняння крайніх  груп (І і ІІІ) становитиме: підгрупа а)12,85(6,90-14,08) 12,20 грн. (28,65-16,45). У цілому ж, внаслідок спільного впливу факторів собівартість 1 ц буряків знизилася на 60,84 грн. (Іа-ІІІб=26,90-13,48,45).

Наведенні в таблиці  дані дають змогу визначити вплив  на собівартість 1 ц зерна кожного  фактора окремо, без вирівнювання другого фактора. Для цього скористаємося середнім показниками по групах і підгрупах. Собівартість 1 ц знижується за рахунок : а) якості грунту ─ з 52,30 грн. до 20,03 грн., або на 32,27 грн.; б) застосування різних доз добрив ─ з 39,95 грн. до 19,36 грн., або на 20,59грн.

Зараз за даними таблиці 13 та 14 про аналізуємо економічну ефективність вирощування цукрових буряків у  господарствах Бердичівського району (групування господарств проведемо  за урожайністю цукрових буряків).

   Таблиця 13

Економічна ефективність вирощування цукрових буряків у господарствах Бердичівського району Житомирської області за 2003р.

Показники

Групи господарств за урожайністю

зернових культур, ц/га

В середньому

I

80,8−100,6

II

100,7−140,4

III

140,5−180,2

Кількість

господарств

13

4

5

22

Урожайність, ц/га

91,3

111,3

149,9

102,0

Середня ціна

реалізації, грн.

14,27

14,37

14,40

14,30

Собівартість 1 ц 

реалізованої продукції, грн.

24,24

18,68

14,56

22,34

Затрати праці на

1 ц, люд.-год.

3,13

2,09

1,75

2,70

Прибуток (збиток)

 на 1 ц, грн.

-9,97

-4,31

-0,16

-8,04

Рентабельність, %

-41,1

-23,1

-1,1

-36,0


 

Таблиця 14

Вплив урожайності на економічну ефективність вирощування  цукрових буряків у господарствах  Бердичівського району Житомирської області  за 2003р.

Показники

Групи господарств за урожайністю

зернових культур, ц/га

В середньому

I

80,8−100,6

II

100,7−140,4

III

140,5−180,2

Кількість господарств

13

4

5

22

Урожайність, ц/га

91,3

111,3

149,9

102,0

Реалізовано цукрових буряків  з 1 га, ц

7,1                  

2,7

5,9

6,2

Собівартість1цреалізованої  продукції, грн.

24,24

18,68

14,56

22,34

Затрати праці на

1 ц, люд.-год.

3,13

2,09

1,75

2,70

Прибуток (збиток)

 на 1 ц, грн.

-9,97

-4,31

-0,16

-8,04

Рентабельність, %

-41,1

-23,1

-1,10

-36,0


З даних таблиць видно, що зростання урожайності в господарствах району впливає на зниження собівартості 1 ц буряків та зменшення затрат праці на 1 ц продукції. Так, в господарствах ІІІ групи за рахунок підвищення урожайності на 20,1 ц/га в порівнянні з господарствами І групи де урожайність 7,3 ц/га, призвело до зниження собівартості 1 ц зерна на 49,47 грн. та зменшення затрат праці на 1 ц на 11,88 люд-год.. Зростання урожайності дало змогу господарствам ІІІ групи збільшити реалізацію буряків з кожного гектара на 16,1 ц. Середня  реалізаційна ціна 1 ц в господарствах І групи тільки на 0,03грн. нижча за середню реалізаційну ціну в господарствах ІІІ групи. Але все ж таки господарства ІІІ групи мають кращі показники економічної ефективності виробництва зерна. Господарства ІІІ групи мають прибуток на 1 ц буряків в сумі 0,16 грн., тоді як господарства І групи отримали збитки в розмірі 9,97 грн. В свою чергу рентабельність виробництва цукрових буряків зросла від -41,1% до -1,10%.

 

Розділ 3. Кореляційно-регресійний  аналіз урожайності цукрових буряків.

3.1 Визначення  показників зв’язку при прямій  парній залежності.

Одним із найважливіших  статистичних методів вивчення взаємозв’язків між соціально-економічними явищами є метод кореляційно-регресійного аналізу.

Кореляційно-регресійний  аналіз дає змогу виміряти ступінь впливу факторних ознак на результативні, встановити єдину міру тісноти зв’язку і роль досліджуваного фактора у загальній зміні результативної ознаки.

 Найпростішим видом  кореляційно-регресійного зв’язку  є зв'язок між двома ознаками: результативною і факторною, який називають парною кореляцією, або простою кореляцією.

Отже, за допомогою парної кореляції розглянемо зв'язок залежність між урожайністю і якістю грунту. Дані для розрахунку показників кореляційного  зв’язку наведено в таблиці 15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця 15

Дані для розрахунку показників кореляційного зв’язку  по господарствах Бердичівського району Житомирської області за 2003р.

п/п

Урожайність,

ц/га

Якість грунту,

балів

Розрахункові величини

Очікуване

Значення

урожайності

1

2

3

4

5

6

7

1

80,8

31

2504,80

6528,64

961,00

81,27

2

81,6

35

2856,00

6658,56

1225,00

91,76

3

85,9

35

3006,50

7378,81

1225,00

91,76

4

86,2

34

2930,80

7430,44

1156,00

89,14

5

89,0

36

3204,00

7921,00

1296,00

94,38

6

92,1

41

3776,10

8482,41

1681,00

107,49

7

93,7

41

3841,70

8779,69

1681,00

107,49

8

96,4

41

3952,40

9292,96

1681,00

107,49

9

96,5

44

4246,00

9312,25

1936,00

115,36

10

96,8

42

4065,60

9370,24

1764,00

110,11

11

98,0

43

4214,00

9604,00

1849,00

112,74

12

98,8

40

3952,00

9761,44

1600,00

104,87

13

99,0

40

3960,00

9801,00

1600,00

104,87

14

103,2

45

4644,00

10650,24

2025,00

117,98

15

108,2

46

4977,20

11707,24

2116,00

120,60

16

126,8

46

5832,80

16078,24

2116,00

120,60

17

130,0

51

6630,00

16900,00

2601,00

133,71

18

140,7

52

7316,40

19796,49

2704,00

136,33

19

146,4

52

7612,80

21432,96

2704,00

136,33

20

160,7

46

7392,20

25824,49

2116,00

120,60

21

165,0

51

8415,00

27225,00

2601,00

133,71


 

                                                                                               Продовження таблиці 15

1

2

3

4

5

6

7

22

180,0

55

9900,00

32400,00

3025,00

144,20

Разом

2455,80

947

109230,30

292336,10

41663,00

2482,80

В середн.

111,63

43

4369,21

11693,44

1666,52

99,31


Для характеристики цього зв’язку потрібно визначити:

1) форму зв’язку, математичне  рівняння зв’язку, для цього  побудуємо графік кореляційної  залежності (кореляційне поле) між  урожайністю ( ─ результативна ознака) і якістю грунту ( ─ факторна ознака);

2) параметри рівняння  регресії;

3) тісноту зв’язку  (коефіцієнти кореляції і детермінації).

Щоб визначити форму  зв’язку між урожайністю ( ) і якістю грунту ( ) побудуємо графік ─ кореляційне поле (рис. 4).

На осі абсцис відкладемо значення факторної ознаки (незалежної змінної ─ якості грунту), а на осі ординат значення результативної ознаки (залежної змінної ─ урожайності).

Графік показує, що в  цьому разі зв'язок близький до прямолінійного і його можна виразити рівнянням  прямої лінії:

Розв’язання цього рівняння регресії покаже зміну урожайності  під впливом якості грунту при  виключенні випадкових коливань ознаки.

 

 Рис. 4. Кореляційне поле залежності урожайності цукрових буряків від якості грунту в господарствах Бердичівського району Житомирської області за 2003р.

Параметри рівняння і знайдемо із системи рівнянь:

Всі потрібні дані для  розв’язання системи рівнянь  знаходяться в таблиці 15. підставимо дані і отримаємо систему рівнянь:

Поділивши перше рівняння на 22, а другу на 947 отримаємо:

Информация о работе Статистичний аналіз і прогнозування урожайності цукрових буряків в господарствах Бердичівського району Житомирської області