Статистичний аналіз і прогнозування урожайності цукрових буряків в господарствах Бердичівського району Житомирської області

З даних таблиці видно, що з поліпшенням  якості грунту підвищується економічна ефективність вирощування цукрових буряків.

Ця  закономірність  чітко   спостерігається   при  порівнянні  всіх  груп.  Так, порівняння вищої (ІІІ) і нижчої (І) груп, в яких середня якість грунту відповідно становить 34,2 і 52,2 бала, показує, що у вищій групі урожайність вища на 63,1 ц/га, або в 3,0 рази, а собівартість 1 ц буряків і трудомісткість (затрати праці на 1 ц) нижчі відповідно на 12,39грн. і 1,57 люд.-год., або на 61,7% і 90,8%. Хоча рентабельність по групах є від’ємною (діяльність господарств є збитковою), але із поліпшенням якості грунту прослідковується тенденція зниження збитковості вирощування цукрових буряків. Так, у ІІІ групі господарств з якістю грунту 52,2бали рентабельність діяльності становить –2,02%, тоді як у І групі господарств де якість грунту нижча і становить 34,2балів рентабельність ─ -52,17%

 

 

Таблиця 7

Вплив якості грунту на економічну ефективність вирощування 

цукрових буряків у  господарствах Бердичівського району

 Житомирської області  за 2003р. 

Показник	Групи господарств за якістю грунту, балів			В середньому
	І 31 −35	ІІ 36 −42	ІІІ  43 − 55
Кількість господарств	5	12	5	22
Якість грунту, балів	34,2	42,9	52,2	43,0
Урожайність, ц/га	84,7	100,1	147,8	102,0
Собівартість 1 ц, грн.	26,30	19,12	13,91	19,92
Затрати праці на 1 ц,  люд.-год.	3,67	2,59	1,76	2,70
Рентабельність, %	-52,17	-33,40	-2,02	-36,01

 Отже, з цього випливає, що за даних умов вища якість  грунту забезпечує зростання  урожайності цукрових буряків і підвищення економічної ефективності вирощування в господарствах Бердичівського району.

Але, не можна вважати, що результати підвищення економічної ефективності вирощування зумовлені лише якістю грунту, бо це означало б свідоме перебільшення ролі цього фактора і зменшення ролі інших, які тісно взаємодіють з якістю грунту.

Тому проведемо аналіз впливу добрив на урожайність та економічну ефективність  вирощування цукрових буряків  в господарствах  Бердичівського

району.

Ранжируваний  ряд  розподілу  господарств  за кількістю  внесених  добрив

на 1 га, ц діючої речовини.

1,15   1,24   1,30   1,36   1,43   1,47   1,50   1,53   1,86   1,89   1,92  

2,00   2,06   2,19   2,20   2,20   2,23   2,29   2,50   2,50   2,65   2,67.

Розіб’ємо цей ранжируваний ряд  на три групи господарств. Інтервали  для груп становитимуть: 1) до, ц діючої речовини; 2) від 0,13 до 0,25, ц діючої речовини; 3) понад 0,31, ц діючої речовини.

Отож отримаємо три інтервальні  групи за кількістю внесених добрив на 1 га, ц діючої речовини:

І − від1,15 до1,53 − 8 господарств;

ІІ − від 1,86до 2,06− 5 господарств;

ІІІ − від 2,19до 2,67− 9 господарств.

Тепер за даними таблиці 8 проаналізуємо вплив добрив на урожайність та економічну ефективність вирощування цукрових буряків у господарствах Бердичівського району.

Дані таблиці  показують, що із збільшенням кількості внесених добрив на 1

га, ц діючої речовини зростає урожайність та підвищується економічна ефективність вирощування буряків у господарствах району.

Так, при порівнянні ІІІ  і І груп, в яких середня кількість  внесених мінеральний добрив на 1 га відповідно становить 1,33 і 2,19, ц діючої речовини, показує, що у ІІІ групі господарств урожайність вища на17,3 ц/га, або в 3,4 рази, а собівартість 1 ц буряків і затрати праці на 1 ц нижчі відповідно на 6,38грн. і 1,00 люд.-год. Рентабельність діяльності із збільшенням кількості внесених мінеральних добрив на 1 га посіву буряків , зросла з -52,17 (І група господарств) до -63,01% (ІІІ група), тобто на 82,8%.

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблиця 8

Вплив добрив на економічну ефективність вирощування

цукрових буряків у  господарствах Бердичівського району

 Житомирської області  за 2003р. 

Показник	Групи господарств за кількістю внесених мінеральних  добрив на 1 га, ц діючої речовини			В  середньому
	І 1,15 −1,53	ІІ 1,86−2,06	ІІІ 2,19−2,67
Кількість господарств	8	5	9	22
Внесено мінеральних  добрив на 1 га, ц діючої речовини	2,2	1,0	3,9	1,6
Урожайність, ц/га	90,8	118,8	122,6	102,0
Собівартість 1 ц, грн.	22,89	15,96	16,51	19,92
Затрати праці на 1 ц,  люд.-год.	3,02	2,27	2,34	2,70
Рентабельність, %	-41,84	-12,15	17,41	-36,01

Тепер проаналізуємо  як впливає фондозабезпеченість  на урожайність та економічну ефективність вирощування цукрових буряків в господарствах району.

 Побудуємо інтервальний  варіаційний ряд розподілу господарств  за фондозабезпеченістю. Для цього  визначимо величину інтервалу  за формулою:

 тис.грн.

Підрахуємо кількість  господарств в кожній інтервальній групі і отримаємо такі групи  господарств за рівнем фондозабезпеченості:

І − від 823 до 4726,67 −  5 господарств;

ІІ − від 4726,68 до 8630,35 − 13 господарств;

ІІІ − від 8630,36 до 12534,03 − 4 господарств.

Тепер за даними таблиці 9 проаналізуємо вплив рівня фондозабезпеченості  на урожайність цукрових буряків та економічну ефективність вирощування зерна в господарствах Бердичівського району Житомирської області за 2003 рік.

Таблиця 9

Вплив фондозабезпеченості  на економічну ефективність вирощування 

цукрових буряків в  господарствах Бердичівського району

 Житомирської області  за 2003р. 

Показник	Групи господарств за фондозабезпеченістю, тис.грн.			В  середньому
	І 823−4726,67	ІІ 4726,68−8630,35	ІІІ 8630,36− 12534,03
Кількість господарств	5	13	4	22
Фондозабезпеченість, тис.грн.	276,7	469,1	522,1	459,8
Урожайність, ц/га	91,1	107,0	118,1	102,0
Собівартість 1 ц, грн.	22,20	19,13	16,81	19,92
Затрати праці на 1 ц,  люд.-год.	3,36	2,20	3,02	2,70
Рентабельність, %	-42,36	-33,64	-11,36	-36,01

З таблиці видно, що із збільшенням фондозабезпеченості по групах зростає урожайність та підвищується економічна ефективність вирощування цукрових  буряків у господарствах району.

Так, порівняння вищої (ІІІ) групи і нижчої (І) групи, в яких середній рівень фондозабезпеченості  відповідно становить522,1 тис.грн. і 276,7тис.грн., показує, що у вищій групі урожайність вища на 27ц/га, або в 4,4 рази, а собівартість 1 ц зерна і трудомісткість (затрати праці на 1 ц) нижчі відповідно на 5,37грн. і 1,00люд.-год. або на 61,4% і 1,43%., а це в свою чергу впливає на  рентабельність, яка зросла на 31%.

Отже, з цього випливає, що вища якість грунту, більша кількість  внесених добрив на 1 га посіву цукрових буряків, вищий рівень фондозабезпеченості  забезпечує підвищення економічної  ефективності їх вирощування в господарствах Бердичівського району.

 

2.3  Аналіз економічної  ефективності   виробництва  цукрових буряків.

У зв’язку з тим, що при групуванні за однією факторною  ознакою вплив супутніх факторів у більшості випадків не розглядається, висновки щодо дії фактора робляться не точними і відмінності в результатах цілком відносяться за рахунок досліджуваного фактора. Ця особливість і породжує основних недолік факторних групувань.

Визначити залежність урожайності  від кожного із факторів більш  точно і обґрунтовано можна на основі комбінаційного групування, коли проводиться спеціальне вирівнювання інших умов.

Для виконання поставленого завдання використаємо матеріали побудованих  і проаналізованих раніше результативного  та факторного групувань. Вони показали, що найвпливовішими факторами є якість грунту і кількість внесених добрив на 1 га зернових культур. Їх рівні істотно коливають по групах, багато в чому визначають рівні результативних показників. У зв’язку з цим використаємо ці ознаки як групувальні.

Для побудови інтервальних рядів за кожною ознакою визначимо кількість груп і підгруп. Оскільки чисельність досліджуваної сукупності відносно не велика (22 господарств), виокремимо три групи і дві підгрупи. Спочатку виокремимо групи за якістю грунту, а потім кожну з них поділимо на підгрупи за кількістю внесених мінеральних добрив на 1 га цукрових буряків, щоб простежити вплив кожного фактора при вирівняному значені іншого.

Групи за якістю грунту виокремимо аналогічно тому, як це робили в попередньому питанні, а величину інтервалу в підгрупах визначимо   розділивши ранжируваний  ряд розподілу господарств за кількістю внесених  добрив на 1 га, ц діючої речовини на дві частини. Отже, інтервали для підгруп становитимуть:

а) до1,92 ц діючої речовини;

б) понад2,00 ц діючої речовини.

Дані по комбінаційного групування для вивчення впливу різних доз добрив при вирівняній якості грунту на ефективність вирощування  буряків у таблиці 10. 

З даних комбінаційної  таблиці  спостерігається така закономірність: з поліпшенням якості грунту і  збільшенням доз добрив економічна ефективність вирощування цукрових буряків зростає від групи до групи, а також від підгрупи до підгрупи ( урожайність зростає, а собівартість і затрати праці на 1 ц знижуються).

Проаналізуємо взаємозв’язок  групувальних ознак з результативними показниками. Спочатку розглянемо взаємозв’язок урожайності цукрових буряків з якістю грунту і дозами добрив на1 ц. Для цього на основі таблиці 10 складемо зручну для аналізу і читання таблицю 11.

 

Таблиця 10

Вплив якості грунту та добрив економічну ефективність вирощування цукрових буряків у господарствах Бердичівського району Житомирської області за 2003р.

Групи господарств за якістю грунту, балів	Підгрупи господарств за кількістю внесених добрив на 1 га, ц діючої речовини	Кількість господарств	Якість грунту, балів	Кількість внесених добрив на 1 га, ц діючої речовини	Урожайність буряків культур, ц/га	Собівартість 1 ц продукції, грн.	Затрати праці на 1 ц зерна, люд.-год.	Рентабельність, %
І 17 − 26	а) до 1,92 б) понад 2,00	3           2	33,3 35,5	1,4 2,0	84,2 88,2	26,90 21,44	3,52 4,93	-52,49 -37,93
В середньому  по І групі		5	34,2	1,4	84,7	26,30	3,67	-52,17
ІІ 27 − 35	а) до 1,92 б) понад 2,00	5 7	40,6 44,6	1,4 2,2	96,2 106,6	20,01 17,77	2,65 2,48	-35,21 -23,42
В середньому  по ІІ групі		12	42,9	1,7	100,1	19,12	2,59	-33,40
ІІІ 36 − 44	а) до 1,92 б) понад 2,00	2 3	52,0 52,3	1,9 2,5	142,0 164,0	14,08 1348	1,62 2,11	-4,48 2,58
В середньому  по ІІІ групі		5	52,2	2,0	147,8	13,91	1,76	-2,02
Всього	─	22	43,0	1,6	102,0	19,92	2,70	-36,01