Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 16:53, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока.
Задачи курсового проекта:
1 рассмотреть понятие, показатели и источники статистических данных о производственных затратах и себестоимости молока;
2 группировка районов по производственной себестоимости молока, построить ранжированный ряд;
3 выбрать показатели, с которыми просматривается взаимосвязь, составить матрицу и решить задачу множественной корреляции, проанализировать, спрогнозировать возможный уровень производственной себестоимости;
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Статистическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока.....................................................……………………………………………..5
Анализ факторов, влияющих на производственную себестоимость молока.......................................................................................................................9
Группировка районов по себестоимости молока................…………….......9
Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ………………..17
Динамика производства, производственных затрат и производственной себестоимости молока..........................................................................………….22
Индексный анализ производства, производственных затрат и производственной себестоимости молока..........................................................51
Заключение………………………………………………………………………….56
Библиографический список…………………………………
Абсолютный прирост определяется, как разность между двумя периодами и рассчитывается цепным и базисным способами. Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц изменился изучаемый показатель по сравнению с прошлым или базисным периодом. Рассчитывается по формулам:
, (3.2)
где – абсолютный базисный прирост;
– абсолютный цепной прирост;
– уровень отчетного периода;
– производственная себестоимость базисного периода;
– производственная себестоимость предшествующего периода.
Темп роста показывает, на сколько процентов произошло изменение показателя по сравнению с прошлым или базисным периодом. Темп роста выражается в процентах и рассчитывается по формулам:
(3.4)
где – темп роста базисный;
– темп роста цепной.
Темп прироста показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень меньше или больше уровня, принятого за базу сравнения. Темп прироста выражается в процентах и рассчитывается по формулам:
(3.6)
где – темп прироста базисный;
– темп прироста цепной.
Абсолютное значение одного процента прироста рассчитывается по формуле:
(3.7)
где – абсолютное значение одного процента прироста.
Далее рассчитываются все эти показатели для Уярского района по формулам с 3.1 по 3.7 , данные заносятся в таблицу 3.2.
По расчетам, приведенным в таблице 3.2 видно, что самый большой прирост себестоимости, по сравнению базисным годом был в отчетном 2009 году на 73,8% или на 5169 руб./т. А по отношению к предыдущему году наибольшее увеличение себестоимости 1 тонны молока наблюдается в 2008 году и составляет 3458 руб./т (39%). По сравнению с базисным годом наименьший прирост оказался в 2000 году, сокращения темпов роста относительно базисного года за весь период исследования не зафиксировано. Наблюдается сокращение себестоимости молока по отношению к предыдущему году на 1,3% или на 160 руб./т, а самые низкие темпы прироста отмечены в 2007 году на 1,2%, что в абсолютном выражении составляет 103 руб./т.
Таблица 3.2 – Расчет показателей динамического ряда себестоимости 1 тонны молока по Уярскому району за 11 лет
Показатели |
Года | ||||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Себестоимость, руб./т |
7000 |
7150 |
7340 |
7770 |
7940 |
8100 |
8640 |
8768 |
8871 |
12329 |
12169 |
Абсолютный прирост, руб./т |
|||||||||||
-базисный |
– |
150 |
340 |
770 |
940 |
1100 |
1640 |
1768 |
1871 |
5329 |
5169 |
-цепной |
– |
+150 |
+190 |
+430 |
+170 |
+160 |
+540 |
+128 |
+103 |
+3458 |
-160 |
Темп роста, % |
|||||||||||
-базисный |
– |
102,1 |
104,9 |
111,0 |
113,4 |
115,7 |
123,4 |
125,3 |
126,7 |
176,1 |
173,8 |
-цепной |
– |
102,1 |
102,7 |
105,9 |
102,2 |
102,0 |
106,7 |
101,5 |
101,2 |
139,0 |
98,7 |
Темп прироста, % |
|||||||||||
-базисный |
– |
2,1 |
4,9 |
11,0 |
13,4 |
15,7 |
23,4 |
25,3 |
26,7 |
76,1 |
73,8 |
-цепной |
– |
2,1 |
2,7 |
5,9 |
2,2 |
2,0 |
6,7 |
1,5 |
1,2 |
39,0 |
-1,3 |
Абсолютное значение 1% прироста |
– |
70,00 |
71,50 |
73,40 |
77,70 |
79,40 |
81,00 |
86,40 |
87,68 |
88,71 |
123,29 |
Для определения общей тенденции динамического ряда нужно провести его выравнивание методом трехлетней скользящей и методом аналитического выравнивания по прямой.
Метод трехлетней скользящей заключается в сложении значений за три года и делением их на количество лет, то есть на три года.
Для выравнивания динамического ряда по прямой, нужно решить уравнение прямой по формуле:
Для определения параметров уравнения необходимо решить систему квадратических уравнений:
где у – фактический уровень ряда;
t – время, порядковый номер периода или момента времени.
При условии, что система уравнений примет вид:
Значения подставляются в эти уравнения, и находятся Полученные данные заносятся в таблицу 3.3.
Чтобы рассчитать уравнение прямой, нужно воспользоваться формулами 3.8-3.9:
;
;
=8734,3+489,5 t.
Таблица 3.3 – Расчет для выравнивания динамического ряда себестоимости 1 тонны молока по Дзержинскому району
Года |
Себестоимость, руб./т (у) |
Трехлетняя скользящая, руб./т |
t |
ty |
||
1999 |
7000 |
- |
-5 |
25 |
-35000 |
6287 |
2000 |
7150 |
7163,3 |
-4 |
16 |
-28600 |
6776 |
2001 |
7340 |
7420,0 |
-3 |
9 |
-22020 |
7266 |
2002 |
7770 |
7683,3 |
-2 |
4 |
-15540 |
7755 |
2003 |
7940 |
7936,7 |
-1 |
1 |
-7940 |
8245 |
2004 |
8100 |
8226,7 |
0 |
0 |
0 |
8734 |
2005 |
8640 |
8502,7 |
1 |
1 |
8640 |
9224 |
2006 |
8768 |
8759,7 |
2 |
4 |
17536 |
9713 |
2007 |
8871 |
9989,3 |
3 |
9 |
26613 |
10203 |
2008 |
12329 |
11123,0 |
4 |
16 |
49316 |
10692 |
2009 |
12169 |
- |
5 |
25 |
60845 |
11182 |
Всего |
96077 |
x |
0 |
110 |
53850 |
96077 |
Строится фактический динамический ряд производственной себестоимости, производственная себестоимость методом трехлетней скользящей и методом аналитического выравнивания по прямой (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 – Динамический ряд производственной себестоимости 1 тонны молока по Уярскому району
Исходя из данных таблицы 3.1 проводим анализ динамики производства и производственных затрат молока для Уярского района за 11 лет.
По результатам расчетов, произведенных в таблице 3.4, можно сделать вывод, что по отношению к базисному 1999 году самое большое увеличение объемов производства было в отчетном 2007 году на 42,6%, что составляет 212,9 т. А по отношению к предыдущему году наиболее высокие темпы прироста наблюдаются в 2004 году на 60,5% или на 260 т. Самые низкие темпы прироста относительно базисного года можно отметить в 2008 году на 1,1%, а если сравнивать с предыдущим годом, то в 2007 году на 2,4%, что составляет 5,7 т и 16,8 т соответственно. В отчетном 2009году наблюдается наибольшее сокращение объемов производства по отношению к базисному году в размере 16,4%, т.е. 81,9 т. Было наивысшее сокращение объемов по отношению к предыдущему в 2003 году, которое составило 38,6% или 270 т.
Определяется общая тенденция динамического ряда производства молока, все расчеты сводятся в таблицу 3.5.
Чтобы рассчитать уравнение прямой, нужно воспользоваться формулами 3.8-3.9:
;
;
=571,2+( t.
Таблица 3.4 – Расчет показателей динамического ряда производства молока в Уярском районе за 11 лет
Показатели |
Года | ||||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Производство молока, т |
500,0 |
650,0 |
510,0 |
700,0 |
430,0 |
690,0 |
470,0 |
696,1 |
712,9 |
505,7 |
418,1 |
Абсолютный прирост, т |
|||||||||||
-базисный |
− |
+150,0 |
+10,0 |
+200,0 |
-70,0 |
+190,0 |
-30,0 |
+196,1 |
+212,9 |
+5,7 |
-81,9 |
-цепной |
− |
+150,0 |
-140,0 |
+190,0 |
-270,0 |
+260,0 |
-220,0 |
+226,1 |
+16,8 |
-207,2 |
-87,6 |
Темп роста, % |
|||||||||||
-базисный |
− |
130,0 |
102,0 |
140,0 |
86,0 |
138,0 |
94,0 |
139,2 |
142,6 |
101,1 |
83,6 |
-цепной |
− |
130,0 |
78,5 |
137,3 |
61,4 |
160,5 |
68,1 |
148,1 |
102,4 |
70,9 |
82,7 |
Темп прироста, % |
|||||||||||
-базисный |
− |
30,0 |
2,0 |
40,0 |
-14,0 |
38,0 |
-6,0 |
39,2 |
42,6 |
1,1 |
-16,4 |
-цепной |
− |
30,0 |
-21,5 |
37,3 |
-38,6 |
60,5 |
-31,9 |
48,1 |
2,4 |
-29,1 |
-17,3 |
Абсолютное значение 1% прироста |
− |
5,00 |
6,50 |
5,10 |
7,00 |
4,30 |
6,90 |
4,70 |
6,96 |
7,13 |
5,06 |
Таблица 3.5 – Расчет для выравнивания динамического ряда производство молока в Дзержинском районе за 11лет
Года |
Производство молока, т |
Трехлетняя скользящая, т |
t |
ty |
||
1999 |
500,0 |
– |
-5 |
25 |
-2500,0 |
586,9 |
2000 |
650,0 |
553,3 |
-4 |
16 |
-2600,0 |
583,7 |
2001 |
510,0 |
620,0 |
-3 |
9 |
-1530,0 |
580,6 |
2002 |
700,0 |
553,3 |
-2 |
4 |
-1400,0 |
577,5 |
2003 |
430,0 |
613,3 |
-1 |
1 |
-430,0 |
574,3 |
2004 |
690,0 |
536,7 |
0 |
0 |
0,0 |
571,2 |
2005 |
470,0 |
618,7 |
1 |
1 |
470,0 |
568,0 |
2006 |
696,1 |
626,3 |
2 |
4 |
1392,2 |
564,9 |
2007 |
712,9 |
638,2 |
3 |
9 |
2138,7 |
561,7 |
2008 |
505,7 |
545,6 |
4 |
16 |
2022,8 |
558,6 |
2009 |
418,1 |
– |
5 |
25 |
2090,5 |
555,4 |
Всего |
6282,8 |
х |
0 |
110 |
-345,8 |
6282,8 |
Информация о работе Статистическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости молока