Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 13:06, курсовая работа
В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменение структуры средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах.
Заемный капитал – это одна из составных частей финансовых отношений обеспечивающих жизнедеятельность и функционирование рыночного хозяйства.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы статистического анализа заемного капитала……………………………………………………………….……….......4
1.1. Экономическая сущность заемного капитала, его состав и структура…………………………………………………………………….…….5
1.2. Оценка эффективности заемного капитала……………...……….....7
2. Экономическая характеристика организации, состава и структуры заемного капитала……………………………………………………………….11
2.1. Экономическая характеристика организации…………..………...11
2.2. Анализ состава и структуры заемного капитала……….………...12
3. Прогнозирование и оценка резервов снижения кредиторской задолженности…………………………………………………………………...21
3.1. Анализ динамики заемного капитала (кредиторской задолженности)…………………………………………………………………..21
3.2. Определение сроков погашения заемного капитала (кредиторской задолженности)………………………………………………..23
3.3. Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности предприятия……………………………………………………………………...26
3.4. Анализ показателей оборачиваемости кредиторской задолженности…………………………………………………………………...26
3.5. Анализ влияния факторов на величину кредиторской задолженности…………………………………………………………………...27
Вывод……………………………………………………………………....30
Список использованной литературы………………………………..31
Поскольку , то
Тогда
Расчет ошибки производится по формуле
Прогнозируемый уровень: =(38604 + 12069t) ± 10651, где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года.
Если составить прогноз на 2010 - 2011 годы то получим:
(2010)=( 38604 + 120694) ± 10651=76229
(2011)=( 38604 + 120695) ± 10651=88298
Рис.6 Графическое изображение фактических и выровненных значений.
За анализируемый период кредиторская задолженность самая большая в 2009 году и равна 80557 тыс. руб. Наименьшая кредиторская задолженность в 2003 году и равна 8875 тыс. руб. По прогнозам кредиторская задолженность в 2010-2011 гг. будет увеличиваться.
Показатели колеблемости (вариации):
3.2. Определение сроков погашения заемного капитала (кредиторской задолженности)
Каждая кредиторская задолженность имеет свои сроки погашения, в которые предприятие должно уложиться. Если в установленный срок организация не гасит свою задолженность, она увеличивается за счет штрафов, начисления процентов.
Таблица 10
Сроки возврата заемного капитала ЗАО «Старожиловский конный завод»
Показатели |
2007 г |
2008 г | ||||
Общая сумма задолженности, тыс. руб. |
Срок погашения (мес.) |
В том числе погашено в срок, тыс. руб. |
Общая сумма задолженности, тыс. руб. |
Срок погашения (мес.) |
В том числе погашено в срок, тыс. руб. | |
1. Долгосрочные кредиты |
9088 |
60 |
3768 |
13624 |
60 |
2821 |
2. Долгосрочные займы |
12679 |
60 |
1108 |
11265 |
60 |
0 |
3. Краткосрочные кредиты |
6400 |
12 |
0 |
2063 |
12 |
0 |
4. Краткосрочные займы |
- |
- |
- |
39424 |
12 |
1574 |
Итого кредиторской задолженности |
28167 |
132 |
2660 |
66376 |
144 |
4395 |
Изменение суммы кредиторской задолженности вычисляется как:
%
Доля возвратности определяется по формуле:
Отсюда доля возвратности за отчетный период равна:
Доля возвратности за базисный период равна:
Изменение доли возвратности:
Средний срок до погашения кредиторской задолженности вычисляется по формуле:
Отсюда средний срок до погашения кредиторской задолженности за отчетный период равен:
Средний срок до погашения кредиторской задолженности за базисный период равен:
Изменение срока:
Из приведенных выше расчетов можно сделать вывод, что предприятие не сможет погасить свою кредиторскую задолженность в установленный срок. Доля возвратности и срок погашения кредиторской задолженности носит отрицательный характер, что говорит о том, что предприятию необходимо изменить свою политику в отношении заемного капитала и использовать собственные средства для выгодного погашения задолженности.
3.3. Анализ соотношения
кредиторской и дебиторской
Анализ соотношения кредиторской и дебиторской задолженности предприятия проводится для выявления возможностей погашения предприятием кредиторской задолженности за счет дебиторской задолженности.
Таблица 11
Соотношение кредиторской и дебиторской
задолженности ЗАО «Старожиловс
Годы |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской | |
всего, тыс. руб. |
в % к дебиторской задолженности | |||
2005 |
4763 |
33467 |
28704 |
703 |
2006 |
3534 |
31239 |
27707 |
884 |
2007 |
5431 |
33629 |
28198 |
619 |
2008 |
5214 |
71911 |
66697 |
1379 |
2009 |
4875 |
80557 |
75682 |
1652 |
Анализируя структуру
3.4. Анализ показателей
оборачиваемости кредиторской
При анализе показателей оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия ЗАО «Старожиловский конный завод» можно выявить, эффективную ли политику ведет организация в отношении кредиторской задолженности.
Таблица 12
Анализ показателей оборачиваемости кредиторской задолженности
Показатели |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
2009 в % к 2007 г |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
36446 |
35644 |
35668 |
97,9 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
33629 |
71911 |
80557 |
348 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,08 |
0,5 |
0,4 |
37 |
Срок 1 оборота |
333 |
720 |
900 |
270 |
Приходится кредиторской задолженности на 1 руб. денежной выручки |
0,9 |
2 |
2,3 |
256 |
Анализируя структуру показател
3.5. Анализ влияния
факторов на величину
При анализе влияния факторов на величину кредиторской задолженности необходимо рассчитать общее изменение кредиторской задолженности:
А также изменение кредиторской задолженности за счет выручки от реализации: ;
и за счет доли кредиторской задолженности в выручке:
Таблица 13
Анализ влияния факторов на величину кредиторской задолженности
Показатели |
2007 г |
2009 г |
Отклонение (±) |
1. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
33629 |
80557 |
+38209 |
2. Собственные средства |
67302 |
41412 |
-25890 |
3. Коэффициент устойчивости |
0,5 |
1,9 |
+1,4 |
4. Изменение кредиторской |
|||
а) изменение величины собственных средств |
-12945 |
-49191 |
-36246 |
б) изменение финансовой устойчивости |
94222,8 |
57976,8 |
-36246 |
Анализируя таблицу, можно увидеть, что собственные средства организации уменьшились на 25890 тыс. руб., в то время как кредиторская задолженность заметно увеличилась на 38209 тыс. руб. Коэффициент устойчивости заметно увеличился, что означает большую зависимость предприятия от заемных средств.
Корреляционно-регрессионный
Таблица 14
Вспомогательная таблица для расчета коэффициента корреляции
Годы |
y |
x |
|||||
2003 |
8875 |
6230 |
- |
- |
- |
- |
- |
2004 |
10551 |
7655 |
1676 |
1425 |
2178576 |
2030625 |
2388300 |
2005 |
33467 |
-143 |
22916 |
-7798 |
525143056 |
60808804 |
-178698968 |
2006 |
31239 |
261 |
-2228 |
404 |
4963984 |
166216 |
-900112 |
2007 |
33639 |
1491 |
2390 |
1230 |
55712100 |
1512900 |
2939700 |
2008 |
71911 |
-7453 |
38282 |
-8944 |
1465511524 |
79995136 |
-342394208 |
2009 |
80557 |
-13677 |
8646 |
-6224 |
74753316 |
38738176 |
-53812704 |
Итого |
270229 |
-5636 |
71682 |
-19907 |
2078262552 |
183248857 |
-570477992 |
При расчете коэффициента корреляции применяем формулу:
Коэффициент корреляции равен -0,9, что говорит о том, что взаимосвязь между признаками сильная и обратная.
При расчете коэффициента регрессии применяем формулу:
Коэффициент регрессии равен -3,1, что говорит о том, что при увеличении прибыли на 1 тыс. руб. кредиторская задолженность уменьшится на 3,1 тыс. руб.
При расчете коэффициента детерминации применяем формулу:
Колебания результативного признака обусловлены факторным на 81%.
Достоверность корреляционной зависимости вычисляется по формуле:
, где
ошибка коэффициента корреляции равна:
Взаимосвязь между признаками достоверна, так как сумма коэффициента регрессии и достоверности корреляционной зависимости больше ошибки корреляции (-3,1 (-12,9)=39,99 0,07).
Вывод
Структура заемного капитала может быть различной в зависимости от принадлежности предприятия, доступности того или иного источника финансирования и т.д. Следует отметить, что в современных условиях трансформируемой экономики на российских предприятиях, как правило, в структуре заемных средств наибольший удельный вес занимают краткосрочные кредиты банков.
На основе проанализированных в
работе данный можно сделать вывод,
что политика организации ЗАО
«Старожиловский конный завод»
в направлении кредиторской задолженности
ведется не эффективно. Организация имеет
не только задолженность по кредитам и
займам (66376 тыс. руб.), но и перед бюджетом
по налогам и сборам (1792 тыс. руб.), а также
не выдается вовремя заработная плата
работникам организации(928 тыс. руб.). Кредиторская
задолженность вовремя не гасится, так
как денежных средств на предприятии не
хватает. ЗАО «Старожиловский конный завод»
сильно зависит от заемных средств.
Прибыль организации ежегодно падает,
также как и выручка. По прогнозным данным
кредиторская задолженность предприятия
будет только возрастать(
(2010)=76229,
(2011)=88298), что может привести к банкротству
предприятия. Так как организация является
неплатежеспособной, она не сможет получить
новые кредиты, а также она не может рассчитывать
на денежные средства от потенциальных
инвесторов.
Для того чтобы на