Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 00:41, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является статистический анализ потребительского рынка бытовых услуг на примере Тверской области.
Задачи исследования:
Характеристика рынка бытовых услуг;
Анализ структуры бытовых услуг по формам собственности и на душу населения;
Анализ динамики потребительского рынка бытовых услуг за 5 лет;
Определение основной тенденции бытовых услуг на душу населения за 10 лет;
Выявление взаимосвязи между размером бытовых услуг на душу населения и индекса потребительских цен на бытовые услуги;
Реферат_______________________________________________________3
Введение______________________________________________________4
1.Понятие рынка бытовых услуг и его состояние по России и региону за последние 3 года________________________________________________6
2.Структура бытовых услуг региона и области_______________________9
2.1.По формам собственности________________________________9
2.2.На душу населения_____________________________________11
3. Анализ динамики потребительского рынка бытовых услуг (5 лет)____14
4.Методы определения основной тенденции бытовых услуг на душу населения (10 лет)_________________________________________________16
4.1.Метод скользящей средней______________________________16
4.2.Метод аналитического выравнивания с осуществлением прогноза показателя______________________________________________17
5.Аналитическая группировка, выявляющая зависимость между размером услуг на душу населения и среднедушевым денежным доходом______24
6.Дисперсионный анализ выявленной в группировке взаимосвязи_______27
7.Корреляционно-регрессионный анализ, выявляющий взаимосвязь между размером бытовых услуг на душу населения и среднедушевым доходом_______________________________________________________30
Выводы _____________________________________________________36
Список литературных источников________________________________38
Таблица 10 - Выравнивание
по параболе для ряда динамики объёма
бытовых услуг на душу населения
Исходя из аналитического выравнивания, можно рассчитать следующие дисперсии:
Добщ = = 116717,27
Днаправл = = 114484,23
Дслуч = = 2233,04
Выразим
вычисленные дисперсии в
Добщ
= 100%;
Днаправл
= 98,09%;
Дслуч = 1,91%.
Это говорит о том, что изменение объема бытовых услуг на душу населения в Тверской области за исследуемый период (1999-2008гг.) на 98,09% было вызвано влиянием направленных факторов и на 1,91% - влиянием случайных факторов.
Исходя
из случайной дисперсии, можно рассчитать
коэффициент колеблемости и коэффициент
устойчивости. Случайная дисперсия
применяется для расчета средней ошибки:
S(t) = , где
m- количество параметров уравнения (a,b,c), по которому проводим аналитическое выравнивание, m=3.
S(t) = = ± 56,48;
Средняя ошибка S(t) для уравнения прямой больше, чем средняя ошибка S(t) для уравнения параболы, поэтому наилучшей моделью тренда, описывающей основную тенденцию динамики объёма бытовых услуг на душу населения за период с 1999 года по 2008 год, является уравнение параболы ỹt=838,04+ 101,46ti+4,07ti2
Коэффициент колеблемости:
Vколебл = = 56,48/882,815*100=6,39% < 10%
Коэффициент устойчивости:
Vустойч = 100% - Vколебл =93,61 %
Таким
образом, можно сделать вывод, что динамика
уровней показателя весьма устойчива
и возможен долгосрочный прогноз.
Прогнозирование
Точечный прогноз на 2009 год производим по уравнению параболы:
ỹ2009=838,04+
101,46ti+4,07ti2=838,04+101,
ỹ2010=838,04+101,46*7+4,07*72 = 1747,74 руб.
ỹ2011=838,04+101,46*8+4,07*82
= 1910,26 руб.
Интервальный прогноз осуществляется путем добавления к точечному прогнозу предельной ошибки прогноза Δ S(t):
Δ S(t) = t*S(t); где
t- критерий Стьюдента; (n-m) – число степеней свободы.
Если дать гарантию прогноза на 95%, то с вероятностью = 0,95 и числом степеней свободы =10-3=7 найдем: t=2,3646
Δ S(t) = 2,3646*56,48 = ±133,55, т.е. ỹ2009= 1593,32 ± 133,55
max ỹ2009= 1593,32+ 133,55 = 1726,87
min ỹ2009= 1593,32 - 133,55 = 1459,77
Таким образом, с вероятностью 95% можно утверждать, что объем бытовых услуг в 2009 году будет находиться в пределах от 1459,77 до 1726,87 руб.
На рис. 4 представлена динамика объема бытовых услуг на душу населения в Тверской области по параболическому тренду.
Рисунок
4. Динамика объёма бытовых
услуг на душу населения
в Тверской области
5.
Аналитическая группировка,
выявляющая зависимость
между размером услуги
на душу населения и
среднедушевым денежным
доходом
Проведем аналитическую группировку, выявляющую зависимость между размером услуги на душу населения и среднедушевым денежным доходом.
Фактором являются среднедушевые денежные доходы, а показателем – стоимость бытовых услуг на душу населения.
Проведем аналитическую группировку, чтобы выяснить, существует ли связь или нет.
Перевод значений
Таблица 11 – Показатели, приведенные к сопоставимым ценам
Года | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | Величина среднедушевого дохода в сопоставимых ценах 2008 г., руб. |
1999 | 435,97 | 3112,05 |
2000 | 507,54 | 3296,91 |
2001 | 578,99 | 3733,79 |
2002 | 603,39 | 4514,28 |
2003 | 775,12 | 5145,80 |
2004 | 906,64 | 6027,70 |
2005 | 1023,63 | 7745,36 |
2006 | 1223,46 | 9327,24 |
2007 | 1401,42 | 9725,80 |
2008 | 1372,00 | 10856,00 |
Так как n=10 (число лет) меньше 50, то выделяем 3 группы (k=3).
Шаг интервала:
h= = = 2581,31
Таблица
12 – Распределение лет по
Интервалы значений среднедушевого дохода в сопоставимых ценах 2008 г., тыс. руб. | Число лет |
3112,05 – 5693,37 | 5 |
5693,37 – 8274,68 | 2 |
8274,68 – 10856,00 | 3 |
итого | 10 |
Построим график распределения лет по размеру среднедушевого дохода населения (рисунок 5 ).
Рисунок 5.
Распределение лет по
размеру среднедушевого
дохода
Полученное
распределение не удовлетворяет
правилам построения группировок и
не является нормальным распределением,
поэтому перейдем к группировке
с неравными интервалами (таблица
13).
Таблица
13 - Распределение лет по размеру
среднедушевого дохода с неравными
интервалами
Интервалы значений среднедушевого дохода, тыс. руб. | Число лет |
3112,05 – 4193,37 | 3 |
4193,37 – 8274,68 | 4 |
8274,68 – 10856,00 | 3 |
итого | 10 |
Построим график распределения лет по размеру среднедушевого дохода населения с неравными интервалами.
Рисунок 6. Распределение лет по размеру среднедушевого дохода с неравными
интервалами
Полученное
распределение близко к нормальному
и удовлетворяет правилам построения
группировок, а значит, на основе его
можно продолжить анализ.
Таблица 14 – Группировка лет по размеру среднедушевого дохода
группа | Годы | Величина среднедушевого дохода в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | |
3112,05 | 4193,37 | 1999 | 3112,051466 | 435,97 |
2000 | 3296,91 | 507,54 | ||
2001 | 3733,79 | 578,99 | ||
Итого по группе | 3 | 10142,75 | 1522,50 | |
4193,37 | 8274,68 | 2002 | 4514,28 | 603,39 |
2003 | 5145,80 | 775,12 | ||
2004 | 6027,70 | 906,64 | ||
2005 | 7745,36 | 1023,63 | ||
Итого по группе | 4 | 23433,14 | 3308,78 | |
8274,68 | 10856,00 | 2006 | 9327,24 | 1223,46 |
2007 | 9725,80 | 1401,42 | ||
2008 | 10856,00 | 1372,00 | ||
Итого по группе | 3 | 29909,04 | 3996,87 | |
Всего | 10 | 63484,93 | 8828,15 |
Таблица 15– Зависимость величины бытовых услуг на душу населения от среднедушевого дохода
Группы по значениям среднедушевых доходов руб. | Число лет | В среднем на один год | |
Величина среднедушевого дохода в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | ||
3112,05 – 4193,37 | 3 | 3380,92 | 507,50 |
4193,37 – 8274,68 | 4 | 5858,29 | 827,19 |
8274,68 – 10856,00 | 3 | 9969,68 | 1332,29 |
Итого | 10 | 6348,49 | 882,81 |
В
результате группировки установлена
прямая корреляционная зависимость величины
бытовых услуг на душу населения от величины
среднедушевого денежного дохода. С увеличением
среднедушевого дохода населения размер
бытовых услуг на душу населения в среднем
увеличивается.
6. Дисперсионный анализ выявленной в группировке
взаимосвязи
Сущность дисперсионного анализа заключается в измерении и разложении общего объема вариации по источникам и оценке достоверности влияния факторов. При этом степень влияния факторов оценивается по удельному весу соответствующей межгрупповой дисперсии в общей дисперсии. По результатам аналитической группировки установим существенность влияния размера среднедушевого дохода на формирование значений величины бытовых услуг на душу населения.[7]
Таблица16 – Расчёт общей дисперсии объёма бытовых услуг на душу населения
Группы по размеру среднедушевых денежных доходов, руб. | |||||||||||
3112,05 – 4193,37 | 4193,37 – 8274,68 | 8274,68 – 10856,00 | |||||||||
Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅1)2 | Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅2)2 | Годы | Величина бытовых услуг на душу населения в сопоставимых ценах 2008 г., руб. | (yi-y̅)2 | (yi-y̅3)2 |
1999 | 435,97 | 199671,06 | 5116,407 | - | - | - | - | - | - | - | - |
2000 | 507,54 | 140831,02 | 0,00 | - | - | - | - | - | - | - | - |
2001 | 578,99 | 92312,41 | 5110,40 | - | - | - | - | - | - | - | - |
- | - | - | - | 2002 | 603,39 | 78078,30 | 50088,78 | - | - | - | - |
- | - | - | - | 2003 | 775,12 | 11597,50 | 2711,49 | - | - | - | - |
- | - | - | - | 2004 | 906,64 | 567,60 | 6311,36 | - | - | - | - |
- | - | - | - | 2005 | 1023,63 | 19828,41 | 38585,97 | - | - | - | - |
- | - | - | - | - | - | - | - | 2006 | 1223,46 | 116037,44 | 11844,74 |
- | - | - | - | - | - | - | - | 2007 | 1401,42 | 268947,01 | 4778,23 |
- | - | - | - | - | - | - | - | 2008 | 1372,00 | 239301,98 | 1576,79 |
итого | 1522,50 | 432814,49 | 10226,81 | итого | 3308,78 | 110071,81 | 97697,59 | итого | 3996,87 | 624286,43 | 18199,76 |