Статистический анализ и прогнозирование рентабельности производства картофеля

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:22, курсовая работа

Краткое описание

Сложившаяся в стране негативная экономическая ситуация, заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку сельскохозяйственным предприятиям, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами сельскохозяйственных предприятий были и остаются: идти вперед, проводить весенне-полевые работы, готовится к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..4
1.Значение, современное состояние развития картофелеводства…………..6
1.1.Показатели и методы анализа урожая и урожайности…………….6
1.2.Показатели факторов урожайности………………………………..14
1.3 Общая схема статистического анализа урожайности……………15
2. Анализ природных и экономических условий деятельности хозяйств Урмарского района Чувашской Республики………………………………..17
3. Статистический анализ урожайности картофеля…………………………31
3.1. Группировка районов по урожайности картофеля………………31
3.2.Группировка районов по двум признакам и построение комбинационной таблицы……………………………………………………...37
3.3. Определение показателей связи при парной линейной зависимости урожайности картофеля от одного фактора..……………42
3.4. Множественная корреляция ……………………………………. 44
3.5. Анализ показателей ряда динамики……………………………….48
4. Пути повышения и прогнозирование урожайности картофеля………….50
4.1. Укрупнение периодов, выравнивание при помощи средней скользящей урожайности картофеля…………………………………………..50
4.2. Выравнивание ряда по среднему абсолютному приросту, среднему коэффициенту роста и способом наименьших квадратов………51
Выводы и предложения………………………………………………………..55
Список использованной литературы………………………………………….58

Скачать в ZIP (245.67 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.doc

— 845.00 Кб (Скачать)

 

8. В таблице  2.8 рассмотрим стоимостные показатели  производительности труда в Урмарском   районе.

 

Таблица 2.8

Стоимостные показатели производительности труда в Урмарском районе за 2009 год.

 

Показатели

Урмарский район

Чувашская Республика   

Стоимость валовой  продукции,

тыс. руб.

 

152262

 

7469817

 Кол-во среднегодовых  работников, чел                       

468

16151

Ими отработано:

тыс. чел –час

 

762

 

33582

Валовая продукция  на 1 ср/год работника, тыс. руб

 

325,35

 

462,5

Валовая продукция  на 1 чел-час отработанного времени, тыс. руб

 

0,20

 

0,22


 

Вывод:  из таблицы  видно, что в Урмарском районе стоимость валовой продукции на одного среднегодового работника ниже, чем в среднем по Чувашии: 325,35 тыс.руб. 462,5 соответственно.

9. В таблицах  2.9 рассмотрим уровень товарности  основных видов сельскохозяйственной  продукции и  определим коэффициент  специализации деятельности сельскохозяйственных  предприятий в Красночетайском  районе и в среднем по Чувашской Республике.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.9

Определение товарности основных видов с.-х. продукции и коэффициента специализации деятельности   в Урмарском районе  за 2010 год.

 

Показатели

Выручка от реализации всего, тыс. руб

Уд. вес к общей выручке, % (Ут)

i

2i-1

Ут× (2i-1)

1. Продукция растениеводства:

69323

45,53

 

х

 

х

 

х

Зерновые и зернобобовые – всего

44584

29,28

1

1

29,28

Картофель

678

0,45

8

15

6,75

Овощи - всего

-

-

-

-

 

-

2. Продукция животноводства:

79770

52,39

х

х

х

Скот и птица - всего, живая масса (приплод, прирост)

 

31725

20,84

 

2

 

3

 

62,52

в т.ч.: крупный рогатый скот

6926

4,5

6

11

49,5

           свиньи

4888

3,21

7

13

41,73

           овцы и козы

-

-

-

-

-

           птицы

19902

13,07

3

5

65,35

Молоко

10905

7,16

5

9

64,44

Яйца, тыс. шт.

18231

11,97

4

7

83,79

Всего по хозяйству, тыс. руб.

 

152262

 

100

 

х

 

х

∑ Ут× (2i-1)=403,36


 

Коэффициент специализации (Кс) = 100: ∑ Ут× (2i-1)

Кс = 100/403,36=0,25

i – порядковый номер товарной продукции по ее уд. весу в общей выручке (наибольший уд. вес – это № 1, а далее – по убыванию)

 Кс до 0, 25 – слабый уровень  специализации

           0,25 – 0,5 – средний

           0,5 – 0,7 – высокий уровень

           более 0,7 – углубленная специализация

Таблица 2.9.1

Определение товарности основных видов с.-х. продукции и коэффициента специализации деятельности   в Чувашской Республике за 2010 год

 

Показатели

Выручка от реализации всего, тыс. руб

Уд. вес к общей выручке, % (Ут)

i

2i-1

Ут× (2i-1)

1. Продукция растениеводства:

1917967

30,91

х

х

Х

Зерновые и зернобобовые – всего

710980

11,46

4

7

80,22

Картофель

581735

9,38

5

9

84,42

Овощи - всего

353409

5,70

8

15

85,8

2. Продукция животноводства:

38949747

62,77

х

х

х

Скот и птица - всего, живая масса (приплод, прирост)

1655316

26,68

1

1

26,68

в т.ч.: крупный рогатый скот

547636

8,83

6

11

97,13

           свиньи

1009978

16,28

2

3

48,84

           овцы и козы

2783

0,04

10

19

0,76

           птицы

74152

1,20

9

17

20,4

Молоко

824342

13,28

3

5

66,4

Яйца, тыс. шт.

423928

6,83

7

13

88,79

Всего по хозяйству, тыс. руб.

6205130

100,00

х

х

∑ Ут× (2i-1)=599,44


 

Коэффициент специализации (Кс) = 100: ∑ Ут× (2i-1)

 

Кс = 100/599,44=0,17

 

Вывод:  Наибольший удельный вес в общей выручке  от реализации сельскохозяйственной  продукции приходится на животноводство: 52,39% в Урмарском районе и 62,77% в Чувашии. Здесь выделяется реализация скота и птицы в живой массе (20,84 % и 26,68%), а именно птицы    в Урмарском  районе (13,07 %) и свиней  в Чувашии (16,3%).

По рассчитанным коэффициентам специализации (0,25) можно говорить о том, что предприятиям и Урмарского района, и в среднем по Чувашии присуща слабая специализация, т.е. преимущественного производства отдельных видов продукции не наблюдается.

10. В таблице  2.10 рассмотрим экономическую эффективность производственной деятельности в Урмарском районе за 2010 год.

Таблица 2.10

Экономическая эффективность производственной деятельности   в Урмарском районе  за 2010 год

 

Показатели

Название района или хозяйства

Чувашская Республика   

Денежная выручка от реализации продукции , работ и услуг, тыс. руб

 

152262

 

6205130

 Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс.  руб

 

148731

 

5525534

Кол-во среднегодовых  работников, чел                       

468

16151

Площадь с.х.угодий, га

17811

495075

Стоимость основных фондов, тыс.руб.

365999

11857159,5

Стоимость оборотных  фондов, тыс.руб.

80522

3835727

Прибыль (убыток), тыс. руб

15223

874049

Уровень рентабельности, %

(окупаемость  затрат)

 

10,24

 

15,85

Норма прибыли, %

3,41

5,57


Вывод: данные таблицы  показывают, что эффективность производственной деятельности   в среднем по Чувашии выше, чем в Урмарском районе. Так уровень рентабельности в рассматриваемом районе 10,24, а по  Чувашии – 15,85%.

Норма прибыли  в Урмарском районе составляет 3,41 %, в среднем по Чувашии – 5,57%. Этот показатель характеризует размер прибыли, получаемой на единицу производственных (основных и оборотных) фондов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Статистический  анализ урожайности картофеля

 

3.1. Группировка  районов по урожайности картофеля

 

1.Построим ряд распределения районов Чувашской Республики по уровню урожайности картофеля за 2010 год.

Таблица 3.1.1

Распределение районов Чувашской Республики по урожайности картофеля.

Районы 

Площадь, га

Сбор всего, ц

Урож-ть, ц/га

Затраты, всего, тыс.руб.

Затраты на 1 га, руб.

Себест. 1ц, руб.

1. Алатырский

30

2011

80,4

1405

46833,3

698,66

2. Аликовский

115

8009

69,6

2051

17834

256,09

3. Батыревский

1991

322974

163,8

122842

61698,64

380,35

4. Вурнарский

1117

227203

209,0

82541

73895,25

363,29

5. Ибресинский

401

40469

100,9

13566

33830,42

355,22

6. Канашский

554

103095

195,6

25659

46315,88

248,89

7. Козловский

212

34380

162,2

11127

20084,83

323,65

8. Комсомольский

2004

357543

178,4

165020

82345,30

451,54

9. Красноармейский

718

147625

205,6

35365

49254,87

244,30

10. Красночетайский

19

1987

104,6

758

39894,73

381,48

11. Марпосадский

83

5829

70,2

3866

46578,31

663,24

12. Моргаушский

1056

164902

127,7

60411

57207,38

447,81

13. Порецкий

7

710

101,4

293

341857,14

412,68

14. Урмарский

97

12007

123,8

4427

45639,17

368,70

15. Цивильский

376

60147

160,0

18313

48704,78

-

16. Чебоксарский

264

93530

168,5

9524

36075,75

248,04

17. Шемуршинский

166

22406

135

8181

49283,13

365,13

18. Шумерлинский

187

25106

134,3

10324

55208,56

411,22

19. Ядринский

474

52477

110,7

26047

54951,47

-

20. Яльчикский

716

106451

154,5

34841

486606,14

327,30

21. Янтиковский

158

22005

139,3

9955

63006,32

452,40


 

При сравнении  уровня урожайности можно заметить что самую низкую урожайность  имеют Аликовский и Марпоспадский районы, она составляет  69,6 и 70,2 соответственно, а самую высокую урожайность имеет Вурнарский район (209 ц/га), а второе и третье места занимают  Красноармейский (205,6 ц/га) и Канашский районы (195,6ц/га)

Самые большие  затраты про производству у Комсомольского  района  (165020 тыс.руб). Это так же связано с большими площадями посадки. За ним идет Батыревский район.

А что касается себестоимости 1 ц. картофеля, Алатырском районе она наибольшая  - она составляет   698,66 рублей, наименьшая с/с в Красноармейском  районе (244,30 руб).

 

 

 

  2. Построим ранжированный ряд районов по урожайности.

Таблица 3.1.2

Ранжированный ряд районов по урожайности.

Районы 

Урож-ть, ц/га

Себест. 1ц, руб.

Затраты на 1 га, руб.

2. Аликовский

69,6

256,09

17834

11. Марпосадский

70,2

663,24

46578,31

1. Алатырский

80,4

698,66

46833,3

5. Ибресинский

100,9

355,22

33830,42

13. Порецкий

101,4

412,68

341857,14

10. Красночетайский

104,6

381,48

39894,73

19. Ядринский

110,7

-

54951,47

14. Урмарский

123,8

368,70

45639,17

12. Моргаушский

127,7

447,81

57207,38

18. Шумерлинский

134,3

411,22

55208,56

17. Шемуршинский

135

365,13

49283,13

21. Янтиковский

139,3

452,40

63006,32

20. Яльчикский

154,5

327,30

486606,14

15. Цивильский

160,0

-

48704,78

7. Козловский

162,2

323,65

20084,83

3. Батыревский

163,8

380,35

61698,64

16. Чебоксарский

168,5

248,04

36075,75

8. Комсомольский

178,4

451,54

82345,30

6. Канашский

195,6

248,89

46315,88

9. Красноармейский

205,6

244,30

49254,87

4. Вурнарский

209,0

363,29

73895,25

Информация о работе Статистический анализ и прогнозирование рентабельности производства картофеля