Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 22:04, курсовая работа
Целью работы является статистический анализ уровня и динамики показателей молочного скотоводства за 11 лет.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть и методические основы изучаемой проблемы….…5
1.1.Показатели, характеризующие тенденцию динамики ………..………….5
1.2.Статистический анализ колеблемости и ее показателей. Показатели
устойчивости. …..………………………………………………………….11
1.3. Прогнозирование на основе тренда колеблемости……………………....13
1.4. Кореляционно-регрессионный анализ.……………………………...……15
2. Краткая производственно-экономическая характеристика Шуйского
района………………………………………………………………...……….20
3. Результаты эмпирического исследования по изучаемой проблеме………22
3.1. Динамика показателей животноводства……….………………………....22
3.1.1. Анализ динамики поголовья скота………….…………………………..22
3.1.2.. Анализ динамики продуктивности коров....…………………………...30
3.2. Прогноз показателей животноводства……………………………………38
3.2.1. Прогноз поголовья коров сроком на 2 года…………………………….38
3.2.2. Прогноз продуктивности коров сроком на 2 года……………………..39
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ…………………………………..41
Заключение……………………………………………………………………...48
Список используемой литературы………………………………………….....50
3.1.2.6 Расчет средней ошибки аппроксимации.
;
Если
считать нижней допустимой границей
10 %, то данное уравнение можно считать
адекватным.
3.2 Прогноз показателей животноводства в Шуйском районе Ивановской области.
3.2.1 Прогноз поголовья коров сроком на 2 года.
Прогноз на 2009 год ( 2008 = 6)
а)
Расчет выровненного уровня
;
б) Расчет средней ошибки прогноза:
;
= 168,8
в)
Расчет доверительного
;
2063,34 ± 2,26 ∙ 168,8
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемое поголовье коров в 2009 году с вероятностью прогноза 95% будет находиться в интервале
от 1681,9 гол. до
2444,8 гол.
Прогноз на 2010 год ( 2009 = 7)
а) Расчет выровненного уровня ряда динамики на 2010 год:
;
б)
Расчет средней ошибки
;
в)
Расчет доверительного
;
1714,79 ± 2,26 ∙ 175,87
Если
предположить, что установленная
тенденция и колеблемость
3.2.2 Прогноз продуктивности коров сроком на 2 года.
Прогноз на 2009 год ( 2008 = 6)
а)
Расчет выровненного уровня
;
б)
Расчет средней ошибки
;
=217,72
в)
Расчет доверительного
;
5444,27 ± 2,26 ∙ 217,72
Если предположить, что установленная тенденция и колеблемость сохранятся на ближайшее будущее, прогнозируемая продуктивность коров в 2009 году с вероятностью прогноза 95% будет находиться в интервале от 4952,22 кг до 5936,32 кг.
Прогноз на 2010 год ( 2009 = 7)
а) Расчет выровненного уровня ряда динамики на 2010 год:
;
б)
Расчет средней ошибки
;
в)
Расчет доверительного
;
5699,42 ± 2,26 ∙ 226,87
Если
предположить, что установленная
тенденция и колеблемость
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ.
3.3.1 Построим диаграмму рассеивания и определим направление и характер зависимости между показателями продуктивности и себестоимости на основе данных, приведенных в таблице 3.3.1
Исходные данные для построения
Годы | Продуктивность, кг | Себестоимость 1 ц молока, руб. |
1998 | 2774 | 168 |
1999 | 2734 | 257 |
2000 | 3184 | 288 |
2001 | 3616 | 309 |
2002 | 3467 | 355 |
2003 | 3659 | 390 |
2004 | 4154 | 507 |
2005 | 4477 | 571 |
2006 | 4917 | 618 |
2007 | 5060 | 728 |
2008 | 5005 | 924 |
Рис.1
Диаграмма рассеивания. Зависимость между продуктивностью на себестоимость.
Вывод: Диаграмма рассеивания помогла
определить, что между продуктивностью
и себестоимостью молока существует прямая
тесная связь.
3.3.2. Расчет коэффициента парной линейной корреляции Пирсена.
Таблица3.3.2
Вспомогательная
таблица для расчета
Годы | Исходные данные | Расчетные данные | |||
Х | У | Х2 | У2 | ХУ | |
1998 | 2774 | 168 | 7695076 | 28224 | 466032 |
1999 | 2734 | 257 | 7474756 | 66049 | 702638 |
2000 | 3184 | 288 | 10137856 | 82944 | 916992 |
2001 | 3616 | 309 | 13075456 | 95481 | 1117344 |
2002 | 3467 | 355 | 12020089 | 126025 | 1230785 |
2003 | 3659 | 390 | 13388281 | 152100 | 1427010 |
2004 | 4154 | 507 | 17255716 | 257049 | 2106078 |
2005 | 4477 | 571 | 20043529 | 326041 | 2556367 |
2006 | 4917 | 618 | 24176889 | 381924 | 3038706 |
2007 | 5060 | 728 | 25603600 | 529984 | 3683680 |
2008 | 5005 | 924 | 25050025 | 853776 | 4624620 |
Сумма: | 43047 | 5115 | 175921273 | 2899597 | 21870252 |
Среднее | 3913,36 | 465 | 15992843 | 263599,73 | 1988204,73 |
Интерпретация коэффициента корреляции Пирсена:
1.
Вывод:
Коэффициент парной линейной корреляции
Пирсена позволил установить, что между
продуктивностью и себестоимостью производства
молока существует прямая тесная связь.
3.3.3.Построение уравнения регрессии.
Общий вид уравнения регрессии:
=
Расчет коэффициентов уравнения регрессии:
b= b=
а= ; а=465- 0,25*3913,36= - 513,34
Уравнение регрессии:
= -513,34+0,25*х
Х1=2734; =-513,34+0,25*2734=170,16
Х2=5060; = -513,34+0,25*5060=751,66
Вывод: Уравнение
регрессии подтверждает, что с повышением
продуктивности на 1ц молока увеличится
на 0.25 рублей в среднем.
3.3.4. Расчет коэффициента детерминации корреляционного
отношения.
Таблица 3.3.3
Вспомогательная
таблица для расчета
Х | У | ( |
|||
2774 | 168 | 180,16 | 88209 | 81133,83 | 147,87 |
2734 | 257 | 170,16 | 43264 | 86930,63 | 7541,19 |
3184 | 288 | 282,66 | 31329 | 33247,88 | 28,52 |
3616 | 309 | 390,66 | 24336 | 5526,44 | 6668,36 |
3467 | 355 | 353,41 | 12100 | 12452,33 | 2,53 |
3659 | 390 | 401,41 | 5625 | 4043,69 | 130,19 |
4154 | 507 | 525,16 | 1764 | 3619,23 | 329,79 |
4477 | 571 | 605,91 | 11236 | 19855,63 | 1218,71 |
4917 | 618 | 715,91 | 23409 | 62955,83 | 9586,37 |
5060 | 728 | 751,66 | 69169 | 82173,96 | 559,80 |
5005 | 924 | 737,91 | 210681 | 74479,87 | 34629,49 |
43047 | 5115 | 5115,01 | 521122 | 466419,32 | 60842,82 |
- 3913,36 | 465 |
Информация о работе Статистический анализ динамики показателей молочного скотоводства